この記事を聞く
推定4分
この記事の音声バージョンは、人工知能ベースのテクノロジーによって生成されています。発音の誤りが発生する可能性があります。私たちはパートナーと協力して継続的にテストを行い、結果を改善しています。
ブリティッシュ・コロンビア州ロスランド近郊のレコード・リッジ鉱山は、更なる見直しを求める地元住民らが起こした訴訟をブリティッシュ・コロンビア州最高裁判所判事が棄却したため、環境アセスメント証明書なしで進められることになっている。
Save Record Ridge Action Committee (SRRACS) と Sinixt Confederacy は、カルガリーに本拠を置く West High Yield Resources (WHY) が所有する West Kootenay 露天掘りマグネシウム鉱山に反対しました。
SRRACSは、同州環境評価局（EAO）が、WHYの予定生産能力（年間6万3500トンの鉱石）が環境評価プロセスを自動的に開始する基準を下回っていたため、同鉱山は環境評価証明書を必要としないとの裁定を下した後、訴訟を起こした。
郡は最近の環境アセスメントの決定をめぐって法廷で争われる可能性がある。これには、ロスランドの南西に提案されているレコード・リッジ・マグネシウム・プロジェクトが含まれています。 CBCのキンバリー・デイビッドソン氏が解説する。
訴訟の中で、SRRACSとSinixt連合は、環境評価証明書がないことは、プロジェクトによる住民への健康リスクや魚類や野生動物への影響がほとんど精査されていないことを意味すると主張した。
しかし、BC州最高裁判所のゴードン・ウェザリル判事は、木曜日に発表された判決で、州の決定は既存の法律に照らして合理的であるとの判決を下した。
同氏は「関連事実と分析を制限する法的制約を考慮すると正当化され、透明性があり、理解できるものだった」と述べた。
「私はそれを確信していません [EAO’s] その決断には無理があった。」
WHYの広報担当者は、同社はロスランドコミュニティの「長期的なパートナー」となり、ロスランドコミュニティを犠牲にするのではなく、共に成長するつもりだと述べた。
「重要なことは、 [project] 環境保護、継続的な監視、先住民族、規制当局、地元利害関係者との継続的な協議を含む強固な規制枠組みを通じて地域社会と共存するように設計されている」と彼らは声明で述べた。
生産能力
この鉱山はカナダと米国の国境から約5キロ北、バンクーバーからはほぼ400キロ東に位置する。
鉱山反対派の懸念には、絶滅の危機に瀕しているヤマヒイラギシダの生息地、アスベストや酸性岩の排水を含む大気と水質などの敏感な生態系への影響、地域住民の協議への不満などが含まれる。
裁判所の判決によると、WHY Resourcesは当初、年間20万トンの鉱石の生産能力を提案し、2019年に許可申請を提出したが、これにより環境アセスメントが自動的に開始されるはずだった。
しかし、同社は2024年に申請内容を変更し、年間6万3,500トンの生産能力を提案したが、これは環境アセスメントが必要な7万5,000トンの基準を下回っている。
SRRACS は、このプロジェクトははるかに大きな生産能力に対応できると主張し、EAO がこれを念頭に置いて申請を検討したかどうかを疑問視した。
訴訟の中で弁護士らは、将来の生産能力の増加により、新たな環境評価証明書の必要性が回避されると主張した。
EAOの決定では、WHY Resourcesが許可地域と生産を拡大することを決定した場合、州の要件を満たし、新たな許可を申請する必要があると述べた。
しかし、SRRACSは、プロジェクトの現在のフットプリントははるかに高い生産能力に対応できるため、証明書は決して必要ではないと主張した。
判決によると、WHYは鉱山が適格であることが判明した場合、2年後に生産能力を増強する意向をすでに表明している。
しかし判事は、EAOは提出されたWHYの意図した生産能力を評価すべきであり、「提案者の将来の意図を推測すべきではなかった」と認定した。
ウェザリルはまた、環境アセスメント証明書の欠如は先住民族と協議する義務を回避することを意味するというSRRACSとシニクスト連合の主張を拒否した。
同氏は、他の並行した規制プロセスがこれらの協議の枠組みを提供するであろうことを発見した。
」[The province] 「環境アセスメントは、和解に向けた広範な州の取り組みの一つのプロセスにすぎない」ことを認識してください」とウェザリル氏は結論付けた。
SRRACSはソーシャルメディアへの投稿で、この決定に対して控訴する予定だと述べた。
