Plex はセットアップが簡単で信頼性が高く、それほど不便なくストリーミング サービスを置き換えるのに十分洗練されているため、セルフホスト コミュニティの間で長年人気があります。残念ながら、その永久ライセンスは 2026 年 7 月 1 日に 250 ドルから 750 ドルに跳ね上がり、ホスト コミュニティ自体も代替ライセンスに移行しつつあります。
セルフホスティングとサブスクリプションは混在しません
Plex は長年にわたり、セルフホスティング メディアにとって頼りになるオプションでした。映画ライブラリを整理して、家のすべてのデバイスにストリーミングしたい場合は、Plex が最適な答えでした。メタデータの処理という重労働を処理し、プロのストリーミング サービスのように感じられるフレンドリーなインターフェイスを提供しました。セットアップも簡単で、使いやすく、信頼性も高かったです。
ただし、最近の価格モデルの変更により、これが変わりつつあります。 Plex はサブスクリプション モデルの一部として「プレミアム」層を導入し、長らく 250 ドルだった永久ライセンスの価格が、2026 年 7 月 1 日から 750 ドルに跳ね上がる予定です。

Plexは生涯パスの価格を3倍に引き上げ、永久に廃止される可能性をほのめかしている
現在の価格で購入するか、完全に忘れるかという明確な最後通告です。
このシフトは自己主催者には人気がありませんでした。サービスをセルフホスティングする最大の魅力の 1 つは、前払いする必要がある場合でも、定期的なサブスクリプション料金を回避できることです。
価格を 750 ドルに引き上げることは、永久ライセンスをソフトに打ち切り、代わりに人々をサブスクリプション モデルに誘導することになります。
自己ホスト型オプションが、そもそも避けたい種類のサブスクリプション サービスのように感じ始めたら、代替手段を探し始める時期です。これが現在、多くの Plex ユーザーが陥っている状況です。
Jellyfin は Plex をやめた人にとって最良の代替品です
サブスクリプション料金がかからない、完全に無料のオープンソース メディア サーバー
Plex の最も直接的な代替品を探している場合は、Jellyfin を検討してください。管理するアカウント、月々のサブスクリプション、基本機能をロックする「プレミアム」レベルはありません。このプロジェクトは完全にオープンソースであり、すべてが含まれています。
小さな妥協点がいくつかあります。 Jellyfin は Plex ほどの資金力を持っていないため、多少の粗さはあります。クライアント アプリの更新は遅く、一部のスマート TV 統合には少し工夫が必要で、すべてを適切に動作させるために手動で設定を変更する必要がある状況に遭遇する可能性があります。
- プロセッサー
-
インテル Pentium Gold 8505 5 コア
- 男
-
8GB DDR5
- ドライブベース
-
4
- 寸法
-
奥行き10.14インチ x 幅7.01インチ x 高さ7.01インチ
- 重さ
-
3.79キログラム
最大 136 TB のストレージを追加できる 4 つのベイを備えた UGREEN NAS DXP4800 は、すべてのデータを安全かつ確実に保存できます。
これらの小さな問題にもかかわらず、価値提案は信じられないほどです。追跡や課金を行わずにメディア ライブラリを提供したいだけの場合は、Jellyfin が最適なオプションです。少量のポリッシュと少量のポリッシュを交換するだけで完全にコントロールでき、月額料金はかかりません。
私は数年前に船を飛ばしてジャリピンに行きましたが、それを少しも後悔していません。
Emby はフリーミアムの代替手段です
Jellyfin よりも洗練されていますが、完全にオープンソースではありません
Jellyfin は少々大雑把すぎるが、Plex には飽き飽きしているという場合には、Ambi が合理的な選択肢となります。一般に、Jellyfin よりも洗練されたインターフェイスとわずかに安定したクライアント アプリを提供し、日常のエクスペリエンスを向上させることができます。
Emby は完全なオープンソースではなく、「Emby Premiere」と呼ばれる有料枠があり、月額 5 ドル、年間 54 ドル、永久ライセンスの場合は 120 ドルかかります。これらの価格は Plex よりも安いですが、それでも一部の機能にはペイウォール (またはサブスクリプション) が導入されています。
Jellyfin よりもハンズフリーでアクセスしたいが、Plex が蓄積した荷物は避けたい場合は、Emby を検討する必要があります。
Kodiはパワーユーザー向けのオプションです
Kodi はローカルファーストで、プラグイン駆動型で高度にカスタマイズ可能です
Plex、Jellyfin、Ambi はすべてセルフホスト サーバーとして実行されるように設計されていますが、このアプローチがローカル メディア ライブラリを処理する唯一の方法ではありません。 Kodi は、テレビに接続されているデバイス上で直接実行されるメディア センター アプリです。
専用のホーム シアター コンピューター (HTPC)、NVIDIA Shield、またはその他のメディア システムをテレビに接続している場合、Kodi は合理的な選択肢です。そのプラグイン エコシステムは素晴らしく、再生エクスペリエンスのほぼすべての側面をカスタマイズできます。 「欠点」は、かなり小さなことだと思いますが、希望どおりに動作させるには、多くの手動操作を行わなければならないことです。
家の周りの携帯電話やタブレットにライブラリをストリーミングする簡単な方法を探している場合は、Kodi を使用する必要はありません。ただし、テレビでメディアを再生できるものが必要なだけの場合は、Kodi が良い選択肢です。
自己ホスト型メディアの状況はかつてないほど改善されています
オープンソース コミュニティは、Plex がセルフホスティング環境に残したギャップを埋めることに積極的です。
何を望んでいるのか、そしていじくりまわす傾向に応じて、明確なオプションがいくつかあります。完全な自由を望み、いじることを気にしない場合は、Jellyfin を使用してください。フリーミアム モデルで問題ない場合は Ambi を使用し、手間を気にせず 1 つのデバイス上のメディアのみが必要な場合は Kodi を使用してください。
完全に迷っているなら、まず Jellyfin を試してみることをお勧めします。信頼性が高く、非常に簡単に始めることができ、サブスクリプション料金なしで Plex と同じ機能をすべて提供します。