マルテ・ミュラー/fStop/ゲッティイメージズ
1980 年代か 1990 年代初頭、大学の寮の廊下に公衆電話の列があったと想像してください。生徒たちは列に並んで、週に一度の短い保護者とのチェックインを行う順番を待っています。テンプル大学の心理学と神経科学の教授であるローレンス・スタインバーグ氏は、かつてはそれが標準だったと言います。
「最近の親と成人した子供たちは、以前の世代に比べて感情的にずっと親密になっています」とスタインバーグ氏は言う。教授としての彼から見ると、その変化は劇的だ。 「時には、中間試験や期末テスト中に、生徒が親からのメールが煩わしくて、ブロックしなければならないほどです」と彼は言う。
ミシガン大学の新たな調査によると、18～25歳の親の半数以上がスマートフォンアプリを使って成人した子供を監視していると回答している。そして、テクノロジーがますます存在し、青年期後期から成人期初期における自立と依存の境界線が進化し変化し続けるにつれ、研究者らは、監視は健全で協力的な関係を維持する方法であると同時に、一線を越えて監視や過剰な干渉に陥る可能性もあると述べている。
スタインバーグ氏は、どれだけの親が成人した子供たちを監視しているかを示す新しい調査結果には驚かないと言う。スマートフォンに組み込まれた追跡テクノロジーは社会の一部となり、より多くの仮想接続が採用され、期待されています。
調査結果
サラ・クラークは、ミシガン大学保健センター CS モット小児病院の全国小児健康調査の共同ディレクターです。彼女の説明によると、調査対象となった1,542人の親に与えられた最初の質問は、携帯電話を使用して成人した子供の位置を追跡したかどうかだったという。
「私はただただショックを受けました。52% がそれを実行しています。そして、彼らが実行するとき、ほとんどの場合、位置追跡は常にオンになっています」と彼女は言います。
健康的な生活の科学に関する最新の記事が必要ですか? NPR を購読する 健康ニュースレター。
ほとんどの親は、子供の安全に対する安心感を監視の主な理由として挙げた。しかし、クラーク氏によると、成人した子供を追跡する親の約25％は、子供の位置を追跡する機能が安全性以上に不安を引き起こす場合があると述べているという。この調査では、20代の成人と比較して、18歳から20歳の人々では親による監視がより一般的であることが判明した。
彼女によれば、親が介入やコントロールの手段としてこの習慣を利用すると、問題が生じる可能性があるという。
「若者の位置を追跡し、それを彼らの生活を細かく管理する方法として使用します。『ねえ、なぜ授業に出ないのですか？9時に仕事をしなければならないと思っていました。その約束はありませんでしたか？今日は運動するつもりではなかったのですか？』これは、子どもの子育てから若者の子育てに移行するのに苦労している親であることを示しています」と彼女は言い、「手放すのは難しいかもしれない」とテクノロジーのおかげで連絡を取り合うのが簡単になったことを認めた。
家族計画を立てよう
この本の著者であるスタインバーグ氏は、 あなたとあなたの成人した子供双方が同意しない限り、成人した子供を常に付きまとうことは「おそらく悪い考え」だと述べています。 「10代後半から20代前半というこの時期は、若者にとって自主性と自立の感覚を養い、必ずしも親が関わっていない人生の部分を受け入れるのに非常に重要な時期です」と彼は言う。
代わりに、毎週定期的に近況を報告する時間を設定し、それを漂流するのではなくつながりを保つ方法として組み立てることを彼は提案しています。
この調査の研究助手として働くミシガン大学の学生リア・ビールさん（19）は、家族がスマートフォンでお互いを追跡していると語る。彼女は両親や兄弟に従い、彼らもまた彼女に従います。
「両親が私がどこにいるのかを常に知っていて、私も両親がどこにいるのかを知っているので、本当に安心しています」と彼女は言います。 「家族全員がお互いをフォローし合っているんですが、それはお互いに強制するものではなく、ただ最新情報を入手し続けるための方法です。」
ベイルさんは、同年代のほぼ全員が親を監視し監視しているため、それが当たり前のように感じられ、若年成人の子供を監視している親が半数しかいないという調査結果に驚いたと語る。よりプライバシーを確保したい若者への彼女のアドバイスは、「段階的な変化について親にアプローチすること」です。
「若い成人は、夜遅くまで外出している場合や、新しい場所に旅行している場合に、自分の位置を見つけることができると両親に伝えることができます」と彼女は言い、リスクの高い状況や新しい状況での追跡は相互の利便性を提供する可能性があると指摘しています。
安全性と独立性
ビールさんはまた、約 10 人の友人をフォローしていますが、これは彼女の同僚の間ではよくあることです。これにより、彼女は両親だけに頼るよりも幅広いセーフティネットが得られます。
クラーク氏もこの点に同意します。同氏は保護者に対し、成人した子どもにすでにフォローしている仲間のグループがいるかどうかを尋ねるために、追跡対象を絞り込むことを検討するようアドバイスしている。
「あなたをチェックしている仲間のグループがいるかどうかを尋ねるのは理にかなっています」と彼女は言います。 「このテクノロジーは個人の安全に役立ちますが、親が必ずしも真ん中に立つ必要はありません。私にとっては、それが発達上より適切な方法のように思えます」とクラーク氏は指摘し、特に20歳の子供にとってはそうである。
この結果は確かに賛否両論を示している。調査対象となった親の半数近くが、自分の18歳から25歳の子どもを監視していないと答えたが、期待は家族ごとに異なり、それぞれの家族が独自の方法で境界線を設定しているため、「正しい」答えはない、とクラーク氏は指摘する。
「フォローを外した人たちは、プライバシーの侵害のように感じ、自分の居場所を確保して安全を守る責任を負うのを邪魔するかもしれないと感じていました」と彼女は言う。
クラーク氏は、大学生の子供にメールで「大丈夫？なぜ路地にいるの？」と尋ねた親の逸話を紹介する。
追跡アプリのおかげで場所は不審に見えたが、19歳の少年はタコベルのドライブスルーにいた。厳密に言えば路地だが、必ずしも危険というわけではない。
