今年のワールドカップは、3か国で開催されるだけでなく、白熱した議論を巻き起こした新たな追加要素「水分補給休憩」のおかげで、これまでとは様相が異なる。
FIFAは45分ハーフごとに3分間の休憩を導入し、事実上4つの非公式クォーターを設けた。
サッカー統括団体は、気候変動によりアスリートにとってさらに過酷な状況が生じており、熱や湿気から選手を守るためにこの措置が必要だと主張している。
しかし、コーチや選手の中には、この動きが本当に選手の安全や利益を目的としているのか疑問を抱く人もいる。
カナダ人DFアリスター・ジョンストンは火曜日にバンクーバーで行われた記者会見で、「おそらくFIFAにとってはもう少し儲かると思う。水分補給の休憩は商業的な休憩になった」と語った。
この中断により、世界で最も有名なブランドの一部がより多くの広告を宣伝できるようになり、カナダ、メキシコ、米国初のワールドカップは明らかにより商業的なものになった。
この変更には選手、コーチ、ファンからの苦情が相次ぎ、スタンドからはブーイングが起きた。すでにチケット価格の高騰で反発に直面している大会で、水分補給休憩が新たな金策になると見る批評家もいる。
毎週の健康ニュースを入手
最新の医療ニュースと健康情報を毎週日曜日にお届けします。
ブロック大学の運動学教授、トビー・モンデル氏は、「彼らが冷笑的になるのはおそらく正しいと思う」と語った。
「FIFAが何もしないよりは、何かをした方が良い」とモンデル氏は付け加えた。 「たとえ彼らが何かをしたとしても、その理由も尋ねる必要があります。」
FIFAは、一年で最も暑い時期にプレーすることが多いアスリートにとって、トーナメントをより安全なものにするよう求める圧力が高まっている。
カナダの極限人間環境研究委員長でもあるモンデル氏は、「ほとんどのスポーツは、より速く、より強くなっている。そのため、サッカーの試合中に暑い状況になると、それは選手の身体的および精神的能力を限界まで追い込むことを意味する」と述べた。
しかし懐疑論者は、トーナメントの大部分がBCプレイスのようなドーム型のエアコン完備の会場で行われている一方、屋外試合の一部は比較的穏やかな環境で行われていると指摘している。ガーナとパナマは今週、トロントの気温が摂氏19度前後で推移する状況に直面した。
ガーナのカルロス・ケイロス監督は政策の見直しを求めた。
」[We have to know] この決定が本当に選手の健康とパフォーマンスを守るために行われたのか、それともマーケティングやその他の問題を守るために行われたのか」とケイロス氏は記者会見で語った。
ウェスタン大学の運動学教授ダニエル・キアー氏は、「この状況で水分補給をカットすることは、私の意見では完全に正当化されない」とグローバルニュースに語った。
FIFAは、試合の一貫性を確保するために水分補給休憩を全世界に展開していると述べた。しかし、この変更は、サッカーの純粋主義者たちを別の理由で苛立たせることになるだろう。それは流れの混乱だ。
「それは試合を壊す。勢いを変える可能性があり、チームに戦術を調整する機会を与える」とキア氏は語った。
「コーチは選手全員を集めて指示を出し、チェス盤の駒のように人々を動かすことができる。」
マンデル氏は、それがワールドカップ出場選手にとって有利だったのか不利だったのかを言うのは難しいとし、それは試合次第だと付け加えた。
ブロック大学の教授は、水分補給以外にも暑さ関連のリスクを軽減する方法はあると述べ、試合のスケジュールを一日の中で最も暑い時間帯を除く早朝か夕方遅くに設定するなどの方法があると述べた。
しかし、それは押し売りになる可能性もあります。
「テレビの視聴者のために、物流面でも財政面でも影響がある」と同氏は語った。
© 2026 Global News、Corus Entertainment Inc. の一部門
