エネルギー省から補助金を受けて改修にさらに4,800万ドルを費やすという当局の発表には、この歴史についての言及はなかった。オクラホマ・ウォッチは、現金注入により工場はさらに数年間操業できると報じた。
同局の社長兼最高経営責任者（CEO）のダン・サリバン氏は声明で、「2号機の寿命延長は、新世代代替機と比較して、GRDAにとって最も費用対効果の高い解決策となる」と述べた。 「この助成金により、既存のインフラを活用して、将来的にも手頃な価格で信頼性の高い電力を GRDA の顧客に提供し続けることができます。」
一方、デューク・エナジーは、2025年12月の申請書で、ロックスボロ石炭火力発電所を2034年までに廃止することを提案していた。ノートン氏は、それは変わっておらず、補助金は信頼性を維持しつつ、同社が将来のプロジェクトに投資する際のコストを低く抑えるだろうと述べた。
TVAは、築50年のカンバーランド発電所を廃止する計画の概要を説明した際、すべての石炭火力施設における「環境、経済、信頼性のリスク」を挙げた。カンバーランドの運営を続けると、電力会社は「比較的大量の大気汚染物質が発生し続けるだろう」と述べた。
2025年にトランプ大統領がTVA取締役4名を更迭した後、連邦所有の電力会社は方針を転換した。TVAの最高財務責任者トム・ライス氏は2月の取締役会で、トランプ大統領の商業エネルギーのスローガンに同調して「素晴らしくクリーンな石炭」を称賛した。
クリーンエネルギー南部同盟のシューバー氏は、この決定は「TVAの顧客であるテネシーバレーに住む人々に深刻な損害と傷害」を引き起こす「返金」であると批判した。
TVAの広報担当フィードラー氏は、トランプ政権の石炭推進はTVAの信頼性目標と一致していると述べた。
南部環境法センターが公的記録請求を通じて入手し、インサイド・クライメート・ニュースが精査した内部文書によると、TVAは1月、工場を現行の規制基準に維持するには7億3,800万ドルの投資が必要と見積もった。これは、連邦補助金の発表に記載されているプロジェクトの 6 分の 1 以上に相当します。それでも理事会は、この措置が最終的には経費の節約につながると主張した。
南部環境法センターのキング氏はそれに疑問を抱いている。同氏は、TVAのカンバーランド計画は、顧客が「多くの顧客が望まなかったプロジェクトの費用を負担」しなければならないことを意味すると述べた。
環境史のセラーズ教授は、トランプ政権が植物に投資する意欲を示していることで「汚染が再び大きくなっている」と述べた。
「我々はその代償を支払うつもりだ」と彼は言った。 「確かに、これらの工場の隣に住んでいる人々は、このことに対する最も厳しい代償を真っ先に支払うことになるでしょう。」
この記事は元々、気候、エネルギー、環境をカバーする非営利、無党派の報道機関である Inside Climate News に掲載されたものです。ここからニュースレターに登録してください。
