アイパー社の最新鋭プールロボットをテストしてみました。納得いかない

テスト時の価格

$1,999.99

本日の最安値: Aiper Scuba V3 Ultra

$1999.99

CES 2026 で発表された Aper の最新のプール ロボットは、同社のこれまでで最も強力な (そして高価な) ロボットである Scuba V3 Ultra です。喫水線ドッキング、プラグ不要の充電、表面滑走、AI 搭載ナビゲーションなど、このカテゴリーで現在利用可能なすべての機能を備えて設計されており、最上位の Beatbot AquaSense 2 Ultra と直接競合するように設計されています。両者を直接対決させたところ、すべてが乾いた後、明らかに勝者が 1 人いました。

Aiper Scuba V3 Ultra: 仕様

ファウンドリ / クリストファー・ノル

他のドローン対応プール ロボットと同様、Aiper Scuba V3 Ultra はモンスターです。重量 29 ポンドは、通常の巨大なサイズ (約 18 x 16 x 11 インチ) に匹敵し、ビートボット ウルトラと同様に、プールに出入りするのは困難です。また、何も差し込まずに 10,400 mAh のバッテリーを充電する充電ドックに完全に取り付けるのも困難です (プラットフォームは 4 つの部分から構成されていますが、工具を必要とせずに簡単に取り付けられます)。

Aiperは、ロボットが水面下にある場合は最大4時間、ドローンモードのみで8時間動作すると規定している。

ファウンドリ / クリストファー・ノル

光沢のある黒いロボットは、美しいブロンズのトリムを備えていますが、それ以外の点では、今日のほとんどのプール用ロボット、特に他のアイパーのものと似ています。 2 つの露出したステップは、中央に取り付けられた一対の回転ブラシで床と壁の操作を制御し、2 つの入れ子チャンバーを備えたかなり小さな 3.5 リットルのフィルター バスケットに破片を集めます。 (このデザインについては後ほど詳しく説明します。) ロボットの側面に水平に取り付けられた 4 つの小さな車輪は、水線に沿って移動するときにロボットに少しの緩衝作用を与え、プールのタイルを傷つけるのを防ぎます。

もちろん、このロボットでは人工知能が重視されており、障害物や破片を検出し、その場で清掃経路を調整できるデュアルフロントマウントカメラを備えています。このモードはどのクリーニング モードでも作動しないことに注意してください。デフォルトでは、ロボットはよりプログラム的なパスを選択し、事前に設定されたタイマーに基づいて掃除する場所と時間を決定します。

ユーザーはハードウェア コントロール (さまざまなモードを示す色が変化するライト バーの横に表示されます) を介していくつかのモードにアクセスできますが、V3 Ultra は Aiper のモバイル アプリとネイティブに連携し、目まぐるしく追加のオプションやモードを選択できるようにします。ロボットは、2.4GHz と 5GHz の両方の Wi-Fi ネットワークで通信できます。

Aiper Scuba V3 Ultra: インストールとセットアップ

箱から出してすぐに行うべきことは、ドッキング ステーションの組み立てです。これは数分しかかからない簡単なプロセスです。ロボット自体は、シャーシから大量の保護フィルムを剥がす必要があることを除いて、ほぼ分解を開始する準備ができています。 (3 回目のクリーニング実行後も、見逃していたフィルムが見つかりました。) Aiper では、バッテリーを充電するために 4 時間半の充電サイクルを指定しています。

ファウンドリ / クリストファー・ノル

私が遭遇した唯一のセットアップの問題は、ワイヤレス構成中に発生しました。 Aiper アプリでは、Wi-Fi をセットアップするときに電源ボタンを数秒間押すように指示されますが、工場出荷時設定へのリセットが開始されたため、長押ししすぎたのでしょう。幸いなことに、リセットにはあと数秒しかかからず、何の問題もなくホーム ネットワークに接続できました。一晩充電した後、翌朝テストを開始しました。

Aiper Scuba V3 Ultra: パフォーマンス

使用するモードや機能が非常に多いため、V3 Ultra をテストするには、完全にアクティブ化するまでに膨大な時間がかかりました。 Aiper アプリには、個別の床、壁、水線、地表ホバリング モード、クリーン オール モード、浅い地形のみモード、AI パトロール モード (瓦礫スキャン カメラをアクティブにする) など、なんと 10 種類の動作モードがあります。カスタマイズ オプションを使用すると、すべてのゾーンを個別に設定でき、Navium AI モードを使用すると、iPad にプールの掃除方法の計画を作成し、ユーザーに代わってスケジュールを設定するように指示できます。

ファウンドリ / クリストファー・ノル

問題を抱え始めた基本から始めましょう。総合モード (床、壁、短い表面スキミング) では、ロボットは停止するまでの平均時間 3 時間半弱を実行しました。この状況では必ず、終わり近くで「タスクが異常終了しました」または「タスクが失敗しました」というエラーが発生しました。これは、おそらくジョブを完了する前にバッテリーが切れたことを示しています。 （さらなる詳細は明らかにされなかった。）しかし、ほとんどの作業は完了した。合成破片を使ったテスト結果は、平均カバー率 98% を示し、優れた結果を示しましたが、取り逃した破片がプールの中央に残されたという点で奇妙でした。

他のモード、つまり AI パトロール モードのほうが運が良かったです。これは、床と表面の両方に瓦礫がある捜索破壊ゲームで効果的でした (ただし、非常に小さな瓦礫を検出するのは困難です)。むしろ、これがこのロボットの最大の特徴です。ミッション失敗のメッセージは依然として表示されましたが、情報がこじつけに思えたとしても、ロボットが移動中に何を発見したかを示すログを読むのは興味深いものでした。 (「葉っぱ×7…床排水×1…段差×1…果実×1。」 7枚の葉?果実?)

ファウンドリ / クリストファー・ノル

グライド モードの V3 Ultra ではあまりうまくいきませんでした。よく言えば「下手」と言えます。デフォルトの 3 時間のサイクル中に、ロボットが拾うことができたのは、私が表面に広げた試験用の葉の半分未満で、残りは実行時間が終了してもまだ床に浮いているか沈んでいました。私の推測では、地上のロボットの極端な遅さがこのパフォーマンスの低下の原因であると思われます。ユニットのせいで悲しくなります。 パットパットパット 水の上で回転するときの音、そしてその航跡は、しばしばスクープですくわれる前に、目の前の破片を邪魔にならないように押しのけます。

リモートコントロールモードでは、ホバリング中にロボットを手動で操作することができますが、速度が非常に遅いため、ある程度の精度で瓦礫に向かって飛行させることはほぼ不可能です。また、ロボットの高さが非常に高いため、階段の最上部を含むプール内の浅いエリアの上のエリアを掃除できないことにも注意してください。

Navium の AI モードは、「デバイスをプールに置くだけ」というスマート タイミング システムとして宣伝されており、デバイスの使用方法に基づいて開発されたと思われる「スマートな戦略に従って」洗浄プログラムが更新されます。 Aiper がこのモードの実行データを使用して有効になるまでには、かなりの時間がかかる可能性があります。これは、私がこのモードを使用しようとすると、常に現実世界では決して信頼できない奇妙なスケジュールを設定することになるためです (例: 初日のみ壁を掃除し、3 日後に表面を軽く拭き、5 日後に床/水路を掃除する)。

AI タイミング モードは魅力的に聞こえますが、どのように意味があるのか​​わかりません。私の池のゴミのレベルは、雨が降っているかどうか、風がどちらに吹いているか、そして最近近くで庭仕事が行われたかどうかによって完全に影響されます。はい、アイウェアは天候を考慮に入れることができますが、内蔵カメラをオンにしない限り、その日のプールの汚れを実際に知る方法はありません。

しかし、私が V3 Ultra で一番嫌いな点は掃除です。入れ子になった廃棄物バスケットは 3 つの部分で構成されています。外側のシェル、内側に収まるプラスチック製のケージ、そしてこのケージを囲む極目の細かいメッシュ フィルターです。私は過去にこのタイプのメッシュフィルターを使用したことがありますが、使用感は厚手のタオルに近く、掃除しようとするとまったくひどいものでした。濡れていると内側のフィルターケージからフィルターを取り出すのは難しく、すべての砂や汚れを取り除くのは不可能で、元の位置に戻すのも同様に困難です。

Aiper では印刷ガイドの 3 ページをゴミ箱の掃除に費やしており、おそらく掃除にかかる時間よりも短い時間ですべてを読むことができるでしょう。走るたびにバスケットを掃除しなければならないのが心配でした。さらに悪いことに、ロボットのハードウェア内、ゴミ箱の下に完全に閉じ込められた破片（頑固なカタツムリを含む）が定期的に見つかり、そこから取り除くのはほぼ不可能でした。

もう 1 つの注意点はビルド品質に関するものです。 V3 Ultra は頑丈そうに見えますが、私のレビュー ユニットではゴミ箱を覆うハッチが完全に閉まりませんでした。 Aiper の写真では、ハッチがシャーシの残りの部分と同一平面上にある必要があることが示されていますが、私の写真では完全に閉まらず、数ミリメートル開いています。今のところ動作に影響はないようですが、長期的な構造と信頼性については疑問が生じます。

最後に、Aiper アプリはほとんどの場合正常に動作しますが、V3 Ultra では問題が発生しました。タスクが異常終了すると、常にアプリが部分的にフリーズし、設定の変更ができなくなり、再び動作させるには複数回の強制停止が必要になります。

Aiper スキューバ V3 ウルトラ: 結論

結局のところ、Scuba V3 Ultra は V3 というよりも V1 に近い印象で、バグが多く、全体的なビルド品質に懸念が生じています。ファームウェアとソフトウェアのアップデートは、いつか最初の問題を解決するかもしれませんが、ハッチが適切に閉まらず、表面の清掃が迅速化されず、煩わしい清掃状況が解決されることもありません。

このデバイスの現在の状態で 2,000 ドルは高額です。 Aiper を気に入っている場合は、代わりに Scuba S1 Pro を検討してください。洗浄力はほぼ同じで (フラッターなし)、価格は 800 ドル安いです。