量子コンピューティングの分野で大きな進歩を遂げたというマイクロソフトの主張は、科学誌ネイチャーに掲載された論文の中でイギリスの物理学者によって疑問視されている。
マイクロソフトの量子研究を長年批判してきたヘンリー・レッグ博士は、マイクロソフトが研究をテストするために使用したソフトウェアツールにはコーディングエラーが含まれており、精度が十分ではないと主張した。
レッグ氏はまた、マイクロソフト社は量子コンピューティングへのアプローチを支えるマヨラナと呼ばれる理論上の準粒子の作成に成功したという自社の主張をまだ証明していないと述べた。
テクノロジー大手は、この分野の専門家からの懐疑にもかかわらず、一貫して結論を支持してきた。
同社は量子コンピューターの構築競争に多額の投資を行ってきたが、量子コンピューターは従来のマシンとは動作が大きく異なり、世界で最も強力なスーパーコンピューターでも処理できないほど大きすぎる地球規模の困難な課題を解決できる可能性があると言われている。
現在存在するデバイスは非常に限られているにもかかわらず、量子コンピューティングはすでに数十億ドル規模の産業となっています。
現在の量子マシンは、小さな振動や小さな温度変化などのわずかな外乱で誤りを犯す傾向があります。
「昨年マイクロソフトは、スイス製の高精度時計と同等のものを製造したと主張した。しかし、機構を調べるためにケースを開けたところ、不一致の部品が混沌とごちゃ混ぜになっているように見えた」とレッグ氏は語った。
「何かが音を立てましたが、それはマイクロソフトが主張するような画期的なものではないようでした。」
マイクロソフトはその結果を支持した。
「結局のところ、成功とはスケーラブルな量子コンピューターを提供することです」とマイクロソフトのテクニカルフェロー兼量子ハードウェア担当コーポレートバイスプレジデントのチェタン・ナヤック博士は述べています。
「懐疑主義と厳格さは科学プロセスの特徴であり、私たちはそれを高く評価し、さまざまな学者から支援を受けています。私たちは対話に参加し、私たちの徹底した反論が受け入れられ、ネイチャー誌に掲載されました。」
この回答の中で Microsoft は、Legg 氏が言及したソフトウェアは結論に至った測定値を「解釈」していないと述べています。
レッグ氏はまた、マイクロソフトが他の科学者が調査するのに十分なデータを共有していないと非難したが、それがより広範な専門家コミュニティによって科学研究が検証されたり拒否されたりする方法である。
マイクロソフトは、独立した仲裁のためにすべてのデータを米国防総省ダルパと共有していると述べたが、一部のデータは商業的に機密性が高すぎてこれ以上広く公開できないと主張した。
レッグ氏の記事は、マイクロソフトが2025年に発表した研究を批判した。同社はその後、第2世代のマヨラナチップをリリースしており、その信頼性は前のものよりも1,000倍高いという。
