「Stop Killing Games」キャンペーンに支持されたカリフォルニア州の法案は、オンラインゲームサーバーをシャットダウンしたパブリッシャーに対し、全額返金するか、プロセスの一環としてサーバーから独立してプレイし続けられるゲームのバージョンを提供することを義務付ける内容で、新たなハードルを飛び越えた。この法案はカリフォルニア州議会で全票可決され、エンターテインメントソフトウェア協会（ESA）の反対にもかかわらず、州上院での完全な法律制定に近づく道が開かれた。
AB 1921として知られるこの法案について私が最後に書いたとき、この法案は立法提案の財政コストに焦点を当てた州委員会の採決を通過したばかりだった。
さて、Reddit の Stop Killing Games キャンペーンで強調されているように、AB 1921 は今週州議会を通過しました。得票数は43票対16票で、ストップ・キリング・ゲームズは民主党が最初の多数派、共和党が最後の多数派を占め、他の21人の議員が投票中に欠席したと主張した。誰がどちらに投票したかの詳しい内訳は、California Legislative Information Web サイトの法案リストの一部として掲載されていますので、チェックしてみてください。
これはこの法案にとって新たな前向きな一歩ではありますが、これで終わりではありません。次にカリフォルニア州上院での審議が行われるが、ストップ・キリング・ゲームズの主催者らは、この時点で法案が「動き続けるか停滞するか」がその運命を左右する可能性があると示唆している。そのため、彼らはできるだけ多くの支持者を集めて上院議員と連絡を取り、この件についてできるだけ議論しようとしている。
AB 1921がその段階を通過すると、最終的にはカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムに送付され、12日間の期限付きで署名や拒否権なしで承認されることになる。拒否権が発動された場合、知事公室はその要請が受け入れられた理由を公的に説明しなければならず、その後、拒否権を無効にするには州議会の各院で３分の２の賛成が必要となる。
一方、ヨーロッパでは、ゲームサーバーのシャットダウンに関する消費者保護の強化を求めるEUのSKGに支持された同様の請願が、近いうちに欧州委員会から返答されることが約束されている。多くの政治家がザ クルーとは何なのかを調べなければなりません。
