ポーランドは米国の最も強固な同盟国の一つであり、欧州安全保障の砦であり、ドナルド・トランプ大統領の怒りを免れた稀なNATO国家である。しかし、ここ数週間で多くのポーランド人がワシントンのむち打ち症に悩まされている。
5月中旬、ピート・ヘグセス国防長官はポーランドへの4,000人以上の軍隊派遣を中止した。テキサス州フォートフッドの第2機甲師団戦闘チームの兵士の一部はすでに到着している。
下院軍事委員会から説明を求められた陸軍参謀長代理のクリス・レナブ氏は、「この師団が戦域に展開しないのが最も理にかなっている」と述べた。委員会のドン・ベーコン委員（ネブラスカ州共和党）は、中止は「非難すべきこと」と呼び、ポーランド当局から説明を求める電話があったと述べた。
「彼らは知らなかった、盲目だった」とベーコン氏は語った。 「彼らは我々の最良の同盟者たちだが、何も知らなかった。彼らはまだ計画が何なのかを分かっていない。」
中止が発表されたとき、私はワルシャワにいたが、まさに「盲目」という言葉がぴったりだと思った。それでも、ポーランド政府当局者はトランプ政権を公に非難しないよう注意している。これに対しドナルド・トゥスク首相は、米国に対するポーランドの長年の忠誠心を強調し、「ここには友人がいる…あなたには最も忠実な同盟者がいる」と語った。 「アメリカにとってこれ以上の同盟国はどこにも見つからないだろう。」
その後数日間、混乱が蔓延しました。国防総省報道官は、中止は「予想外の土壇場での決定ではなかった」と主張した。その後、J.D. バンス副大統領は、配備が遅れただけで「標準的な遅れに過ぎない」と述べ、完全に中止されたわけではないと述べた。その後、国防総省当局者にとってはニュースだったかのように思われた一転して、トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルに対し、「現ポーランド大統領カロル・ノルツキ氏の選挙の成功に基づいて」ポーランドに追加の5,000人の軍隊を派遣するよう命令したと発表した。これらの部隊がどこから来たのか、そしてこの配備がいつ行われるのかは不明でした。トランプ大統領のタイミングは奇妙に見える。ノルキ氏は昨年６月に当選した。
元ワルシャワ駐在米陸軍武官で今もポーランドに住むレイ・ウォジク氏は、ポーランド人はこのエピソードに「混乱し、幻滅した」と語った。。 「これは巨大かつ混乱を招くコミュニケーション問題であり、ポーランド人にとって非常に重大な打撃だ。」
一方、元ポーランド国家安全保障局長ヤツェク・シヴィエラ氏は、「西側の安全保障コミュニティの一部が戦略的コミュニケーションが不十分で自らの足を撃っている」ため、この混乱が「戦略的不必要な曖昧さ」を生み出したと述べた。
シビエラ氏は、「矛盾した政治的メッセージ」は、「ロシアが同盟の結束を積極的に検討しているときにこそ、抑止力を弱め、不安定性の認識を生み出す」と説明した。
2つ目の爆弾
このテストはいくつかの面で行われます。
配備の有無に関する話が出るまで1週間も経たないうちに、ワルシャワはワシントンからの別の見出しに動揺していた。犯罪被害者支援のための資金の流用など26件の刑事容疑でポーランドで指名手配されている元法務大臣ズビグネフ・ジオブロフ氏が米国に上陸したとロイター通信は国務省の対応を急いだと報じた。
ジオブロ氏はポーランドの保守党「法と正義」の党員で、トランプ大統領は同党を公に支持しており、彼の米国への歓迎で一部のポーランドの指導者らは岩（国内法）と難しいところ（米国の同盟国）の板挟みになっている。
ポーランドの検察当局は、ジオブロウ容疑者が「刑事責任の逃亡と回避」に関与していたかどうか捜査していると述べた。
「我々はこの問題が政治的なものになることを望んでいない」とポーランド外務省報道官マチェイ・ウェヴィオール氏はAP通信に語った。 「米国と米国との関係は、ジボロ事件よりもはるかに深い。しかし、我々は国民が最終的にはポーランドに戻って正義に直面することを望んでいる。」
厳しい歴史
同盟国と思われる人物から軽蔑されてきた長い歴史を持つこの国では、目もくらむような一週間となった。フランスとイギリスはポーランドをナチスドイツから守ると誓ったが、1939年9月にヒトラー軍がポーランドを蹂躙するのをただ黙って見ていただけだった。その秋、ソ連はドイツの侵略に対する「集団安全保障」を計画していた一方で、ポーランドを切り分けて東から侵攻するというヒトラーとの秘密協定を結んだ。そして1945年のヤルタ会談で、フランクリン・ルーズベルト大統領とウィンストン・チャーチル首相はポーランドをスターリンの勢力圏に譲渡した。
この歴史は、何年も経った今、なぜポーランド当局者が米国の関与を誰よりも心配しているのかを説明するのに役立つだろう。そしてなぜ彼らはここ数週間の出来事に心を痛めたのか。
「ポーランド人は敷物が下から引き抜かれる経験をたくさん持っている」とウォジク氏は語った。 「今日、ポーランド人は手一杯だ。敷物を引っ張ってくれる人は一番必要だ。」
ポーランドはロシアの脅威の増大とトランプのNATO離脱という2つの時限爆弾で手いっぱいだ。
ポーランドも同盟への約束を守った。同国は現在、GDPの4.8％を国防に支出しているが、これはNATO加盟国の中で最も高い割合であり、トランプ政権が同盟に設定した5％の基準に近い数字となっている。
シベイラ氏は、ロシアのウクライナ侵攻は「ポーランドの戦略的考え方を根本的に変えた」一方、「大西洋を越えた関係の混乱」により、同国は米国の全面的な支援なしで将来を描くようになったと述べた。
ポーランド人は何と言っているか – そして世論調査
何十年もの間、ポーランド国民は指導者たちと同じくらい親米派だった。現在、その支持は減少しています。米国を「ポーランドの信頼できる同盟国」と考えるか尋ねた最近の世論調査では、53.2％が「いいえ」と答え、「はい」と答えたのはわずか29.9％だった。残りは確信が持てませんでした。最近の動向はおそらくこの傾向を助けるものではないでしょう。
元欧州駐留米軍司令官ベン・ホッジス中将は、「ポーランド人は確かにトランプ大統領を一度も批判したことはなく、善良な同盟国が行うべきことはすべて行っている」と述べた。 ポリティコ 先月「それでもそれは起こる」
ホッジス将軍は、米国が世界舞台で主導的な役割を維持するためには、長年にわたる同盟関係を尊重し、育成しなければならないと主張してきた多くの専門家の一人である。
ポーランドの問題は、この必要性の極端な例を表しています。ポーランドは米国との深いつながり、明確な戦略的価値、そしてロシアの意図に対する当然の懸念を抱える誇り高い国だ。また、ことわざにある敷物が下から引き抜かれることを心配する必要のない味方でもあります。
