ベガス・ゴールデンナイツがスタンレーカップ決勝に進出する中、優勝争いの中心にいるのはカナダ人ゴールキーパー、カーター・ハートだ。彼の旅は氷上では大成功を収めたが、氷外では大いに物議を醸した。
最初の3ラウンドまでの彼の成績には、12勝4敗、平均得点2.22、セーブ率.924という成績が含まれている。
AP通信のラスベガススポーツ記者マーク・アンダーソン氏は今週、「ゴールデンナイツがスタンレーカップ決勝に進出できる主な理由はハートだ」とCBCニュースに語った。そして、プレーオフ中にチーム内で最も価値のある選手に与えられるコン・スミス・トロフィーの優勝候補とも考えられている。
それでも、アンダーソンは、ほとんどのラスベガスファンがアルタ州シャーウッドパークから来た27歳をいかに早く歓迎したかに「少し」驚いたと語った。 – 2018年世界ジュニアカナダチームの選手5人のうちの1人が性的暴行で告発された。
ハートは最初の試合で「紹介されたときスタンディングオベーションを受けた」とアンダーソン氏は語った。 「彼らは今、大騒ぎしています…なぜなら彼はとても良いプレーをしているからです。」
ハートは自らを弁護して証言した
EMとして出版禁止令の下で知られる女性は、オンタリオ州ロンドンのホテルの一室で何時間も性的暴行を受けたと語った。クラウンの訴訟は、彼女がマイケル・マクロードと合意の上でセックスをしたが、彼が部屋に招待した他のグループメンバーとのセックスには法的に同意しなかったという証拠に基づいていた。
ハートは証言した唯一の選手だった。彼は「良い話題」を感じたと述べ、マクロードからチームメンバーを自分の部屋に「3ウェイ」に招待するテキストメッセージを見たとき、「参加します」と答えた。なぜなら「私は独身男だった。招待状だと思った。他の男と3Pをしたい女の子と一緒だと思った」からだ。

ハートさんはセックスをしたくなかったので、女性に「『フェラしてもいいですか』、つまりフェラのことです」と尋ねたと証言した。ハートさんはそれは合意の上だったと主張した。
ハート、マクロード、アレックス・フォルメントン、ディロン・デュベ、カル・フットは昨年7月に受賞した。裁判官は、検察側は合理的な疑いを超えて主張を証明しておらず、主張には有罪判決を正当化するのに十分な信頼性が欠けているとの判決を下した。
数か月以内に、ラスベガスはハートと2年総額400万ドルの米国契約を結んだ。
リーグは5人全員が2025年12月1日からプレーすることを承認しているにもかかわらず、NHLチームと契約したのは彼だけだ。フットはカロライナ州のAHL系列チームでプレーしている。
「ノーはノーを意味します」
ホッケー界のほとんどが氷上でのハートの成功に注目しているが、ゴールデンナイツのプレーオフ進出は批判を呼んでいる。
ベガスの名簿には、ハートとフォワードのブレット・ハウデンの両方が含まれており、2018年にホテルの一室で事件を引き起こしたマクロードのチームテキストメッセージを受け取った後に証言した。イングランドのバンクに所属するハウデンは、火曜日のナイツの5-4勝利でゴールの1つを決めた。
カロライナ・ハリケーンズのファンは、ハートが紹介されたときブーイングを起こし、その後、性的同意と個人的な境界線についての声明である「ノー・ミーンズ・ノー」を連呼した。
そして、ハートの認めた行為を快く思わないゴールデンナイツのファンの間には葛藤もあるが、アンダーソン氏はチームの勝利を見ることが主な目標だと語った。他の人たちも「裁判所は彼を有罪と認定しなかったのに、なぜ私が彼を責めなければならないのか」と主張したと同氏は述べた。
ベガス ゴールデン ナイツのファン (そしてソーシャル ワーカー) として、私たちに浴びせられる絶え間ない憎悪と非難はうんざりし、ありふれたものになってきたので、ここに私の熱い意見を述べます…これは Waleeb による長い投稿です。
まず第一に、正義と平等を主張しているにもかかわらず、一部の人にはそれが欠けているようです…
– ワリービー
CBCニュースはハートのプレーオフ進出が引き起こした論争についてNHLに問い合わせたが、返答は得られなかった。
「ハートとオーデンがプレーしている間、ケインズのファンが『ノー・セイズ・ノー』を歌っているのを見るのは本当にうれしかった」とケリー・ファブローは語った。彼女は性的暴行サバイバーであり、カナダの性的暴行裁判における不正義と有害な言説に異議を唱えるために結成された団体「Beyond the Verdict」の共同創設者である。
「これは、NHLが現時点では誰に対しても実際には責任を負っていないということをファンが理解し始めていることを示している。そして、実際に自分のお金をどうするかはファン次第だ。」
それでも、ファヴロー氏は、ハートの成功を見るのは生存者にとって厳しいものだったと語った。
「葛藤を感じることも、怒ることも、悲しむことも、失望することも許されています。そして、自分が抱いているそれらの感情は思いやりに値するのです」と彼女は語った。

ファヴロー氏は、この事件は性的暴行の場合に二重基準があることを示していると述べた。生存者たちは、この容疑が「人生とキャリアを破壊する」と言われているが、エリートアスリートたちは最高レベルで競争し、祝い続けている。
その間、原告の人生は永遠に変わってしまった。 EMは何年にもわたって世間の監視、虐待、被害者の非難にさらされてきたとファヴロー氏は語った。
CBCニュースは弁護士を通じてEMさんに連絡を取ったが、彼女は法廷で起きた出来事に今もトラウマを抱えているとしてインタビューを拒否した。
「石は変わらない」
国王が控訴しないことを決定したため、上級裁判所は裁判官の決定や法的推論を検討しないため、マニトバ大学法学部准教授のブランドン・トラスク氏は、そうするかどうかは法曹界次第だと述べた。
「今後システムを改善するためにそこから学ばなければ、一体何の意味があるのでしょうか?」
現在、この事件についての本を執筆中のトラスク氏は、この事件は多くの学生、法学教授、法律専門家の多くの心の中で今でも「中心的」であり、他の性的暴行裁判にも影響を及ぼしていると述べた。
「正義は結果ではない。正義は過程である。」

この事件はまた、カナダの著名な法律雑誌である「Criminal Law Quarterly」の特別版がこの秋に発行されるきっかけとなった。
サスカチュワン大学の法学教授で同紙編集者の一人であるコルトン・フェール氏は、「法曹界には、この事件にはあらゆる手段が残されており、控訴は正当化される可能性が高いという一般的な感覚があった」と述べた。
同氏によると、法学者らは国王と裁判官がこの事件をどのように扱ったか、また別の方法で何ができたのかについて批判的な分析を提供するよう求められたという。
5人の選手はまだカナダ代表になれません
月曜日のNHLのメディアデーで、ハートは判決以来どう変わったか尋ねられた。
「私は多くのことを学びました。それ以来、私は大きく成長しました」と彼は言いました。 「ラスベガス ゴールデン ナイツ財団は、私がコミュニティに溶け込みやすくするために非常に良い仕事をしてくれたと思います。」
ラスベガスのスタッフは追加の質問を許可せず、わずか6分で記者会見を終了した。

スタンレーカップで誰が優勝しても、ハートと他の4人は依然としてホッケーカナダのチームやイベントに参加する資格がない。
5人全員が、禁止した社内行動規範の調査に対して控訴している。ホッケーカナダの広報担当ジェレミー・ナイトは、独立委員会による「控訴手続きの誠実さを妨げないようにするため」コメントを控えた。
ゴールデンナイツのプレーオフ進出を取材しているアンダーソン氏は、ホッケーカナダが選手の労働の権利を考慮しなければならないNHLとは異なる基準や法的義務を負っている可能性があるのは当然だと語った。
「チーム・カナダの一員になれることは、何よりも光栄なことだ。また、国を代表するということであれば、人柄も重要な要素だと思う」と彼は語った。
「これらの選手たちがカナダに恥をもたらすと彼らが感じているとしても、その立場に反論するのは難しい。」