ワシントン — 最高裁判所は木曜日、連邦規制当局が電気通信会社にデータプライバシー法を執行する権限を巡る訴訟でトランプ政権の側に立った。
8対1の決定により、連邦通信委員会の主要ツールの1つが承認されたが、両社は規制の状況を変える可能性のある共和党政権からの譲歩も獲得した。
通信大手ベライゾンとATの魅力&T社は、企業が顧客の位置情報データを保持していないと当局が判断したことを受けて、合計1億ドルの罰金を課されたとして控訴した。
両社は、FCCの手続きは陪審の前で自社の主張を述べる機会がほとんど与えられなかったため、違憲であると主張した。
政権は、必須の規制手段である罰金を擁護した。しかし政府はまた、企業が罰金を直ちに支払う必要はなく、これは企業に有利な規制変更であるとも述べた。
最高裁判所も同意した。
ジョン・ロバーツ首席判事は大多数の意見を代弁し、「問題の命令は運送業者の法的義務を解決するものではない。なぜなら、単純に言えば支払い義務を課していないからだ」と書いた。
クラレンス・トーマス判事はこれに反対し、当局の権限をさらに制限するつもりだったと述べた。
他の政府機関も同様の執行方法を使用しているため、AT の圧勝&支持者らによると、ザ・Tとベライゾンは広範な影響力を持っていたという。
過去には最高裁判所の保守派多数派が逆の方向に進み、連邦機関の権限を制限していた。その中には、法廷で規制当局に優位性をもたらした数十年前の決定を覆すことや、証券詐欺との戦いにおいて別の当局が重要なツールとなることを否定することが含まれる。
