ナダブ・ラピッド

ナタリー・ポートマン、ジャスティン・トライアット（『アナトミー・オブ・フォール』）、ジャック・オーディアール（『エミリア・ペレス』）、アリス・ディオプ（『セント・オマール』）、アーサー・ハラリ（『未知』）、ミシェル・ゼノヴィツィウス（『アーティスト』）ら350人以上の映画業界関係者が、イスラエルの文化監督ナダブフィドを非難する公開書簡に署名した。後者は、2021年からフランスで自主亡命生活を送っているベンヤミン・ネタニヤフ政権を厳しく批判している。彼の最新作『イエス！バラエティ紙は「イスラエルのナショナリズムに対する激しい攻撃」と呼んだ。 「映画は大使館ではない」と題され、月曜「ル・モンド」紙に掲載されたこの書簡は、政治に関与している映画製作者を対象としたいわゆる「脅迫キャンペーン」であり、「議論と創作の場から映画製作者を排除しようとする意図的な取り組み」を非難している。他の署名者には、アルノー・デプレシャン、クレール・ドゥニ、ミア・ハンセン＝ロヴァ、ベルトラン・ボネロ、マティ・ディオプ、ステファン・ドゥムスティエ、ルーマニアのラドゥ・ジュード監督、そしてそれぞれ「セイム・ネーム」と「イエス！」でラピッドと仕事をしたプロデューサーのサイード・ベン・サイドとジュディス・ルー・レヴィが含まれる。 この論争は、7月7日から12日まで開催されるFIDマルセイユ国際映画祭にラピッドが審査員として参加する予定だったことに端を発している。同映画祭のディレクター、ツワ・ドベラ氏は、当初ラピッドは「彼の映画への敬意から」招待されたが、すぐに招待のキャンセルを要求する電話を受けるようになったと述べた。プレッシャーが高まると、映画祭は限定的な取り決めを提示した。ラピッドは2011年のデビュー作『ポリスマン』を一般上映とサイン会で上映するだけだった。しかしその後、最終的に約10人の映画製作者が作品を選考から取り下げ、ラピッドは完全撤退を余儀なくされた。ラピッド氏の映画祭への参加に反対する人々は、ラピッド氏が2025年の映画『イエス』の製作資金の一部を、イスラエル国家の一部門とみなしているイスラエル映画基金から受け取っていると指摘した。実際、イスラエル映画基金は、パレスチナ映画を含む、イスラエルの政治を批判する多くの映画に資金を提供している独立機関です。 彼女の映画を製作した映画監督の一人であるフランス系アルジェリア人のナリマン・マリー監督は、「私たちは人間を非難しているわけではない。保存され続ける文化的、政治的モデルを拒否している」と検閲の告発を拒否したと『ル・モンド』が引用した。 ポートマン、トリートらが署名した公開書簡は、文化的ボイコットの背後にある論理に真っ向から異議を唱えている。 「映画製作者が審査員に参加したり、彼の映画が上映されたりすることが、どのような形でその国の代表者となるのでしょうか？アーティストをフェスティバルに招待するということは、そのアーティストを文化大使の地位に昇格させることではなく、一連の作品、キャリア、映画的ビジョンを評価することなのです。」この書簡は、「ナダブ・ラピド――その作品は、実際の危険を冒してでも、長年にわたり自国のさまざまな政府が採用した政策に対する直接的な批判に基づいて構築され、何度もガザ破壊を公に非難してきた――を、どのような形態のイスラエル文化大使館と比較できるだろうか？」と鋭く問いかけている。彼女はこの熟考を、アーティストを国籍に還元する「使命の論理」と呼んでいます。 この書簡はまた、映画業界に浸透している広範な脅迫文化にも焦点を当てている。 「抵抗の可能な形態についての議論を開始する代わりに、まさにビジョン、思考、闘争の余地を閉ざす多数の脅迫戦術を私たちは目撃しています。」 「映画が批判的言論の空間であり続けることができるのは、この論理に反対する場合に限られる。世界の紛争から距離を置くのではなく、その最も残酷な単純さを再現することを拒否することによってだ。ナダブ・ラピッドの映画は議論され、異議を唱えられ、拒否される可能性がある。しかし、まず第一に、映画を観なければならない」と公開書簡には書かれている。 日曜日にラ・モンド紙に掲載されたインタビューでラピッド氏は、フェスティバルを困難に陥れることを避けるために撤退には同意したが、増大する圧力に不満を表明したと述べた。 「1年間、攻撃されたのは私の映画だった。そして突然、私の存在そのものが受け入れられなくなった。私は自問した。彼らは一体何を望んでいるのか？私が映画製作をやめること？フランスを離れること？どこまで続くのか？」 同氏はまた、文化機関への広範な萎縮効果についても警告し、「現在、多くの映画祭が単に論争を恐れて、特定の映画や人物を避け始めている。そして逆説的だが、パレスチナへの注目を集めると主張するフェスティバルは時として逆効果を生む。映画は消滅し、議論はもはや行われず、誰もが沈黙の中に退くのだ」と語った。 それでもラピッド監督は、ボイコットしている映画製作者たちを敵として扱うことは拒否すると述べ、彼らの行動は「ガザを巡る政治的無策に対する無力感、怒り、そして多大な不満」を反映していると示唆し、イスラエルに対する実質的な政治的制裁に対する長年の支持を繰り返した。 「本当の問題は、彼が長年支持してきたイスラエル国家に対する本当の政治的制裁だ」と同氏は語った。