ミネソタ州検視官マイケル・マギー

通り。ミネソタ州ポール（AP通信） – ミネソタ州の地方検事は火曜日、連邦判事がこの注目の事件での証言を「信頼性が低く、誤解を招き、不正確」と述べたことで、物議を醸している検視官の職務が疑問視されていたにもかかわらず、6件の別々の殺人事件における有罪判決は公正なものであったと述べた。 火曜日の7件の殺人有罪判決に関する調査結果の発表により、元ラムジー郡検視官マイケル・マギー博士が担当した数年にわたる事件の調査がほぼ終了する。最近の司法取引を含む7件の訴訟のうちの1件について、ラムジー郡地方検事のジョン・チョイ氏は、調査結果は弁護団と共有され、法的手続きは継続されると述べた。 郡はマギー氏の証言と報告書を精査するために3人の医療専門家を雇ったが、チョイ氏は彼らが主に文体上の言葉の選択を特定したが、彼の結論に本質的な問題はなかったと述べた。 いくつかの事件では、マギーの所見に対する批判がより本質的なものだったものの、チョイ氏は、その審査の結果、「批判は正当であるものの、被告の有罪を確定する上で重要な事件の側面には触れていないと最終的に判断された」と述べた。 同氏によれば、6件の事件における有罪判決は「公平かつ公正」であり、それを取り消したり変更したりする根拠はないという。 マギーさんにリストされた電話番号への電話やメッセージはすぐには返されなかった。 2003年にノースダコタ州の大学生ドリュー・シューディン殺害で有罪判決を受けた男性に対する連邦判事が死刑判決を破棄した後、ラムジー郡地方検事局は30年以上にわたりマギーの捜査を開始した。 ラルフ・エリクソン地方判事は、アルフォンソ・ロドリゲス・ジュニア殺害裁判の証人台でマギーが「推測」していたことを証拠が示しており、裁判中に検死報告書にはない意見を述べていたと述べた。 ロドリゲスは後に終身刑に憤慨した。 ラムジー郡検察局は非営利団体「検察優秀センター」の弁護士と協力し、審査の一環としてグレーター・ノーザン・イノセンス・プロジェクトと協議したが、その費用は郡に38万ドルもかかった。 チェ氏は、ミネソタ州や今回の事件とは無関係だと述べた3人の医療専門家は、マギー氏の言葉遣いが過度に示唆的または誤解を招くと述べた。たとえば、法律用語であるため、マギー氏が被害者の怪我を暴行によるものではないにもかかわらず、暴行によるものだと主張したケースもあった。 チェ氏は、今回の見直しにより、彼の事務所が医療専門家の役割について検察官に追加の研修を提供できる分野が浮き彫りになったと述べた。同氏は、検視官や専門家は陪審を支援すべきだが、「法的な結論に導く」べきではないと考えていると述べた。 「彼らはどちらかの側の支持者であってはなりません。」