UAV

ドローンが自律的に殺害することを許可されるべきでしょうか? シャッターストック/Thongsuk7824 私たちは何年もの間、AI制御の兵器が戦場で人間のいないところで兵士を殺害したという未確認の報告や噂を耳にしてきた。今、私たちはそれが起こったことを知っています。 私たちがここで報告しているように、試験演習での自律型殺人者の使用は戦争の分水嶺を示しています。しかし、驚くべきではありません。このテクノロジーはしばらく前から存在しており、人間が武器を発明してからその使用を控えたことは一度もありません。 だからといって、進路を逆転できないわけではありません。自律型兵器を禁止する理論的根拠は単純です。人間の監督なしで人工知能を配備すると、兵器が誤って反対側の兵士や民間人に向けられる危険性があるからです。さらに倫理学者らは、こうした兵器は戦闘員の尊厳を奪い、戦争をあまりにも簡単に行い、致死行為に対する責任に関しては事態を濁らせると主張する。 しかし、もし私たちがこれらの兵器を禁止したいのであれば、兵士を盲目にするために設計されたクラスター爆弾やレーザーの場合と同じように、それらが到着した後ではなく、到着する前に行動すべきでした。国連は完全自律型兵器の禁止に向けた協議を10年以上行っているが、キャンペーン団体ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、インド、イスラエル、ロシア、米国は協議に拒否権を発動している。 」 人間は武器を発明したことはなく、その後それを使用することを控えた 」 自律型兵器を禁止する枠組みはすでに存在しており、これらは国連の特定通常兵器に関する条約で禁止されている過度に有害な兵器や無差別兵器のリストに容易に追加される可能性がある。これらのドローンがオンラインで注文した安価な部品といくつかのオープンソース ソフトウェアで作成できるという事実を説明するのはさらに困難です。テクノロジーに精通した少年ならそれができる。 私たちがここで調査しているように、ウクライナでの戦争は、ロボットが将来の戦場を支配することを明らかにしました。世界が今答えなければならない問題は、人間が常に関与し、引き金を引く決定に最終的に責任を負うべきなのか、それとも機械が単独で動作することを許されるのかということである。どちらを選択する場合でも、テクノロジーが普及する前に決定を下す必要があります。 主題: