2022年2月、カリフォルニア州アデラントで、新型コロナウイルス感染症に対するワクチンとマスクの義務化に反対するトラック運転手らとの集会に参加したデモ参加者。
パトリック・T・ファロン/AFP、ゲッティイメージズ経由
キャプションを隠す
キャプションを変更する
パトリック・T・ファロン/AFP、ゲッティイメージズ経由
健康的な生活に関する記事については、NPR を購読してください 健康ニュースレター。
アメリカ人がハンタウイルスやエボラ出血熱のリスクを心配する中、多くの州や地方の保健当局は現在、新型コロナウイルス感染症のパンデミック時と比べて、あらゆる種類の病気の発生から国民を守る権限が低下している。
新型コロナウイルス感染症時代のロックダウン、学校閉鎖、マスク着用義務、ワクチン接種義務、その他の制限に対する批判を受けて、一部の管轄区域が公衆衛生当局を弱体化させているためだ。
「新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対するアメリカ全土、特に赤い州での大きな反響があった」と彼は言う。 ローレンス・ガスティンジョージタウン大学公衆衛生法教授。 「それは過剰な統治という我が国の伝統の一部となっている。」
トランプ政権は、予算削減、人員削減、政治任命者によるより厳密な監視によって疾病管理予防センターを抑制してきた。
しかし、公衆衛生権限のほとんどは州にあり、その半分以上は州にあります。 国、都市、地方自治体に変更を加える公衆衛生ネットワーク法による。この変更は、公衆衛生上の緊急事態に対応する能力に影響を与えます。多くの人がこれらの当局に投資しました。
「全体として、コロナウイルスの感染後、健康上の緊急事態に対処する上で、私たちははるかに弱い立場にある」とガスティン氏は言う。
アラバマ州、バージニア州、ルイジアナ州を含む11州の少なくとも15の法律が、公衆衛生上の緊急事態の宣言、つまり闘病者の動員や国防法案の通過などを行うために必要な宣言に新たな制限を課した。
州議会議員の発言力が大きくなる
「彼らが『これをやりたいなら、議会に来てそれを認めなければならない』と言った例もありました。」あるいは、議会は今、それを覆す権限を持っています」と博士は言う。 ジョージ・ベンジャミンアメリカ公衆衛生協会の会長です。 「多くの公衆衛生当局者が手を縛られることになるのではないかと心配しています。」
カンザス州やユタ州などの一部の地域では、 大腿骨を患っている 危険な病原体に感染した可能性のある人々を隔離したり、すでに病気になっている人々を隔離したりするなど、従来の公衆衛生ツールを使用します。
「公衆衛生部隊を中心に多くの活動が行われている一部の国では、混乱が生じるだろう」と彼は言う。 エリザベス・プラットテンプル大学公衆衛生法研究センターの研究および運営ディレクター。 「そのため、公衆衛生機関にそれらの権限があるかどうかを理解するだけでも時間がかかります。そして、パンデミックの間に私たちが学んだように、時間は非常に重要です。」
コロナウイルスの義務に対する反応
フロリダ、オクラホマ、テキサスなど一部の州はマスク着用義務を課す権限を撤回した。ワクチン接種要件が限られている場合もあります。集会を制限する権限を縮小したところもあった。
「それが実際に何を意味するのか考えてみると、異常気象が起きていると分かっているのに人を逮捕することはできない、人を守ることはできないと警察に言っているようなものです」とベンジャミンは言う。
同時に、いくつかの州および地方保健局も同様の措置を講じています。 人員と資金を失う。そして、州や地方の保健当局者の中には、どのレバーを引くかについてより神経質になっている人もいる。コロナウイルス感染で嫌がらせや脅迫を受けた人もいた。そして、感染症への対応に反対していた一部の人々も、今やその責任を負っている。
「現在、従来の公衆衛生担当者ではなく、はるかにMAHAまたはMAGAに近い公衆衛生委員が多数います」とガスティン氏は言う。 「それが、全体的に権威が弱まり、政治的支持も弱まり、公衆衛生機関の長に伝統的な公衆衛生科学者がいないと私が思う理由です。」
それでも、信頼を築く方法として、また一部の新型コロナウイルス対策への批判への理解できる対応として、一部の変更には支持がある。
「あなたは、米国で最も制限的な公衆衛生対策を私たちがどのように使用するかについて、あるレベルの説明責任を構築しています」と述べています。 ジェームズ・ホッジアリゾナ州立大学公衆衛生法政策センター所長。 「それで大丈夫です。」
