米国政府が「国家安全保障」への懸念を理由に外国人による人工知能（AI）の使用を禁止する指令を出したことを受け、アンスロピックは同社の人工知能（AI）モデル2つを世界中で停止せざるを得なくなった。
Anthropicのモデルを一時停止する動きは、Claude Myth 5フロントモデルの発売からわずか数日後に行われ、米国政府は同社がセキュリティ対策を迂回できる脱獄方法で「知られていた」と主張した。
その後、Entropic は、Fable 5 および Mythos 5 モデルの停止を発表しました。これらはどちらも Claude Mythos をベースに構築されており、同社によれば、これらのモデルは「世界のどのモデルよりも強力なサイバーセキュリティ機能」を備えているとのことです。
Mythos 5 へのアクセスは同社によって制限されており、サイバーセキュリティ パートナーや研究者を含む約 50 の組織による「トラステッド アクセス プログラム」を通じてのみ利用可能となっており、このプログラムを使用して高度なサイバーセキュリティ分析を実行し、このテクノロジーが攻撃者に利用可能になる前に脆弱性を発見して修正します。
Fable 5 は、米国政府が脱獄する方法を発見した追加の保護機能を備えた消費者向けバージョンです。
アンスロピックは声明で、AIモデルを返還するという米国政府の決定に同意しないことを明らかにした。同団体は、モデルの脆弱性に関する主張を否定し、それを「軽微」かつ「比較的単純」と説明し、「この標準が業界全体に適用されれば、すべての境界線にあるモデルプロバイダーに対する新しいモデルの展開が基本的に停止されると考えている」と付け加えた。
米国政府が人工知能企業に対して輸出規制令を発動したのは初めて。これに応じて、NvidiaやAdobeを含む80社以上のサイバーセキュリティリーダーがAnthropicを支持する公開書簡に署名し、政府に対し管理命令を解除し、規制が「透明かつ公正に執行される」ことを確保するよう求めた。
英国の米国技術への依存に対する懸念の高まり
アンスロピックと米国政府の分裂は、英国の国会議員の間で米国のハイテク企業への過度の依存に対する懸念が高まる中で生じたもので、これは以前から英国政府に主権ITを支援するよう求める声につながっていた。
停職処分後、ビヴァン・キドロン男爵夫人は、医療、教育、安全保障分野における米国企業への依存の増大が国家安全保障に対する重大な脆弱性を生み出しているかどうかについて貴族院で政府に質問した。
今日のテクノロジーへの依存関係の多くは、地政学的に比較的安定しており、信頼という基本的な前提があった時代に生み出されました。しかし、最近の出来事は、この仮定が崩れていることを証明しています
シャリニー・ジャグティアーニ、ジャーマン・マーシャル基金
政府を代表してケデロン氏に返答したロイド・マフラ男爵夫人は、国家安全保障に関して提起された懸念には直接言及しなかったが、英国が主権のあるAI能力を開発する必要性を強調した。 「私たちのアプローチは、バリューチェーンの主要な部分を強化して、他の誰もなしでは実現できないテクノロジーをテーブルにもたらすことです」と彼女は言いました。
英国の米国技術への依存に関する懸念は、オープン・ライツ・グループ（ORG）の報告書が英国の重要インフラに対する国家安全保障と経済的リスク、米国の命令によってサービスが停止される可能性を指摘したことを受けて、2026年4月にも国会議員らによって提起された。
ORGは以前、2026年1月に、Microsoft Azureやアマゾン ウェブ サービス（AWS）などの大規模クラウド サービスは米国法の適用を受ける、つまり米国当局が英国に保存されているデータへのアクセスを要求する権限を持っていると警告した。
米国に本拠を置くジャーマン・マーシャル・ファンドの地政学アナリスト、シャリニ・ジャグティアーニ氏は、「今日の技術的依存関係の多くは、相対的な地政学的安定と信頼という基本的な前提の時代に生み出された。しかし、最近の出来事は、この前提が損なわれていることを証明している」と述べた。
次のステップは、リスクを軽減し、回復力を高めるために「管理された相互依存」に向けて進むことに重点を置くべきだとジャグティアーニ氏は述べた。欧州諸国は、地域の技術エコシステムを支援し、外部ショックへの曝露を軽減するための政策イニシアティブの推進を開始すると予想されている。
「世界的な企業や公的機関は現在、武器への技術的依存が悪用される可能性がある環境で事業を展開し、ビジネスモデルや政策を構築する際にこれを考慮する必要がある」とジャティアーニ氏は付け加えた。
これには、例えばカナダ、オーストラリア、日本、韓国、インドなどの「技術中大国」との関係を深めることによって、新興テクノロジーネットワークにおける国の役割を強化すること、単一のパートナーに過度に依存するのではなく多様なサプライヤーベースを開発することが含まれる。
人類対米国政府
Anthropic と米国政府の間の緊張はしばらくの間高まっています。それは、2026年2月にAnthropicのCEO、ダリオ・アモデイが米軍による「完全自律型致死兵器や米国民の大量顔面監視」に自社のAIモデルを使用していることを否定したことから始まった。
米国政府は、アンスロピック社を国家安全保障上のブラックリストに載せることで対応し、ピート・ヘグセス国防長官は同社を「サプライチェーンリスク」に分類し、このサービスは政府が利用するには十分な安全性が無いことを意味している。アンスロピックはこの動きをめぐって米国国防総省を訴えた。
その結果、クロードは国防総省の使用を禁止された。それにもかかわらず、CNBCが報じたように、AIモデルはイラン紛争で米軍によって使用された。
米国連邦判事は最終的に、政府の行動は実際の安全保障上の懸念に対処するのではなく、アンスロピックを罰することを目的としているようだと認定し、国防総省の指令は執行できないとの判決を下した。
商業団体
この事件は、米国所有の AI モデルに依存する営利組織内でも同様の議論を引き起こしました。
ビジネス管理コンサルティング会社ガートナーのアナリスト、メアリー・マッサリオ氏は、今回の事件は「組織が主権的依存関係について意図的に考慮し、可能であればモデルに依存しないアーキテクチャを設計する必要性」を浮き彫りにしたと述べた。
同氏は、CIOとAIリーダーは今すぐAIに依存したワークフローを安定させ、このイベントを利用してモデルの一元化リスク、人材テクノロジーの回復力、主権的AIの破壊に焦点を当てる必要があると付け加えた。
人工知能サイバーセキュリティ会社エクストラホップのシニアテクニカルディレクター、ジェイミー・モールズ氏は、サイバーセキュリティの観点から、「『脱獄』によってソフトウェアの欠陥が暴露されるのではないかという恐怖は、多層防御戦略が交渉の余地のない理由を浮き彫りにしている」と述べた。
同氏はさらに、「完璧なモデルの耐性は存在しません。決して 1 つのモデルだけに依存しないことが重要です。そうすることで、個々のユーザーや組織内の幅広いプロジェクトに重大な障害が発生する可能性があります。」と付け加えました。
