通常のサーモスタットとスマート サーモスタット: 知りたかったすべて

CNET では、 スマートサーモスタットのテスト 何年もの間、「スマート サーモスタットとは何ですか?」と聞くと、いつも少し驚かれます。しかし、実際にスマート サーモスタットを使用しているのはアメリカの家庭のほんの一部、約 17% だけです。スマートホームのお気に入りのイノベーションの 1 つであるため、これは残念です。 ほぼすべての人にとって有益な特典。

では、派手な新しいタッチスクリーンのデザイン以外に、何が違うのでしょうか?これらのサーモスタットの新機能と、暖房と冷房がどのように異なるかを説明します (光熱費もかかりません）。

計画的な冷暖房

スマート サーモスタットと従来のサーモスタットの両方にプログラム可能な設定があり、特定の時間や曜日に温度のしきい値を設定したり、季節の変化に応じて温度のしきい値を変更したりできます。最大の違いは、スマート サーモスタットによりそれがはるかに簡単になることです。

古いプログラム可能なサーモスタットでは、ほとんどの場合、サーモスタットの手動制御によるプログラミングに行き詰まっています。スマート サーモスタットを使用すると、どこにいてもアプリからスケジュールを設定でき、通常は外出先でもスケジュールを保存して切り替えることができるため、プロセスが大幅にスムーズになります。

続きを読む: サーモスタットをこれらの場所に置かないでください

費用

追加機能のない標準的なプログラム可能なサーモスタットを見つけることができます。 Honeywell Home などのブランドから 20 ドル未満で購入可能 （ただし、高級なタッチスクリーンを備えたものは高価になります）そのため、交換が必要な場合にお金を節約する簡単な方法です。スマート サーモスタットは、追加機能をすべて備えているため、コストが大幅に高くなります。 Amazonには100ドル未満で最も安いものがありますしかし、Nest の第 4 世代学習サーモスタットのようなものを購入するには、300 ドル近くを支払わなければなりません。

省エネ

プログラム可能なサーモスタットは、昼夜の特定の時間に厳密な温度設定を守る限り、コストを節約します。スマート サーモスタットは必ずしも節約効果を高めるわけではありませんが、節約がはるかに簡単になり、最大限の節約を実現するために標準サーモスタットを常に調整する時間を持つユーザーはほとんどいないため、結果として家庭ではより多くの節約が行われる傾向があります。

エコノミーモードやエネルギー節約に関する月次レポートなどの設定により、スマートサーモスタットは平均的な家庭でかなりの金額を節約する傾向があります。 Google Nest の調査によると、平均的なユーザーは年間約 15% の光熱費を節約できると推定されていますが、Ecobee によると、ハイエンドの場合は最大 26% 節約できるとのことです。これは、1 ～ 2 年でスマート サーモスタットの初期コストを簡単にカバーできる額です。

リモートアクティベーション

通常のサーモスタットにはアプリ接続はなく、せいぜい家のどこからでも使用できるリモコンが付いているだけです。一方、スマート サーモスタットには Wi-Fi 接続とアプリが備わっています。これは、電話と接続がある限り、サーモスタットを変更できることを意味します。

一部の人にとって、これは重要な機能です。休暇中に温度を調整したり、外出中に温度を忘れた場合に調整できます。自宅にいるときにのみ変更を加えても問題ない人もいます。

自動学習と調整

通常のサーモスタットは、指示どおりにいつ、どのように家を暖めたり冷やしたりしてくれます。スマート サーモスタットも同様です。スマート機能をオンにしない限り。スマート サーモスタットには、朝起きて歩き始める時間など、家の中での活動を学習する学習アルゴリズムとセンサーが含まれています。

このような基本データがあれば、スマート サーモスタットは、暖房をいつ上げたり冷やし始めたりするか、家に誰もいないためにいつ我慢するかなどの調整を開始できます。基本的に、彼らは自分自身で時間を測り、習慣の重大な変化に対応することができます。

また、新しいスマート サーモスタットの多くにはサテライト センサーが付属しており、従来のサーモスタットではうまく「読み取る」ことができない可能性がある特定の部屋に設置できるため、温度検知の精度が向上します。

省エネ

プログラム可能なサーモスタットは、昼夜の特定の時間に厳密な温度設定を守る限り、コストを節約します。スマート サーモスタットは必ずしも節約効果を高めるわけではありませんが、節約がはるかに簡単になり、最大限の節約を実現するために標準サーモスタットを常に調整する時間を持つユーザーはほとんどいないため、結果として家庭ではより多くの節約が行われる傾向があります。

エコノミーモードやエネルギー節約に関する月次レポートなどの設定により、スマート サーモスタットは平均的な家庭でかなりの金額を節約する傾向があります。 Google Nest の調査によると、平均的なユーザーは年間約 15% の光熱費を節約できると推定されていますが、Ecobee によると、ハイエンドの製品では最大 26% 節約できるとのことです。これは、1 ～ 2 年でスマート サーモスタットの初期コストを簡単にカバーできる額です。

インストール

スマートサーモスタットと標準サーモスタットは、異なるワイヤをサーモスタットのベースプレートに接続することにより、同じ方法で取り付けられます。どちらも専門的な設置サービスも提供しているため、ここでは大きな違いはありません。

最大の違いは、スマート サーモスタットがすべての家庭用システムで同様にうまく機能するわけではないことです。たとえば、主な熱源として輻射床暖房を使用する場合、スマート サーモスタットは大きな違いを生みません (反応が遅く、サーモスタットのセンサーに同様の影響を与えません)。そのため、よりシンプルなサーモスタットを使用してコストを節約することもできます。

他のデバイスへの接続

スマート サーモスタットは、多くの場合、IFTTT や HomeKit 用コントローラーなどのプラットフォームを使用して、セキュリティ ハブやカスタム トリガーなどの他のスマート ホーム テクノロジーに接続できます。スマート サーモスタットには湿度や空気の質を検出する追加センサーが備わっているため、空気清浄機、ファン、除湿機などを作動させることができます。一部のスマート サーモスタットには音声アシスタントが組み込まれており、ほとんどのスマート サーモスタットは少なくとも Alexa、Google の音声アシスタントなどによる音声アシスタント制御をサポートしています。

標準的なサーモスタットにはこれらの接続がまったくないため、通常は家庭のルーチンに接続したり、他のデバイスの温度トリガーを設定したりすることはできません。

結論

スマート サーモスタットを使用すると、通常のサーモスタットよりもはるかに簡単にお金を節約でき、音声アシスタントやその他のスマート ホーム デバイスに接続する機能など、追加の機能が多数付属しています。これらは、家や天気に関するパーソナライズされた情報を表示し、習慣を学習し、暖房や冷房を自動的に調整する洗練されたスマート デバイスでもあり、細かな管理は必要ありません。さらに、通常のサーモスタットとは異なり、どこからでも制御できます。

その代わり、スマート サーモスタットの大きな欠点は、通常のサーモスタット交換よりもはるかに高価であることですが、1 ～ 2 年以内に元が取れる傾向があります。ただし、誰もがアプリを使用してスケジュールを設定したり、スマート サーモスタットに独自に変更を加えたりすることに抵抗があるわけではないため、変更に不快感を感じるユーザーもいるかもしれません。

さらに詳しく学ぶ準備はできましたか?季節に応じてスマート サーモスタットを使用するための最適な設定、冷暖房費を節約するための最も簡単な手順、全体的に最適なスマート ホーム デバイスに関するガイドをご覧ください。