医療資金としてカリフォルニア州の億万長者に課税するという物議を醸す提案が暫定的に11月の投票に参加する資格を得ており、州が超富裕層を救済すべきかどうかを巡る、より熾烈で費用のかかる争いの舞台が整った。
支持者らは、この税案は、トランプ大統領と共和党が多数を占める議会によって承認された、国内で最も弱い立場にある何百万人もの住民に打撃を与える連邦医療資金の削減を補うために不可欠であると主張している。
4月、億万長者の納税擁護者らは、資格取得に必要な数の約2倍となる160万人近くの署名を提出した。カリフォルニア州国務長官は水曜日、有効な署名が十分に提出されたと発表した。この構想は、支持者が事前に撤回しない限り、6月25日に正式に11月3日の投票対象となる。
この構想では、不動産など一部の例外を除き、10億ドル以上の資産を持つ納税者と信託に最大5％の一回限りの税金を課すことになる。賦課金は 5 年間にわたって支払うことができます。収益の90％は保健プログラムに資金として使われ、残りは食糧援助と教育プログラムに使われる予定だ。この提案は、有権者の過半数が支持した場合、国内の最も裕福な住民に約1000億ドルの損害を与えることになる。
この法案の反対派は、この提案は医療費削減の長期的な影響に対処する効果のない試みであり、カリフォルニア州の経済と予算を破壊するだろうと主張している。
カリフォルニア州の州予算はすでに、高額所得者が支払った所得税に大きく依存している。このため、歳入は投資によるキャピタルゲイン、役員賞与、新株発行による棚ぼたに依存し、不安定になる傾向があり、州が予測することが難しいことで知られている。
この提案はすでに激しい議論を巻き起こしており、生活費が高いこの国の貧富の差が浮き彫りになっている。
西部医療労働者同盟とその他の億万長者税支持者らは、連邦医療資金、教育資金、州食糧援助の削減を補うために1000億ドルを集めると主張している。
しかし、支持者らは資金力のある億万長者らの激しい反対に直面している。テクノロジー企業の幹部やその他のビジネスリーダーはこの考えに反対し、他国への移転をちらつかせている。反対派は、億万長者に課税すれば、根本的な財政問題に対処することなくカリフォルニア経済に打撃を与えると主張している。
この提案は民主党内の政治家の間でも意見を二分した。カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは億万長者税に反対の声を上げ、億万長者が州を離れることへの懸念を表明した。しかし、カリフォルニア州下院議員のロー・ハンナ氏やモルモン教徒のバーニー・サンダース上院議員ら米国議員は、富裕層は必要不可欠なサービスに資金を提供するために公平な負担をすべきだと主張し、億万長者への課税を支持した。
企業経営者らはすでに、億万長者税に反対したり、富の不平等に対する代替解決策を推進したりする団体に数百万ドルを注ぎ込んでいる。
国務長官のウェブサイトのデータによると、テクノロジー企業幹部、ベンチャーキャピタリスト、ビジネスリーダーらがBuilding a Better Californiaという非営利団体に約1億1,800万ドルを寄付した。資金のほとんどは、グループに8,200万ドル以上を寄付したGoogleの創設者であるサーゲイ・ブリンから来ています。 DoorDash、Ripple、Stripe などの企業の幹部も貢献しました。
同団体は、手頃な価格の住宅へのアクセスの拡大、イノベーションの保護、政府の透明性の要求、より安定した教育資金の確保などの政策を支持していると述べている。
PayPalとPalantirの共同創設者ピーター・ティール氏は、この税に反対するカリフォルニア・ビジネス・ラウンドテーブルに300万ドルを寄付した。元Google CEOのエリック・シュミット氏もこの団体に100万ドルを寄付した。
州立法分析局からの12月の書簡によると、カリフォルニア州は富裕税が可決されれば数百億ドルを徴収する可能性があるが、他の税収も失われる可能性がある。同省はまた、株価の変動など億万長者の財産に影響を与える要因があるため、国が徴収する正確な金額を予測するのは難しいとも述べた。
1月1日の時点で同州に居住していたカリフォルニア州の億万長者は、この法案が可決されれば影響を受けることになる。裕福な住民数人が国外退去の計画を発表した。 12月31日、ベンチャーキャピタリストのデビッド・サックス氏は、テキサス州オースティンにオフィスを開設すると発表し、同日、ティール氏はマイアミに新しいオフィスを開設したと発表した。
