コンタクトを頻繁に使用するものの、週のほとんどの日はデフォルトで度付きメガネを使用している私にとって、レイバン メタ クリアレンズ（ただし度なし）メガネは特に反応しませんでした。トランジションレンズを使用すると、高価なメガネがより多くの状況で非常に役立つ可能性があることは理解していますが、スマートグラスを手に入れたい状況に最も適している傾向があるため、私は一般的にサングラスの形状を好みます。
でも、もし自分の処方箋をペアで持っていたら、また違う感じがするのかなといつも思っていました。レイバン メタ オプティクスをメインのメガネとして 2 週間着用した後、その魅力が見え始めました。このメガネは第 2 世代のフレームと非常によく似ていますが、軽くて一日中快適に着用できるようにいくつかのアップグレードが施されています。
ほぼすべての Ray-Ban Meta メガネで私が抱えていた問題の 1 つは、わずかに大き目のフレームが鼻から滑り落ちてしまう傾向があることです。光学系のセットアップにより、メタは内側のノーズパッドを交換可能にし、より確実なフィット感を得ることができます。付属の「ユニバーサルフィット」パッドを「ハイブリッジ」パッドに交換したところ、滑りが少なくなったことにすぐに気づきました。必要に応じてローブリッジオプションも含まれています。
Engadget のカリッサ・ベル
私がテストした「Scriber」スタイルのフレームはまだ大きすぎましたが、昨年テストした第 2 世代ウェイファーラーよりも顔にしっかりと留まりました。メガネの端は（メタ店や眼鏡店で）整形することもできるので、より正確にフィットさせることができますが、私は自分のメガネにはそれをしませんでした。過度に伸びたヒンジは全体的な快適さに非常に役立ち、他の多くのフレームのようにメガネが耳の周りに不快に押し付けられるという問題もありませんでした。
また、フレーム スタイルが以前のバージョンよりも少し繊細に感じられたことも高く評価しました。私がテストした「Scriber」フレームは、私が普段自分で選んでいるメガネよりもまだ大きかったが、カラースキームはメタが他のラインで持っていた明るいスタイルや超暗いスタイルよりも自然に感じました。私が「通常の」レイバンフレームではなく、スマートグラスをかけているとは知らなかった、と何人かの人に言われました。
Meta は、他の第 2 世代ゴーグルと比較してバッテリー寿命もわずかに向上しています。 Meta によれば、古い第 2 世代モデルのバッテリー寿命は「最大 8 時間」ですが、Blayzer と Skriber フレームは「8 時間以上」と評価されています。一般に、バッテリーの寿命は何をしているかによって大きく左右され、特定の機能では消耗が早くなります。しかし、Skriber フレームは充電せずに 8 時間以上簡単に装着できることがわかりました。これは、オープン スピーカーからの音声が断続的で、メタ AI が時折使用される場合に発生します。
Engadget のカリッサ・ベル
光学製品ラインにおけるもう 1 つの大きな変更は、頻繁に使用されるコマンドへのショートカットとして機能するカスタマイズ可能なボタンであるアクション ボタンの追加です。この機能は、Oakley Meta Vanguard サングラスで初めて採用され、フレームの下側にボタンが付いていました。光学ブランドのメガネでは、メインの撮影コントロールの端に小さなボタンが追加されています。
Vanguard のシェードをレビューするとき、ボタンの「理想的な」使用例が 1 つも見つかりませんでした。しかし、最新のフレームをもう少し使ってみたところ、最適な設定が見つかったと思います。私は「カスタム プロンプト」設定 (Meta AI アプリでカスタマイズできます) を使用して、「最後のテキスト メッセージを読む」ようにしています。
これは理想的です。なぜなら、メガネがテキストの受信を通知できるのはありがたいのですが（AirPods で Siri が行うのと同じように）、メタ AI がデフォルトでテキストを読み始めてほしいとは限らないからです。会話中や仕事に集中しているときは、非常に気が散ってしまうことがあります。しかし、アクション ボタンを使用すると、「ねえ、メタ」と言わなくても、軽く押すだけでテキストを聞くことができます。携帯電話を覗くよりもさらに微妙です。
