簡単に説明すると、ニキータがコナーに対して民事訴訟を起こさなければならなかったのは、アイルランドの検察長官(DPP)が、合理的な疑いを超えて有罪の証拠を必要とする刑事裁判所で有罪判決を確定するには証拠が不十分であるとの判決を下し、刑事告訴を拒否していたためである。
ニキータさんは刑事司法の道を選択できなかったため、最終的に暴行罪で民事訴訟を起こした。民事制度では立証責任が軽減されるため、彼女の事件について議論することが可能になった。
簡単に説明すると、ニキータがコナーに対して民事訴訟を起こさなければならなかったのは、アイルランドの検察長官(DPP)が、合理的な疑いを超えて有罪の証拠を必要とする刑事裁判所で有罪判決を確定するには証拠が不十分であるとの判決を下し、刑事告訴を拒否していたためである。
ニキータさんは刑事司法の道を選択できなかったため、最終的に暴行罪で民事訴訟を起こした。民事制度では立証責任が軽減されるため、彼女の事件について議論することが可能になった。