DJI Osmo 360 カメラレビュー: 素晴らしいハードウェアですが、落とし穴もあります

利点

• 巨大なイメージセンサー

• 優れた画質

• 優れた低照度パフォーマンス

短所

• 交換レンズなし

• 互換性と可用性に関する懸念

DJI Osmo 360は印象的です 360度カメラ 50 フレーム/秒の 8K ビデオ、120 メガピクセル (15,520×7,760) の写真が可能で、大型の正方形 1/1.1 イメージ センサーのおかげで、暗い場所でも撮影できます。これらのタイトルのスペックは、Insta360 の主力カメラである、それ以上ではないにしても、同等です。 X5。

実際、Osmo 360 は X5 と同様のパフォーマンスを発揮し、多くの状況では GoPro の Max 2 よりも優れています。このカメラの主な問題は技術的にはカメラ自体ではありません。これが DJI と、Google および米国政府との関係です。 DJI Mimo アプリは Play ストアでは入手できません。 FCCは最近、DJIのカメラ販売に影響を与えるドローンに関する判決を下した 米国では。 Osmo 360 はまだ入手できます。禁止前に承認されていましたが、GoPro や Insta360 製品にはない一定レベルの不確実性が加わりました。

全体として、Osmo 360 は Insta360 の X5 と同様の画質を備えた優れたカメラですが、Android ユーザーや DJI エコシステムに投資していない人にとっては、X5 の方が簡単な選択です。

Osmo 360はいくつかの印象的なスペックを備えています。 Insta360 の X5、GoPro の Max 2、さらにはKandao の QooCam 3 Ultra で利用できるものと同等、またはそれを上回っています。 Max 2 よりわずかに大きいだけのボディで、他の製品とほぼ同じ価格でこれを実現できる能力は、確かに印象的です。

まず、1/1.1 インチのセンサーは、一般向けの 360 度カメラに搭載されているものとしては最大のものの 1 つです。 X5 の 1/1.28 よりも大きく、GoPro の 1/2.3 インチよりもはるかに大きい。また、f/1.9 の明るいレンズと組み合わせられているため、Osmo 360 が暗い場所でもうまく機能するのも不思議ではありません。

写真や画像の仕様も素晴らしいです。他のカメラはビデオで最大 8K30、写真で 96 メガピクセルに達しますが、Osmo 360 は 1 秒あたりのフレーム数が増え、より高解像度の写真を撮影できます。ただし、これですべてがわかるわけではありません。これについては次のセクションで説明します。このような解像度とフレームレートの能力と必要性がある場合、このカメラから多くのことが得られるでしょう。

使用可能な内部ストレージは 105 GB です。安価な microSD カードが溢れているこの時代に、それほど必要なものではありませんが、持っていて損はありません。 2 インチのワイド画面は使い心地がよく、X5 の画面は大きくて撮影内容が見やすくなっていますが、カメラのさまざまなモードや設定にアクセスするなど、通常の使用には DJI のほうが十分です。標準の三脚マウントに加えて、Osmo 360 には、アクセサリーに素早く取り付けるための DJI マグネット グリップ マウントが付いています。相互互換性について言えば、360 は Action 6 カメラと同じバッテリーを使用するため、DJI に全力を注ぐ場合は、同じアプリだけでなく、同じ機器を多数使用できます。

そうそうアプリです。必ずアプリについて話す必要があります。これに関する全文は以下にあります。

使いやすさと写真のクオリティ

印象的なハードウェアから予想されるように、Osmo 360 からの写真やビデオは素晴らしく見えます。彼らは明るくて活発で、確かに活気がありすぎます。対照的な GoPro の外観と明るい Insta360 の外観の間のどこかにあります。マニュアルモードを有効にして、露出、シャッタースピード、ホワイトバランスを設定できます。すべてをオートに設定しても、少し露出オーバーであれば、画質は良好です。 1 つのレンズだけが太陽に面している場合、カメラは正確な露出を得るのに苦労し、半球間に目に見える継ぎ目の線が生じます。ただし、これはすべての 360 度カメラが多かれ少なかれ苦労する問題です。

8K50 写真と 120 メガピクセルの写真は確かに目を引く仕様ですが、現実はもう少し微妙です。ほとんどの人は、ほとんどの携帯電話では編集できないという単純な理由で、8K ビデオを使用することはありません。したがって、コンピューターを編集に使用する予定がない限り、8K ビデオは役に立ちません。これは、Insta360 および GoPro 8K ビデオにも当てはまります。これらのカメラの実際の最大使用解像度は、Osmo 360 では 6K60、X5 では 5.7K60、Max 2 では 5.6K60 です。実際には、これは DJI を使用するともう少し近づけることができることを意味しますが、現実の世界では大きな違いではありません。

120MP の写真も同様で、見た目は印象的ですが、X5 の高解像度モードと同様に、写真の見た目は低解像度モードよりもそれほど優れているわけではありません。実際、状況によっては、HDR が失われるため、見た目が悪くなる可能性があります。したがって、「より良い」ピクセルか、より多くのピクセルかという問題になります。実のところ、私は最初から 360 度カメラを使ってきました。実際、写真に最大解像度モードを使用したことはありません。特に、携帯電話によっては、そのような大量の写真を敬遠し、写真を適切に編集したり、開くだけでもデスクトップ ソフトウェアが必要になる場合があるためです。

360 度カメラにとって、低照度の状況は長い間困難でした。 Insta360 X5 は、私がテストした最初のもので、夜間や暗い場所でも使用可能な映像を撮影できました。 Osmo 360 は、わずかに大きなセンサーとより高速なレンズを備えており、暗い場所でも同様に録画できます。結果は異なるというよりは類似しています。実際、おそらく X5 の画像処理のおかげで、低照度でのキャプチャではノイズが少なくなる傾向があります。つまり、仕様を超えても、結果は同様になります。少なくとも他の 360 度カメラと比較すると、どちらも優れています。

より広い使いやすさの面に関して言えば、OLED スクリーンは素晴らしく、カメラはオンになり、メニューをすばやく操作できます。全体的には、しっかりとした、よくできたカメラだと感じます。

アプリと世界政治

Osmo 360をカメラ単体として評価できればいいのですが、私たちが生きている世界はそうではありません。私の興味をはるかに超えて書ききれない理由で、米国政府は特定の企業からのドローンの販売を制限し、一部のカメラをそれに結び付けています。 Osmo 360など、禁止措置が発効する前に連邦通信委員会によって承認された製品は、現在も販売されている。数日、数週間、あるいは将来いつ何が起こるかを言うことは不可能です。これはOsmo 360に直接影響しますか?正確にはそうではありませんが、私にとってはまだ検討すべきことです。これを計算にどの程度考慮するかは、完全にあなた次第です。

より直接的な問題は、GoogleもDJIを実質的に禁止していることだ。カメラを使用するために必要な DJI Mimo アプリは、Google Play ストアでは入手できません。これを使用するには、DJI の Web サイトにアクセスし、携帯電話のセキュリティ保護を無効にして、アプリを含む APK をダウンロードする必要があります。これは おそらく ただし、Google は何らかの理由で Mimo アプリをブロックしており、これにより Mimo アプリがバイパスされます。 DJI が何か悪いことをしているとは思いませんが、Google は確かにそう考えているようで、うち 1 人は数十億ドル規模の世界的な複合企業で、もう 1 人は一文無しのときに運転するのがいかに簡単かについて本を書いています。繰り返しになりますが、これについてはご自身で計算してみてください。ただし、Apple は DJI に関して問題を抱えていないようで、iOS を使用している場合はアプリを入手できます。

アプリ自体は概ねまともです。 Insta360やGoProと同じ編集機能を備えており、画角や速度などを選択できます。複数の 360 クリップを編集して、より長いビデオを作成することもできます。ただし、アプリをまったく読み込むときに問題が発生することがよくありました。読み込み画面でハングアップしており、待っても強制的に閉じても問題は解決しませんでした。諦めて後で確認すると問題なく開くので、何がうまくいったのかを伝えることさえできません。そのため、バックグラウンドで読み込みか何かが行われている可能性がありますが、それを視覚的に示すものがない場合、アプリが動作していないように見えます。時々中国語のエラーメッセージが表示されることがありました。それらが重要ではなかったことを願っています。

写真や 360 度ビデオを編集するための DJI Studio デスクトップ ソフトウェアもあります。モバイルアプリが行うことのほとんどを、より効率的な方法で実行します。デスクトップ ソフトウェアを使用した画像では、より詳細で、斜めのギザギザが少なく、わずかに良い結果が得られました。

印象的なハードウェアですが…

シンプルかつ宣言的に言えることがいくつかあります。競争は良いことだ。 DJIは良いカメラをいくつか作っています。 Osmo 360は良いです 360度カメラ。 Osmo 360 は、コンパクトで扱いやすい方法で素晴らしい写真やビデオを撮影できるとも言えます。

これらの 360 度カメラを純粋に手元のハードウェアだけで判断するのであれば、Osmo 360 と Insta360 X5 のどちらが優れているかを言うのは難しいでしょう。前者は技術的にはより高いフレーム レートと撮影解像度を実現できますが、ほとんどの人にとって、この違いは目立たないでしょう。特に、彼らの携帯電話はそもそも 8K ビデオを処理できないため、またソーシャル メディア共有の場合、追加の解像度が大きな違いを生むことはほとんどありません。

プロのコンテンツ クリエイター、特にバッテリーやマウントなどを購入して DJI エコシステムにすでに投資している人は、X5 ではできなかった写真を DJI を使えば撮影できるかもしれません。ただし、X5 の交換レンズは、間違いなくその全体的なパッケージの主要な要素として考慮される必要があります。したがって、後で説明するナンセンスを超えても、360度カメラから必ず落ちてしまい、常に裏向きに着地するように見えるという事実以外の理由がないとしても、ほとんどの人はおそらくX5を購入するべきだと私は言います。

しかし、ナンセンスも会話の一部であるべきです。そうじゃなかったらよかったのですが、そういうことになってしまいます。 Osmo 360 は販売されているため、FCC の禁止は問題ではありません。 （ただし、DJIは、米国への部品の入手が以前よりも困難になっているため、修理が必要な場合は通常よりも時間がかかる可能性があると述べています。）アプリをダウンロードするために携帯電話のセキュリティ機能を無効にする必要があることを気にしない人もいます。しかし、私は例えば両親にそんなことをしなさいとは言いません。だから、良心の呵責から、誰にとっても大丈夫とは言えません。特に、この問題を抱えていない優れた 360 度カメラが他に 2 つあるため、このアイデアに対するユーザーの快適さのレベルが重要な要素となるはずです。

言い換えれば、Osmo 360 は優れたハードウェアを備えており、Osmo 360 の競争相手としてふさわしいということです。 インスタ360 X5 そして ゴープロマックス2。しかし、そのステートメントの最後には大きなアスタリスクがあり、基本的に「それは複雑です」と言う 1,000 個の小文字の単語につながります。