保守党は木曜日、自由党に対し、ストリーマーへの寄付金を3倍にするというCRTCの最新の決定を「拒否する」よう求めたが、政府はCRTCにそのような権限はないと主張している。
放送規制当局は先週、大手オンラインストリーミングサービスはカナダの収益の15％をカナダのコンテンツに貢献しなければならないと発表した。
保守党議員レイチェル・トーマスは、この増加を遅らせるために放送法に基づく権限を行使するよう内閣に求める動議を下院に提出した。
この提案は、そのコストが「すでに生活費の上昇に苦しんでいる消費者に転嫁され」、カナダへの投資を阻害し、米国との貿易を刺激するものになると述べている。
しかしケビン・ラムール首相政務官は、政府にはその権限はないと答えた。
放送法は、連邦内閣が放送免許に関わる場合に限り、CRTCの決定を覆すことを認めている。これにより、内閣は「第9条に基づいてライセンスの発行、修正、更新を行う」決定を取り消したり、委員会に差し戻したりすることができるようになる。
金銭的寄付に関する決定はこの条項に当てはまらない、とマーク・ミラー文化大臣は認めた。ミラー氏は先週、政府がこの決定を「検討している」と述べた。
メディア研究政策フォーラムのエグゼクティブディレクター、モニカ・オア氏は、現行の放送法では政府がCRTCの財政拠出決定を覆すことは認められていないと述べた。
全国ニュースを入手する
カナダの最新ニュースを受信箱に届けて、話題のニュースを見逃さないようにしましょう。
あるいは電子メールで「これはライセンス決定ではないため、内閣はそれを取り消すことはできない」と述べた。
同氏は、CRTCはカナダ人以外の申請者にライセンスを発行することを禁じられているため、外国ストリーマーへの資金提供に関するCRTCの判決はライセンス決定として解釈することはできないと述べた。
CRTCの決定は、NetflixやAmazonなどのストリーマーを代表するアメリカの団体である映画協会から批判を呼び、内閣に現在のアプローチを「再検討」するよう求めた。
今日の午後遅くに下院でトーマス氏は、CRTC政策を指導するために政府が持つ権限を指摘した。
放送法に基づき、政府は放送政策に関する一般的なガイドラインを CRTC に発行することができる。
2023 年、政府はオンライン ストリーミング法の施行方法を詳述する政策ガイダンスを CRTC に発行しました。 CRTCは先週の決定の中で、その政策方向に導かれていると述べた。
オア氏は、内閣がCRTCが先週の決定を実施すべきではないという政策指針を出したいのであれば、「依然として委員会を拘束している」2023年の命令を取り消さなければならないだろうと述べた。
彼女は、このプロセスは「複雑で時間がかかる」だろうと述べた。
保守党党首ピエール・プイエ氏は下院で、党は「今回の自由党による増税と闘いたい」と述べた。
同氏は「カナダ人に休息を与えるために、家で家族と過ごす時間に好きなものを自由に選べるようにする。ネットフリックス税を撤廃しよう」と述べた。
NDPのヘザー・マクファーソン議員はXへの投稿の中で、保守党がアメリカのインターネット大手とドナルド・トランプ大統領の「ビジネスを横取りしている」と非難し、彼らの提案はカナダのメディアやアーティストを支援するCRTCの徴収を廃止すると述べた。
「NDPは超富裕層や巨大企業が相応の負担をすると信じている」と彼女は語った。
ブロック・ケベックは、資金拠出の背後にある考え方は文化システムの公平性を確立することであると述べた。
ブロックチェーンのアレクシス・ブルネル・デュシャプ議員は、今後の米国およびメキシコとの通商交渉において、保守党が文化に関して譲歩したいと考えていると非難した。同氏はまた、米国がこの政策に異議を唱えた後、政府は3％のデジタルサービス税を廃止したが、まだその恩恵は見られていないと指摘した。
駐カナダ米国大使も木曜日にこの政策を非難し、撤回を求めた。
ピート・ホークストラ氏は、米国のストリーミング企業と面会したところ、「オンラインストリーミング税（CRTC）はカナダのクリエイティブ部門への投資と雇用創出を遠ざけることになる」と強調したと述べた。
同氏はＸへの投稿で「この不公平な税はカナダの消費者のコストを押し上げ、米国企業を標的にするだろう。この法律は即時廃止されなければならない」と述べた。
© 2026 カナダ通信社
