シリコンバレーとハリウッドの超富裕層が住むカリフォルニア州は、医療資金として億万長者に課税するかどうかを巡る激しい争いに巻き込まれている。
今週、億万長者税案の支持者らは11月の投票資格に必要な数のほぼ2倍となる160万人近くの署名を提出し始めた。
現在、選挙管理者は、イニシアティブが投票用紙に掲載されるために、署名が有効であることを確認する必要がある。
この提案は、不動産など一部の例外を除き、10億ドル以上の資産を持つ納税者と信託に最大5％の一回限りの税金を課す内容となっている。
ユナイテッド・ヘルスケア・ワーカーズ・ウェストを含むこの税の支持者らは、連邦医療資金の削減を補うために1000億ドルを調達すると主張している。資金の一部は教育と州の食糧援助にも充てられる予定だ。
この提案が採決に達すれば、州の億万長者が低所得住民が依存するサービスの代金を支払うべきかどうかを巡る、激しく高額な争いの舞台となる。一部のテクノロジー大手はこのアイデアに難色を示し、移行すると脅した。すでに合格した人もいます。
戦いが激化するにつれ、有権者は政治広告や反対派の主張にさらされることになるだろう。
次に起こる可能性があるのは次のとおりです。
サポーターは何について議論しているのですか？
億万長者税の支持者たちは、医療と富の不平等に対する人々の不満を利用している。彼らは、億万長者が移住することで税金を回避できるという考えに難色を示し、この税金は2026年1月1日からカリフォルニアに住む億万長者に適用されると指摘した。
「資金が削減されると、世界に痛みが生じます」とSEIU-United Healthcare Workers Westのメンバーで超音波技師のマイラ・カスタニェダ氏は声明で述べた。 「これは、救急治療室の待ち時間が長くなり、医療従事者が減り、地方の病院が閉鎖され、治療が遅れ、救えたはずの命が失われることを意味します。」
バーモント州上院議員バーニー・サンダースはこの考えを支持した。
同氏は月曜日、ソーシャルメディアサイトXに「収入と富の不平等が深刻な時代に、わが国の最も裕福な人々は公平な税金を払い始めなければならない」と投稿した。
相手は何について議論しているのですか？
反対派は、この税は州の財政問題に対処することなく、カリフォルニア州の経済とイノベーションのリーダーシップに悪影響を与える可能性があると主張している。
超党派カリフォルニア・ラウンドテーブル会長のロブ・ラプスリー氏は、「同州は高所得税収に大きく依存しているため、この新たな税を避けるために流動性の高い富裕層が州を離れるため、今回の措置は長期的には予算収入の減少につながる可能性がある」と述べた。
立法分析局は昨年、資産に影響を与える株価の変動などの要因により、州が徴収する正確な額を予測するのは困難だと述べた。 B a 12月の手紙同省は、州が富裕税から数百億ドルを徴収する可能性があるが、他の税収も失われる可能性があると述べた。
カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは富裕税提案に反対している。今年初めに彼はこう言った ブルームバーグ 彼は提案書の表現方法に懸念を抱いていた。同氏はまた、裕福な納税者が国外に流出することに懸念を表明した。
同氏は報道機関に対し、「一度きりの税の影響は、現在進行中の構造的課題を解決するものではない」と語った。
億万長者の税金法案と戦うために、反対派はどれくらいの費用を費やしているのでしょうか?
億万長者たちは、この提案に反対する団体や、富の不平等に対処すると主張する他の解決策を推進する団体に資金を提供するために数百万ドルを費やしている。
国務長官に提出された支出記録によると、ペイパル創設者でパランティア創設者のピーター・ティール氏は12月下旬、億万長者税に反対するカリフォルニア・ビジネス・ラウンドテーブルに300万ドルを寄付した。
3月には、元Google CEOのエリック・シュミット氏がこの団体に100万ドルを寄付した。他のテクノロジー企業幹部も今年、数十万ドルを寄付している。寄付はグループ全体に与えられたため、その資金のうちどれくらいが税金対策に使われるかは不明だ。
国務長官のウェブサイトのデータによると、1月以来、テクノロジー企業幹部、ベンチャーキャピタリスト、ビジネスリーダーらが非営利団体「Building a Better California」に約9,300万ドルを寄付している。この資金の大部分は、協会に 5,700 万ドルを寄付した Google の創設者である Sergey Brin からのものです。 DoorDash、Ripple、Stripe などのマネージャーもグループに貢献しました。
Building Better California の Web サイトでは、手頃な価格の住宅の拡大や州政府の透明性の向上など、同団体が支持する政策の概要が紹介されています。同団体は寄付者に対し、「政府の無駄な支出や個人財産や個人資産に対する新たな税金に対する短期的および長期的な保護」を提供すると述べた。
昨年ネバダ州に移住したブリーンさんは、1979年に家族がソ連を出国した際に「社会主義」から逃げてきたとニューヨーク・タイムズ紙に語り、「カリフォルニアが同じ場所で終わることを望んでいない」と語った。
億万長者税を廃止する可能性のある他の提案はありますか?
はい。 「カリフォルニア州政府法の透明性、有効性、効率の改善」として知られる別の取り組みでは、億万長者税法が廃止される可能性がある。
これにより、億万長者の税制措置とは異なり、有権者が承認した州支出の上限から新たな税金が免除されることはなくなる。
カリフォルニア州やインランド・エンパイアにおけるより良い経済パートナーシップの構築を含む透明性法の支持者らは、今週郡選挙管理委員会に約150万筆の署名を提出する予定だ。
有権者が矛盾する投票措置を承認した場合は、賛成票の多い方が有効になります。
グループは過去に投票にどれくらいの費用を費やしましたか?
過去に投票対策に数億ドルが費やされてきた。 2020年には、記録的な2億ドルが提案22に費やされました。
ウーバー、リフト、ドアダッシュなどの企業が後援するこの取り組みにより、ギグ企業は従業員を従業員ではなく請負業者として分類できるようになった。
億万長者税を巡る争いは激化すると予想されており、双方の支出は増加すると予想されている。
タイムズのスタッフ記者シーマ・メータ氏がこのレポートに寄稿した。
