写真：Netflix提供
ロマンチック・コメディを価値あるものにし、楽しいものにするすべてがハリウッドでは失われています。最高の例の機知、深さ、複雑さは、この業界が提供する映画にはまったく見られません。私はこのジャンルに対して慎重な態度を持っていることを認めます。私はこの作品にインスピレーションを与えたブロウボールコメディや、1989 年の比類のない映画のような最高点が大好きですが、 ハリーがサリーに会ったとき2003 年代の 2000 年代の化身 10日間で男を落とす方法楽しんでいる一方で、感情的な現実に限界を感じていることがよくあります。結局のところ、ロマンチック コメディは愛の美しさやダイナミックさについてではなく、欲望と夢中の活気に満ちた魅力についてのものです。それらはほとんどの場合、何かを始めることについてのものです。近年、視聴者はこのジャンルの復活を求めています。しかし、女性たちが恋愛、結婚、核家族について売られてきた物語を深く考え直している時代に、そのような恋愛観はうまくいくだろうか？
Netflixの オフィスのロマンス、 ロマンチック コメディー スターのジェニファー ロペスが率いる、キュートでふわふわした、そしてナンセンスな作品です。この作品は、彼女の指導的男性であり、ジェニファー・ロペスのスーパーファンであるとされるブレット・ゴールドスタインによって書かれたもので、老人問題を抱える老人の描写によって強化されている。 （その冒涜的な表現のため、R指定もされている。） ジェニファー・ロペスは、有名な父親ジャック（エドワード・ジェームズ・オルモス）が設立した航空会社のパイロット兼CEOであるジャッキー・クルーズを演じる。会社を破産寸前から立て直し、大成功を収めたにもかかわらず、彼女を尊重しない取締役会や、仕事の会議で彼女を「ゴルディータ」と呼ぶ父親によって、彼女は弱体化してしまう。ジャッキーはキャリアという祭壇ですべてを犠牲にするような女性だ。それは、彼女の率直な主力で妊娠中の相棒であるシドニー・ブルーム（ベティ・ギルピン）が一貫して指摘しているとおりだ。
ジャッキーは4年間セックスをしていません。従業員たちは彼女を恐れており、彼女がオフィスに入るたびに彼女に大きなドラゴンを与えます。しかし、法務部の新入社員、イギリス人のダニエル・ブランシュフロール（ゴールドスタイン）と出会った直後に、彼女の欲望は変化する。初めて会ったとき、彼女が髪を後ろに戻してオフィスで彼と対面したとき、彼はすぐに魅了されました。彼女が窓からの拡散光に異常に照らされていること、うらやましいワードローブを持っていること、諦めない体を持っていること、そして評判が示すよりも好感が持てることが判明したことも助けになっている。ダニエルは彼自身の問題を抱えており、主に投獄され、口が悪く、とても魅力的な妹、リジー（ジョディ・ウィテカー、映画のハイライト）を救出しようとしています。この映画は、彼女のお尻と寝た上司の倫理問題や、ジャッキーがどのようにしてそのような不穏な評判を得たのかには興味がありません。それは物語が目指す泡立ちを妨げることになる。
ダニエルはジャッキーとの一対一で癇癪を起こしますが、彼女は怒らず、すぐに彼を解雇しませんでした。代わりに、彼女が一人で家に帰って熟考すると、彼女に対する彼の欲望に笑いを止めることができません。やがて、ドミニカ共和国への仕事旅行中に、彼らの愛と欲望が開花します。しかし、社内関係に対する同社の一切の寛容方針や、ライバル航空会社との現在進行中の複雑な訴訟を考慮すると、これは信じられないほどのリスクだ。この緊張感をめぐる映画のユーモアの一部は大きな効果をもたらしています。 （ジャッキーが弁護士とは絶対にセックスしないと証言する記念碑的な記者会見の最中、私は体がすくみ、同時に身震いした。一方、ダニエルは彼女の横でショックを受けていた。） オフィスのロマンス それはすぐに忘れられてしまい、ストリーマーモデルの壁に負けてしまうタイプの映画です。 『スカート』は、成功したCEOとしてのジャッキーの力強さに対する興味をそそる部分を読み飛ばしているが、ジャッキーは愛の前にありえない障害が立ちはだかる洗練されたインダストリアル・ファンタジーの女性であるため、依然として過小評価されている。ゴールドスタインとロペスは相性が良いが、この映画には必要な官能的な要素のほんの一部にはほとんど触れていない。ロマンティックコメディが再び本当にセクシーになる可能性はあるでしょうか?彼らは皮肉なコメディの修復者を捉えることができるでしょうか? 登場人物に断片的な感情の深さを作り出すのではなく、登場人物の内面を掘り下げることができるでしょうか? オフィスのロマンス 楽しい時計であるにもかかわらず、一般的には満足のいく答えは得られません。
甘くて心理的に繊細なこの映画で最も興味深いのは、メタテクストであることです。ロペスにはロマンチック コメディーとの長い歴史があり、次のような映画にまで遡ります。 ウェディングプランナーさんは （2001年）と実際のキャンプの様子 モンスターの怒り (2005)。 ロペスのロマンティック・コメディのほとんどでは、彼女はラテン系女性を演じていません。 オフィスのロマンス – 白さに根ざしている、または人種の階層を超越していると解釈されるまで。そのため、ロペスにとってこのジャンルは、自分の有名人を分析し、歌姫としての地位をさらに固めるための便利なツールとなった。 2022 年のような映画で再びこのジャンルに戻る 結婚してください そして今 オフィスのロマンスロペスは、何度も戻ってきたノスタルジーの枠組みに依存しています。彼女のキャリアを成層圏にまで押し上げた緑色のヴェルサーチのドレスを、彼女は何回着たり、争ったりできるだろうか？
私はロペスに対しては少し申し訳ない気持ちがある。彼女は歌姫としての地位を裏付けるほどの仕事をしていないにもかかわらず、私は彼女に好感を持っています。しかし、スティーブン・ソダーバーグ監督の1998年の犯罪スリラー映画のような映画では彼女は素晴らしいです。 見えないところローレン・スカファリアの2019年の大胆な映画、 ホステル。 ロペスは後者でオスカーにノミネートされるに値した。これらの役柄が証明しているのは、ロペスは、機知と狡猾さを駆使して周囲の男性を出し抜く、生き残ろうとする格好良い女性を演じるのが得意だということだ。のような映画 オフィスのロマンス その悲しみを磨き、彼女に一貫して売り込むことができない方法で明るくて気楽になるよう呼びかけてください。映画を観て楽しんだ後、少し憂鬱な考えが頭に浮かびました。視聴者は依然としてロマンチックなコメディを求めているかもしれませんが、以前とまったく同じではありません。私たちの文化は、デート、ロマンス、セックス、そして若い世代による結婚の見方に関して、大きく変化しました。これと並行してジャンル自体も進化しなければなりません。一時的な喜びにもかかわらず、次のような映画は、 オフィスのロマンス ハリウッドは、もう存在しない私たちのロマンチックな憧れの文化のバージョンに合わせて、時代遅れの映画を作り続けていると教えてください。
すべて見る
