下院の取り決めに対する最初の重大な法的異議申し立ては、USC第一線担当者の好意で行われることになる。
トロイの木馬たちの自慢の2026年度新入生のトップ100人であるタラノア・イリは、和解により大学からアスリートへの直接支払いの新時代が到来して以来、導入されているシステムを対象とした集団訴訟の主任原告2人のうちの1人として、スタンフォード大学のクォーターバック、チャーリー・ミラーに加わる。火曜日に起こされたこの訴訟は、NCAA、パワーフォー会議、そして彼らが設立した執行部門である大学体育委員会が、「競争抑制を含む直接的な反競争効果をもたらす政策体系」を創設することによって「陰謀」に参加したとして非難している。 [name, image and likeness] 競争力のあるレベルを下回る報酬。」
この方針は、NILの権利の制限を禁止するカリフォルニア州法および連邦独占禁止法に違反していると弁護士らは主張している。彼らは、金銭的損害賠償のほか、2,500ドルを超える個々のNIL取引が「正当な事業目的」を持っているかどうか、または合理的な市場価値の範囲内にあるかどうかなどの基準を満たしているかどうかを判断するために設けられた執行体制を強化する差し止め命令を求めている。
クリアリングハウスである NIL Go は、基本的にプログラムへの貢献者からの直接支払いである一連のアクセラレーター資金による NIL 取引を排除することを期待して設立されました。しかし、その制度は発足以来、一部の学校や選手が期待していたよりも制限が厳しく、効率的に機能していませんでした。 Yahoo Sportsによると、先月の時点で、アスリートに約束された1億2,500万ドル以上のNIL補償金が情報交換所によって拒否されたか、まだ審査中だという。
アイリさんの場合、訴状には、2024年に南カリフォルニア大学勝利院大学から「重大な複数年にわたるオファー」を受け、それが彼をトロイの木馬に関与させるきっかけとなったが、ハウス協定が承認された後にそのオファーはなくなったと述べられている。
「NIL補償金の直接支払いにNIL制限がなかったら、イーライは現在受け取っているよりも多くのNILを自分の権利として受け取っていただろう」と訴状には述べられている。 「したがって、この合意は私を傷つけました。」
一方、ミラー氏は、和解の結果として、2024年以降、スタンフォード大学の共同基金や収益分配からNIL補償金を受け取っていないと主張している。
昨シーズンの試合中のスタンフォードのクォーターバック、チャーリー・マイラー。
(ゴドフレド・A・バスケス/Associated Press)
「その [CSC agreement] 彼の以前のNIL補償金をもたらした経済関係を抑圧し、落胆させ、事実上終了させた」と訴訟には記載されている。
CSCを創設した下院令の原告たちも、現在の制度に異議を唱えている最中である。水曜日、弁護士のジェフリー・ケスラー氏は公聴会で、マルチメディア権利保有者やスポンサー企業などの学校関連企業はNIL取引に対するCSCの厳しい基準の対象となるべきではないと主張する予定だ。この決定により、学校がこれらの団体を利用して上限を回避できるようになる可能性もある。
2人の米国上院議員は、大学の運動競技にさらなる安定をもたらし、法的問題を阻止できると信じている法案を通過させたいと考えている。テッド・クルーズ氏（共和党、テキサス州）とマリア・キャントウェル氏（民主党、テキサス州）は火曜日、ビッグ・テン会議の大統領や首相らと、CSCの政策の一部を連邦法に盛り込む超党派の法案「大学スポーツ保護法」について話し合った。
