Apple の新しい Siri は正常に動作します。 Windows Copilot ができないのはなぜですか?

Apple の秘密は、英国女王のように、決して早すぎることも遅すぎることもないことです。いつも時間通りです。 Apple の Siri イノベーションと macOS への統合も同様です。

Apple が WWDC の基調講演で示したものは、特に画期的だと感じられるものは何もありませんでした。実際、新しい Siri には、今日の見出しを独占する OpenClaw の対 AI 機能はまったくありません。

その代わりに、Apple は、自社のさまざまなオペレーティング システムやアプリケーションにわたって機能する人工知能機能を、ほぼ独占的に生産性向上のために導入しただけです。これは Windows がやろうとし、避けてきたことですが、いまだに成功していません。

Appleのソフトウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントであるクレイグ・フェデリギ氏は、事前に録画されたAppleのビデオの中で、「ある人々は先を急ぎ、AIのためのAIを追いかけているように見えるが、人々、つまり私たち全員のことを明確に考慮することなく、AIが最終的には役立つことを意図しているようだ」とかなり厳粛にカメラに向かって語った。 (Microsoft の個人的な Windows Insider イベントも同様に価値があったと思います。)

フォワード。 Apple は意図的に AI に遅れたわけではなく、ただ遅刻しただけなのです。実際、Apple が最先端を走っていたなら、AI サービスに関して Google Gemini と提携することはなかっただろう。しかし、良くも悪くも、Apple は市場に最初に参入する必要はないことを理解しています。 iPod が既存のデジタル MP3 プレーヤーの領域をどのように完全に刷新したかを覚えていますか? Apple が行う必要があるのは、より優れた、総合的で優れたエクスペリエンスと、応答性の高い従業員を提供することだけです。

そして今日私が見たところ、Apple は再びそれをやろうとしています。

最も単純なエントリ ポイントである Apple の Spotlight アプリを考えてみましょう。 Spotlight は検索クエリを実行するために使用され、さまざまなアプリケーションの関連情報を明らかにします。現在、Siri もそれに含まれており、別のコンテキストが追加されています。

はい、Windows にはその答えがあります… Windows 全体に点在するさまざまな部分にあります。 Windows Run を使用すると、アプリケーションをすばやく起動できます。オプションの PowerToys ユーティリティ パッケージの一部であるコマンド パネルは、ファイルを検索するのに便利な方法です。しかし、それらのどれも特別な知性を持っていません。

ファイル エクスプローラーを開いてファイルを右クリックすると、膨大な数のオプションが表示されますが、その 1 つがファイルの内容について「コパイロットに質問する」です。私が見た限りでは 1 つだけです。ただし、Windows 内の Copilot アプリ ( 勝利+C) ファイルをネイティブに検索できません。

つまり、別の言い方をすると、コマンド パネルはファイルをインテリジェントに検索することができません。 Windows Copilot アプリはファイルにアクセスできません。 Windows Searchと今のFile Explorerは実際には 錫 Apple が使用しているのと同じセマンティック検索のおかげで、ファイルをインテリジェントに検索できます。「2 台のラップトップを持っている男性の写真」と入力すると、正しい答えが得られます。ただし、Microsoft が数か月前にこの機能を追加したことだけは知っておいてください。

Siri は画面に表示されている内容を理解できます。 Copilot Vision は、Microsoft が最近のアップデートでこの機能を簡単に無効にする前に、…または実際に無効にすることもできました。繰り返しになりますが、Microsoft の場合、それは決して簡単ではありません。

Microsoft はまた、Apple のように単に Android スマートフォンをエコシステムに吸収するのではなく、Phone Link 経由で Android スマートフォンを Windows に追加することにも依存しています。もしマイクロソフトが実行可能なスマートフォンのエコシステムを持っていれば、ランチのレシートを写真に撮って、誰がメインディッシュを食べたかを把握するなど、賢い小さなトリックを披露することもできるだろう。

私が特に気に入ったのは、Siri が複数のファイルに対して実行した分析と、何が最適な解決策であるかを分析したことです。ほとんどの購入者は、複数の Web タブを開いて、現在 Microsoft Edge で実行できるのと同じ比較を AI に依頼すると思います。

しかし、Apple のデモンストレーションは、プライバシーとローカル インテリジェンスに重点を置き、そのような比較をローカルでどのように行うことができるかを示しました。 ChatGPT、Google Gemini などについて消費者が気に入っているのは、多くの可動部分を伴う問題に応答して解決するための支援を提供する機能です。

これらすべてには PR 要素もあります。

Apple の大きな強みの 1 つは、問題を枠組み化する能力です。 Apple は、Siri がメッセージや電子メールを徹底的に調べ、不明瞭なリクエストであっても適切な結果を探し出し、発見する方法を何度も示してきました。そしてマイクロソフトならそれができるのです！

しかし、Microsoft の Windows Recall では、保存されたメッセージを確認する代わりに、スクリーンショットが使用されました。リコールはうまくいったかもしれないが、マイクロソフトは保存されたスクリーンショットをロックダウンしなかったことで失敗し、最初からスパイウェアの匂いが漂っていた。

Apple のエコシステムでは、このデータの公開はポジティブなものと見なされています。一方、Windows の世界では、人々が懐中電灯やマイクを手に取り始めています。

Apple の世界では、リクエストを確認して結果を提供する Siri の統合は良いこととみなされています。しかし、Microsoft がさらなるコンテキストを求めるユーザーの要求を受け入れて Copilot を起動すると、それはハッキングとみなされます。 Apple には Siri が 1 つあります。 Microsoftには…たくさんあります。

それでも、Apple が AI パーティに遅れたことを残念に思うことはあっても、小規模でローカルなプライベート AI モデルができることに大きく依存していることは、Apple の功績だと認めなければなりません。オペレーティング システムまたは Copilot が新機能にフラグを立てたり、支援を申し出たりすると、Windows の世界は爆発します。しかし、Apple Intelligence を活用した新しい Siri は、Microsoft がそれを実現できた場合、Windows がどのようになり得るか、またどのようにあるべきかを示しています。