犯罪的

OpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏は、同社のチャットボットによる銃乱射事件の会話を警察に通報しなかったことをカナダのコミュニティに謝罪した。 当局によると、ジェシー・ヴァン・ローテスラーさん（18）はブリティッシュコロンビア州タンブラーリッジで小学生を含む8人を殺害し、2月に自ら命を絶った。 アルトマン氏は木曜の書簡で、「6月に禁止されたアカウントについて警察に通報しなかったことを深く後悔している」と述べた。 「言葉だけでは決して十分ではないことは承知していますが、コミュニティが被った取り返しのつかない損害と損失を認めるためには謝罪が必要だと思います。」 金曜日、ブリティッシュコロンビア州のデビッド・アイヴィー首相はソーシャルメディアに書簡を投稿した。 この書簡は、ウォール・ストリート・ジャーナルがこの問題に詳しい関係者の話として、ヴァン・ローツラー氏が銃暴力についてChatGPTと話し、OpenAIの従業員がカナダの法執行機関に警告するかどうか議論するようになったと今年報じた後に発表された。 OpenAIはユーザーのアカウントを禁止したが、その行為が他人に身体的危害を与える現実的かつ深刻なリスクとみなされるかどうかを検討した結果、警察に通報しないことを決定した。 銃乱射事件を受けて、テクノロジー企業は、犯罪者が攻撃を計画したり殺人を放送したりするために自社のツールをどのように利用しているかについて、さらなる厳しい監視に直面している。しかし、質問にすぐに答えてコンテンツを生成する AI チャットボットの台頭は、人々が最も暗い考えをオンラインに漏らすことも意味します。 AI企業は現在、新たな訴訟や捜査に対処しながら、公共の安全とプライバシーのバランスに関する議論を検討している。 3月、タンブラーリッジ銃乱射事件の被害者で入院中の遺族はOpenAIを訴え、同社は銃撃犯が集団攻撃を計画していることを知っていたにもかかわらず法執行機関に警告しなかったと主張した。 アイビーは金曜のXへの投稿で、謝罪は「タンブラー・リッジの家族に引き起こされた惨状に対しては必要だが、ひどく不十分だ」と述べた。 アルトマン氏は書簡の中で、タンブラーリッジ市長のダリル・クラコウカ氏とアイヴィー氏と銃撃について話し、公開謝罪することで合意したと述べた。アルトマン氏は、このような悲劇を防ぐ方法を見つけることに全力で取り組んでいると語った。 アルトマン氏は書簡の中で、「今後も、このようなことが二度と起こらないよう、あらゆるレベルの政府と協力することに引き続き注力していく」と述べた。 OpenAIはまた、米国の公共の安全を守るために十分な活動をしているかどうかについての反発にも直面している。 先週、フロリダ州司法長官は、昨年フロリダ州立大学で2人が死亡した銃乱射事件の際、サンフランシスコのAI企業がチャットボットの行為について「刑事責任がある」かどうかを判断するため、ChatGPTとOpenAIに対する刑事捜査を開始した。検察は容疑者フェニックス・アイカー氏とChatGPTとの会話を調べた。

ワシントン – 2019年5月、バージニア州中部の小さな町にある連邦信用組合に銃と携帯電話を持った男が入り込み、現金を要求した。 彼はバッグの中に19万5000ドルを残して立ち去りましたが、身元に関する手がかりはありませんでした。しかし、彼のスマートフォンは彼を追跡していました。 次に何が起こるかというと、憲法修正第4条とその「不当な捜査」に対する制限に関する最高裁判所の重大な判決が下される可能性がある。法廷は4月27日にこの問題に関する弁論を審理する。 通常、警察はヒントや手がかりを使って容疑者を見つけ、裁判官に捜索令状を求めて自宅やその他の私有地に立ち入り、犯罪を証明する可能性のある証拠を押収します。 自由主義者らは、新たな「デジタル地引き網」は逆のことをしていると主張する。 民主技術センターの弁護士、ジェイク・ラップロック氏は「データを取得して検索するのが先で、疑惑は後だ。これはわれわれのシステムの仕組みとは逆で、本当に危険だ」と述べた。 しかし、これらの新しいデータスキャンは、犯罪者の発見に効果的である可能性があります。 バージニア州の銀行強盗で手がかりが得られなかったため、ある警察刑事は、この事件の裁判官の一人が「驚くほど正確な位置データの執拗な収集を可能にする画期的な捜査ツール」と呼んだものに頼った。 携帯電話は電波塔を通じて追跡でき、Google はこの位置履歴データを何億人ものユーザーのために保存しています。刑事は Google に、「ジオフェンス令状」として知られる情報のリクエストを送信しました。これは、特定の時間における特定の地理的エリアの周囲に設置された仮想フェンスを指します。 警官は強盗中、銀行から150メートル以内にあった携帯電話を探していた。彼はそのデータを使ってオクロ・チェトリを追跡し、自宅で捜索令状を取得し、そこで現金と紙幣が発見された。 チェトリ氏は条件付きで有罪を認めたが、最高裁判所は来週上訴を審理する予定だ。 判事らはジオフェンシング命令が憲法修正第4条に違反するかどうかを判断することに同意した。 その結果、位置追跡を超える可能性があります。より広範な問題は、簡単にスキャンできる個人的に保存された膨大な量のデータの法的地位です。 これには、Google 検索やメールで見つかった単語やフレーズが含まれる場合があります。たとえば、捜査官は、放火や殺人が発生する前の数週間に特定の住所を検索したのは誰なのか、または特定の種類の爆弾の製造に関する情報を検索したのは誰なのかを知りたい場合があります。…