蒸発

ワシントン — ワシントン（AP通信）—食品医薬品局によって最近承認されたフルーツ風味の電子タバコは、タバコ風味の電子タバコよりも喫煙者の禁煙を助ける効果がそれほど優れていなかったと、食品医薬品局の決定について新たな疑問を引き起こす可能性のある新しいメモによると。 FDAは先月、フルーツ風味の電子タバコを初めて承認し、従来のタバコに代わる有害性の低い電子タバコを事実上推奨した。このようなフレーバーは子供にとって魅力的であり、成人の承認を得るには追加の健康上の利点を示す必要があるという当局の長年の立場にもかかわらず、この決定が行われた。 ワシントンの保健団体や議員らはすぐにこの決定を非難し、説明を求めた。 今週発表された6ページのFDAメモには、FDAの理論的根拠がさらに詳しく記載されている。その中で、FDA規制当局は、電子タバコメーカーGlas Inc.が提出したデータの欠陥を認めながらも、甘い電子タバコのフレーバーのリスクに関するこれまでの声明を無効にしているようだ。 連邦基準を満たすために、企業は自社の製品が公衆衛生に有益であることを証明する必要があります。実際には、これは、10代の若者による未成年者の使用を誘引することなく、その蒸気が年配の喫煙者の紙巻タバコへの切り替えや禁煙に役立つことを実証することを意味します。 このメモによると、グラス型電子タバコを試した喫煙者は、3か月の調査中に紙巻きタバコから完全に切り替える可能性が大幅に高かったという。 しかし、データによると、同社のマンゴー味とブルーベリー味を使用する成人とタバコ味の電子タバコを使用する成人の間に「統計的に有意な差」は見られなかった。 これは、新しい電子タバコが、Juul や NJOY のメンソール風味の電子タバコを含む、FDA によって以前に承認された他のいくつかのフレーバー製品と同じ基準を満たしていないことを意味します。これらの企業は、メンソールを使用する成人は、タバコフレーバーを喫煙する成人に比べて、タバコの喫煙を減らすか禁煙する可能性が高いことを示しました。 他の場所では、FDA規制当局は、若者がグラス風味の蒸気を使用する可能性は低いため、グラス風味の蒸気は「成人に対する追加の利点を証明する必要はなかった」と説明した。 Glasでは、年齢確認のために携帯電話アプリを使用して各電子タバコを開封するようユーザーに義務付けている。 この当局の承認は、フルーツやデザートのフレーバーについて、子供に対するリスクを考慮して成人が使用するには「高い証拠義務」を満たす必要があると企業に勧告している最近のFDAのガイダンスにも反する。タバコ風味の製品は十代の若者たちには人気がなく、一般に FDA の規制ハードルは低い。…

電子タバコには健康リスクが伴うという証拠が増えている デッドミティエイ/シャッターストック。 450万人以上を対象とした調査によると、紙巻きタバコをやめても電子タバコを吸う喫煙者は、完全に禁煙する喫煙者に比べて肺がんを発症する可能性が50パーセント高いという。しかしこの研究は、禁煙を助けるために電子タバコを使用する方が、喫煙を続けるよりも安全であることも強調しています。 「この研究は、電子タバコが当初主張されていたほど低リスクではないという急速に増えつつある一連の証拠をさらに強化するものです」と、この研究には関与していないオーストラリアのシドニー大学のベッキー・フリーマンは言う。 」[It’s] 禁煙しようとしている人は、他の安全なタバコを試すことが重要です [but] 最初に効果的な方法を使用し、他の方法で禁煙できなかった場合にのみ電子タバコを使用してください。」 2024年に禁煙した英国の喫煙者の40％強がその過程を助けるために電子タバコを使用し、元喫煙者の20％は禁煙後1年以上電子タバコを吸った。電子タバコは禁煙を成功させる手段であると主張する人もいますが、電子タバコは呼吸器への刺激、肺機能の低下、そして動物実験では肺がんと関連しているとされています。 人々への影響をより深く理解するために、韓国のソウル国立大学のキム・ヨンウク氏らは、2018年から2023年まで韓国の国民健康診断プログラムに参加した450万人以上の高齢喫煙者を追跡調査した。 参加者は、現在の喫煙者、短期禁煙者（少なくとも2018年以降は喫煙していない）、または長期禁煙者（少なくとも2014年以降は喫煙していない）に分類された。 2018年から2023年までに、参加者のうち35,887人が肺がんに罹患し、12,807人が関連死亡した。 研究者らがこのデータを参加者グループと電子タバコの自己申告使用ごとに分類したところ、肺がんによる死亡リスクは非喫煙者よりも喫煙した元喫煙者の方が著しく高いことが判明した。 「完全に禁煙した人に比べて、禁煙後に電子タバコを使用した人のリスクは56パーセント高かった」とキム氏は言う。 長期的な研究が必要ですが、電子タバコに含まれる化学物質の一部は DNA 損傷に関連していると考えられています。また、電子タバコは、酸化ストレス（細胞損傷を引き起こす、体内のフリーラジカルと抗酸化物質と呼ばれる分子間の不均衡）、エピジェネティックな変化（遺伝子が環境の影響を受ける場合）、呼吸器組織や口腔組織の炎症とも関連付けられています。 しかし、キム氏と彼のチームは、電子タバコ自体が肺がんの原因となることを証明できておらず、韓国国外の人々を参加させたさらなる研究が必要であると強調している。 また、電子タバコを使用していた元喫煙者は、現在の喫煙者に比べて、いかなる原因による死亡リスクも大幅に低いことも判明し、禁煙がより広範にもたらす圧倒的な健康上の利点を裏付けるものとなった。 オーストラリアのパースにあるカーティン大学のニコール・リー氏は、この研究のメッセージは、喫煙と電子タバコの両方を完全にやめたほうが、喫煙をやめて電子タバコを吸い続けるよりも肺がんに対する予防効果が高いということのようだと述べた。…