W最近、ワシントンのロナルド・レーガン・ナショナル空港で帰国の飛行機に乗るのを待っていたコレット・ダラヴァルさんは、研究助成金を含む連邦資金の管理に関するトランプ政権提案の規則がもたらす潜在的な影響のリストを検討した。
団体「スタンド・アップ・フォー・サイエンス」の創設者であるデラヴァール氏は、国会議事堂への3日間の訪問を終えたばかりで、同団体がここ数週間で開始した全法廷報道の一環である30人以上の議員らと一人ずつ面会し、管理予算局（OMB）の提案に警鐘を鳴らした。
幼児の母親である彼女は、立ち止まって、リストに挙げた例について考えました。それは、赤ちゃんの死後に自殺する親の問題に対処するために計画された進行中の臨床試験です。この刑には同規則が禁止する種類の国際協力が含まれているため、新規則の下では違法となる可能性が高い。
「失くしてしまったのです」と彼女はガーディアン紙に語った。 「家には2歳半の子供がいるのですが、この子に何かあったらどうしようと思って、ただ泣いてしまいました」。
この規則はOMB長官ラス・ヴォート氏が5月29日に提案したもので、すべての研究やその他の連邦助成金を科学や主題の専門家ではなく、政治的に任命された人の管理下に置くというものだ。
元国立衛生研究所（NIH）職員のエリザベス・ジンクシー氏は、Substackに関する記事の中で、この規則は「促進するもの」を禁止するものであると言及した。[s] 反米的な価値観」。
「規則はまた、裁量的な賞は『…明らかに大統領の政策の優先事項を促進する』ものでなければならないことも求めている」と付け加えた。
言い換えれば、トランプ大統領の管理下にある「15億ドルの裏金」を創設することになる、とデラヴァール氏は述べた。 「この規則の目的はファシズムです」と彼女はガーディアン紙に語った。
ダラヴァレさんはジョージア州ディケーターの自宅から電話で、「これは米国の科学エコシステムを解体するだけでなく、連邦政府の裁量的補助金もすべて解体することになる。それは膨大なものだ」と付け加えた。
同団体の戦術には、連邦政府の期限である7月13日までにこの規則に関するコメントを投稿するよう国民に義務付けることが含まれている。 Stand Up for Science は、コメントに関するアドバイスを Web サイトに掲載しています。この規則に関するOMBのページには木曜朝の時点で3万1000件近くのコメントが寄せられている。
「スタンド・アップ・フォー・サイエンス」は、この規則が可決された場合の法的対応も検討している。先週金曜日、デラベール市は全米の約50人の弁護士とバーチャル会議を開催し、戦略を話し合った。
そして、キャピトルヒルへの彼女の旅はどうなったのでしょうか? 「私は混乱していました」とデラヴァールさんは語った。彼女が会った数十人の中で「完全に夢中になった」のはたったの1人だけだった。 [rule’s] 411ページだ」とメリーランド州民主党上院議員クリス・ヴァン・ホーレン氏は語った。
匿名を希望した下院のベテラン民主党議員は、彼女に「あなたたちは抗議しているだけだ」「行政府は補助金を取り消す権利があるべきだ」と語った。
32歳のデラヴァッレは、実際には臨床心理学者であり、アトランタのエモリー大学の研究者である。彼女は昨年、研究に対するトランプ政権のイデオロギー攻撃に対抗する団体「スタンド・アップ・フォー・サイエンス」を設立した。
この組織との彼女の取り組みは注目を集めています。今週、著名なサイエンティフィック アメリカン誌は、彼女を「独自の方法で波を起こしている若い科学者」 5 人のうちの 1 人に指名しました。同誌はさらに、デラバレは「民主主義への参加者になる方法を示すことで、特に若い科学者の間で科学の分野を変えている」と述べた。
それにもかかわらず、提案されているOMB規則を破ることは、彼女にとってこれまでで最も難しい課題かもしれません。
国会議事堂で政治の世界に足を踏み入れたことで、彼女と組織の同僚は、研究がどのように機能するのか、なぜ研究が重要なのかを伝えるスキルを磨くことができました。こうして彼女はレーガン空港で調べた候補者リストを作成した。
「私たちは誰と話しているかに応じてメッセージを変えます」と彼女は言いました。同氏は複数の議員とともに、「1日に75回、米国と中国の衛星が衝突しそうになっている。両国にはこれを防ぐために協力する事務所がある。この規則が可決されれば、数時間以内に衝突――強制的な誤り――が起こるだろう。なぜなら、この種の協力は違法だからだ」と指摘した。
「特定の議員にそんなことを言うと、彼らは『何？』と言います。」彼女は言いました
彼女は他の人たちと同様に、「おばあちゃんの新しい車椅子から退役軍人の住宅や中小企業資金に至るまで、あらゆるものは連邦補助金から来ている」と指摘しており、新規則では資格を剥奪される可能性があると指摘する。
ほとんどの人が関係のある研究カテゴリーの 1 つは臨床試験です。同氏の組織は今週、国立衛生研究所（NIH）が資金提供した約1万件の治験を分析し、「公平」などの禁止用語から、やはり国際協力の包含に至るまで、さまざまな理由で、その半数近くが新しい規則の下で中止される可能性があると控えめに見積もった。
スタンド・アップ・フォー・サイエンスによると、中止された試験には「1,000件以上のがん関連の試験、子供を対象とした数百件の研究、それぞれ退役軍人、自殺、心臓病、糖尿病を調査する数百件の試験」が含まれる可能性があるという。
ジンゼイ氏は昨年、ドージ氏の解雇により「もう仕事をすることが不可能になった」ため、22年間勤務したNIHを辞任した。彼女はこの規則を「私の生涯で前例のない多方面からの攻撃」と呼び、ほとんどの科学者は政治に関与する傾向がないため、デラワラの組織は「溝を埋める」と述べた。
「科学者がいないと、採用が簡単になります」とデラバレ氏は言う。 「彼らは政治と無関心でいなければならないとは一度も言われなかった。」
彼女が伝えようとしているもう一つのメッセージは、「私たちは民主主義を主張しています…ある国の人々に、連邦のお金で特定のことを学ぶことは許可されていないと言ったら、その国は自由な国ではありません。」
