SヨーロッパのNATO加盟国はロシアの脅威に直面して再軍備すべきでしょうか?もしそうでないなら、私はカルロ・ルベリに尋ねます、なぜそうしないのですか？彼の新著『85 Seconds to Cross』には「再軍備に反対する物理学者の議論」という副題が付いていることから、イタリアの理論物理学者はこれらの質問に答えるのに適した人物であるようだ。
70歳のルベリさんは、茶色の目をした温和な雰囲気で、うらやむほど豊かな灰色の髪をしており、答える前に眼鏡を外した。 「ロシア軍がヨーロッパの脅威だという考えはばかばかしい。ロシアはキエフにさえ到達できない！数年前、ロシアは世界の軍事費の4％を占め、NATOは40％を占めていた。」
同時に、ロシアは4,000発以上の核弾頭を保有しており、地球上で最大の核弾頭を保有している。 「したがって、ロシアを打倒することはできない。ロシアは反応するだろうから」とルブリ氏は言う。ロシア、米国、中国の核保有国３カ国のうち、中国だけが先制核保有国ではないと決めている。ロシアは米国と同様、通常攻撃に対して核攻撃で対抗する権利を留保している。
ロベッリ氏は、本当の問題は相互の恐怖であると示唆しています。 「私たちは相互不信の中に陥っています。誰もがより武装し、より攻撃的になるというパターンを夢遊病で通り抜けています。」彼は数週間前にサンクトペテルブルクで起こったことを挙げた。 「NATO兵器を使って、ウクライナ人はサンクトペテルブルクを爆撃し、モスクワも爆撃しようとした。つまり、核兵器を持った国は英国によって『爆撃』される。ボタンを押したのは英国ではなく、爆弾は英国、ドイツ、フランスから来ており、米国からの攻撃は少ない。」
ロベッリにとってそれはなぜそれほど怖かったのでしょうか？ 「これは初めてです [superpower] 実際に核兵器による爆撃が行われました。核兵器を持っていれば侵略されない状況があった。あなたは爆撃されていません。もうない。”
ルベリは、この爆撃がクレムリンの視点からどのように見えるかを考えてみるように私に勧めます。モスクワは長い間西側の侵略を恐れてきた、と彼は主張する。重要な瞬間は1962年にアメリカ人がトルコに核ミサイルを設置したときに訪れた。これが当時のソ連首相フルシチョフをアメリカの裏庭であるキューバに核兵器を設置するきっかけになったと同氏は主張する。
確かに、キューバ危機はフルシチョフとケネディ米国大統領によって沈静化されたが、西側諸国の侵略に対するロシアの恐怖は今も続いている。これが、プーチン大統領がウクライナがNATO加盟国になることを非常に恐れている理由だ、とルベリ氏は示唆している。ウクライナがNATO加盟国になると、西側諸国が同国に核兵器を設置することが可能になるからだ。ルベリ氏は、プーチン大統領が4年前にここから本格的な侵攻を開始したと主張している。
ルブリ氏は、このロシアの侵略が西ヨーロッパに恐怖の渦を巻き起こし、再軍備を求める声を上げていると信じている。 「フランス政府は、フランス人は再び子供たちを犠牲にする用意があるべきだと言い、イギリス政府は戦争が起こるかもしれないから戦争の準備をしておくべきだと言い、ドイツ政府は学校で反戦感情が広まるのはよくない、教育を変えて戦争をもっと受け入れられるようにしなければならないと言っている。それはロシアがヨーロッパを侵略しているという考えに突き動かされている。ナンセンスだ。」
しかし、時には恐れることも正しいことではないでしょうか？実際、第二次世界大戦の教訓は、西ヨーロッパ諸国は拡大を正当とする扇動者に対処するためにもっと早くに武装すべきだったということではなかったのだろうか？ 「誰もが我が闘争を読むべきだと思います」と彼は、アドルフ・ヒトラーの1925年の自伝とマニフェストに言及しながら答えた。 「『我が闘争』は、『われわれはドイツ人だ、われわれは最強だ、われわれは世界を支配しようとしている、われわれは大きい、われわれは白人だ、われわれはアルメニア人だ、何でもいい』とは言っていない。それはこう言っている、『われわれは弱い。そしてわれわれが生き残る唯一の方法は、より強くなって他者に打ち勝つことだ。』
今日の中東紛争にも同様の根拠があるとロベッリ氏は主張する。 「イスラエルの侵略の糧となるのは恐怖だ。ハマスの攻撃の糧となるのは恐怖だ。 彼らは そうしない限り、私たちはガザで破壊されるでしょう 私たちは 彼らは攻撃的です。恐怖に恐怖で答えてエスカレートしていくのは、私にとっては嫌なことのように思えます。」
しかし、それはナイーブではありませんか？もちろん、プーチン大統領は単に恐怖から行動しているわけではなく、歴史的運命の歪んだ感覚に促されてウクライナを領有権を主張しているのだ。 「明らかにそれはでたらめです。あなた方は部族イデオロギーを煽るような物語を作り出しているのです。そしてそれはまさに私たちが望んでいないことです。誰も何に対しても自然史的権利を持っていないと思います。」
なぜ再軍備について理論物理学者の意見に耳を傾ける必要があるのでしょうか?はい、ルベリは、量子力学とアインシュタインの一般相対性理論を融合する理論的枠組みであるループ重力を説明する頼りになる人物です。彼は、物理学や時間の順序に関する 7 つの短いレッスンなど、難しいアイデアを書籍で取り上げることにも非常に人気があります。しかし、戦争と現実政治のことになると、理論物理学者はしばしば自分たちがまったくのダメ人間であることを証明してきました。
「私たち物理学者は」とルベリは認める、「私たちがこれを作ったのです」 [nuclear weapons]。これは人類への毒入りの贈り物です。しかし歴史的には、核のリスクに対する意識を高める科学者の声が効果を上げてきた」 ゴルバチョフとレーガンが1991年の戦略兵器削減条約（START）に署名することを確信したのは、科学者や他の知識人の知恵のおかげだと同氏は主張する。
しかし、理論物理学者が人類に破壊的な影響を及ぼしてきたことも同様に真実です。ルベリ氏は、1934年に原子核を爆発させる方法を発見し、人類に新たなエネルギー源を与えた同胞エンリコ・フェルミ氏の名前を引用する。 「しかし、その贈り物は大きすぎます」とルベリは書いている。 「少量のウランがエネルギーを放出して都市を破壊し、何百万人もの人々を生きたまま焼き殺し、文明そのものを破壊する可能性があります。」
1941 年に二人の偉大な理論物理学者、デンマークのニールス・ボーアとドイツのヴェルナー・ハイゼンベルクが出会ったときにコペンハーゲンで何が起こったのかも考えてみましょう。ボーア氏は会議の直後、米国に熱中していたが、ナチスドイツが戦争に勝つために核爆弾を製造していると確信して会議を去った。
ルベリはこの話を「かつて米国に行ったとき、ボーアはこう言った、『ほら、これはハイゼンベルクが私にくれた原爆のスケッチだ』と。そして確かにそうではありませんでした。それは平和的な原子炉のスケッチでした。その結果の一つは、マンハッタン計画はナチスドイツが核爆弾に近づいているという信念によって動機づけられていたということでしたが、これにはまったく根拠がありませんでした。」
ルベリが著書の中で定義しているように、意図せぬ結果は「広島と長崎で20万人の男性、女性、子供たちが生きたまま焼き殺された」というものだった。彼らが主張したように、戦争をより早く終わらせるためではなく、米国の力の巨大なデモンストレーションとして、または彼の言葉を借りれば、「ゴリラの叫び声が胸を打ち、ゴリラが最強であることを森に告げる」。
日本に核兵器を投下するための、これよりも優れた根拠が他にあっただろうか？私はルーブルさんに、友人であり師であり、マンハッタン計画に携わった相対性理論の故ジョン・ウィーラー氏とプリンストン大学で交わした会話を思い出した。ウィーラーは、大陸侵略で失われるであろう膨大な数のアメリカ人の命を救うために、広島と長崎への原爆投下が正当化されると信じていた。
「ジョンは私が最も尊敬する人物の一人で、私の考えの半分は彼の行動に基づいています」とロベッリは悔しそうに笑いながら思い出した。 「私の作品を最初に認めてくれたのは彼でした。」しかし、ウィーラーが若いロベッリをプリンストンに招待すると、二人は広島と長崎について話すようになった。 「私は、数人のアメリカ少年の命を救うために何十万人もの日本国民を殺しても構わないという彼の主張はうんざりするものだと思いました。アメリカにいるかなりの数のアメリカ人少年が生きていますが、アメリカ人ではない島を征服するためにそこに送られてきたのです。日本はすでに戦争に負けています。」
ルベリの初期の頃は、彼の再軍備への嫌悪感を説明するのに役立っている。彼はイタリアで徴兵を拒否したために学生時代に投獄された。 「私はイタリア人ですが、戦争は美しいという考えのもとにファシズムが成長したことを覚えています。戦争は私たちを偉大にするものです。戦争は素晴らしいです。」
イランについて話しましょう。イスラエルと米国が核兵器を持つなら、彼女には核兵器を持つ権利はないのか？ 「絶対的な権利という観点から考える必要はないと思います」とロベッリ氏は言う。 「我々は共に生きなければならないので、妥協点を探さなければならない。イランが脅威を感じていなければ、おそらく核保有の必要性を感じないだろう。」
ロベッリの本のタイトルは、人類がこれまで核災害に最も近づいた終末時計を午前0時まで85秒に設定した2026年版の原子科学者報に由来している。ロベッリにとって、我が国の指導者たちの愚かさがそのリスクを増大させた。トランプ、プーチン、ネタニヤフからNATOやイランの指導者に至るまで、誰もがフルシチョフ、ケネディ、ゴルバチョフ、レーガンのような常識を欠いており、彼らは人類をハルマゲドンから救い出したと彼は信じている。
話を終えるとき、ロベッリは私にこう尋ねた。「『国を強くする代わりに、人類をより良くしたい』と言える勇気のある政治家がいるだろうか？」おそらくそれは私の欠点だけではなく、誰も考えていない2026年の人類の苦境の本質なのかもしれません。
