CAAの共同創設者であるマイケル・オーヴィッツは、ジェフリー・エプスタインとの友情について質問された後、6月1日に証言録取室から飛び出した。
オーヴィッツは、1995年12月にハーヴェイ・ワインスタインから性的暴行を受ける予定を立てたとしてCAAを告訴した女優ジュリア・オーモンドの弁護士から尋問を受けていた。
オーモンドさんの弁護士は1年以上にわたってオーヴィッツさんの証言録取を求め、最終的に召喚状に従うよう命じる裁判所命令を取得した。この訴訟で提出された陳述調書によると、オーヴィッツ氏はニューヨークの弁護士事務所で証言したようだ。彼はワインスタインとの関係について語り、ワインスタインを繰り返し「凶悪犯」と呼んだが、エプスタインについて尋ねられると動揺した。
「ジェフリー・エプスタインについては何も話すつもりはない」と彼は言った。 「質問したいことはすべて質問できますが、答えは得られません。」
数分後、彼は「もうこれで終わりです」と宣言し、マイクを外し、部屋を出て、ドアをバタンと閉めて建物から出ていきました。
オーモンドさんの弁護士は現在、バウウィッツさんを侮辱罪で起訴し、供述を確実に履行するために逮捕状の発行を求めている。
オーモンドさんの弁護士メレディス・フィルトッグ氏は制裁要請書の中で、「ロヴィッツにはその軽蔑的な行為に対して合理的な弁護の余地がない」と書いている。
オーモンドさんは、2023年にニューヨーク成人生存者法に基づいてCAA、ワインスタイン、ミラマックス、ディズニーを訴えた。オーモンドさんは、CAAがワインスタインさんの性的行動について知っていたにもかかわらず、ディナーデートに送る前に警告しなかったと主張している。
彼女はまた、ワインスタインがミラマックス所有のアパートに彼女を連れ込み、性的暴行を加えたと主張している。ディズニーとミラマックスは示談で和解したが、CAAは代理店が不正行為を行ったことを否定し、争いを続けた。
オーヴィッツ氏は暴行疑惑の数カ月前に同局を退職したが、オーモンド氏の弁護士はワインスタイン、CAAの業務、オーヴィッツ氏が回想録で取り上げた業界のハラスメント文化に関するオーモンド氏の知識について尋問したいと考えていた。
宣誓供述書の中で、彼はワインスタインとは仲が良くなかったと述べた。
「私は彼のビジネス手法が気に入らなかった」と彼は語った。 「彼はいじめっ子で、私も彼も何度かいじめっ子になりました。私は彼とできるだけ話をしませんでした。」
しかし同氏は、ワインスタイン氏に対する性的違法行為疑惑については、2017年に公表されるまで知らなかったと述べた。
その後、ワインスタイン氏が誰かに性的暴行を加えたと知ったらどうするかと問われ、「我々はその人物とは絶対に取引しない」と答えた。
オーモンドさんの弁護士ケビン・ミンツァーは、オーモンドさんにエプスタインと友人だったかどうか尋ねた。
最初は「ノー」と答えた後、オーヴィッツは「あなたの『フレンドリー』の定義は何ですか？」と尋ねた。同氏は「JPモルガン銀行の勧めで」エプスタイン氏の家に20分間行ったことがあると認めた。
次にオーヴィッツは、セント・バーツを一緒に訪れたことがあるかと尋ねられた。
「これはハーヴェイ・ワインスタインと何の関係があるのですか？」オーヴィッツは尋ねた。
ミンツァー被告は後を追って、エプスタイン被告が性犯罪で有罪判決を受けたことをオーヴィッツが知っているか尋ねたが、その時点でオーヴィッツ被告は、3時間に及ぶ証言録取の約45分後に立ち去った。
エプスタイン氏とオーヴィッツ氏の間の電子メールは、今年初めに司法省が公開したエプスタイン資料の膨大なコレクションに含まれていた。 2012年のメールの中で、オーヴィッツはこう書いた。別の記事では、オーヴィッツさんはエプスタインさんにセントバーツで会えるのを楽しみにしていると語った。そして3回目では、彼はエプスタインに対し、別のパーティーに参加していて「私たち二人ともあなたのことに興奮している」と語った。
オーヴィッツ氏が去った後、CAAの弁護士はエプスタイン氏に関する質問があることは知らされていなかったと反論した。
オーモンドさんの弁護士は、オーヴィッツさんは証言が真実かという質問に最初は「いいえ」と答え、その後「はい」と答え、このプロセス全体を軽蔑していた、と主張した。
