マレーシア、クアラルンプール — マレーシア、クアラルンプール(AP通信) – マレーシアは月曜日、安全保護を強化する世界的な取り組みの拡大に加わり、16歳未満の数百万人の子どもがソーシャルメディアアカウントを持つことを禁止する規則の施行を開始した。すべての家族が賛成したわけではなく、批評家はデータ保護と監視の可能性について懸念を表明した。
マレーシアで少なくとも800万人のユーザーを抱えるFacebook、Instagram、TikTok、YouTubeなどのソーシャルメディアプラットフォームは、年齢確認システムを導入し、16歳未満のユーザーのアカウント作成をブロックする必要がある。
マレーシア通信・マルチメディア委員会は、既存ユーザーの年齢確認を今後6か月以内に導入すると発表した。 16 歳未満と特定されたユーザーは、制限やその他の措置が発動される前に、写真やビデオを含むデータのダウンロードまたは転送を 1 か月間行うことができます。
従わない企業には最大１０００万リンギ（２５０万ドル）の罰金が科せられる可能性がある。子どもが法律を回避できた親は罰せられない。
政府は、この措置は有害なコンテンツ、ネットいじめ、過度の使用を奨励するように設計されたプラットフォーム機能から子供たちを守ることを目的としていると述べた。
オーストラリア、ブラジル、インドネシアなどの国々は、子供のソーシャルメディアへのアクセスに対して年齢に基づく制限や要件を導入または発表しています。英国、フランス、スペイン、デンマーク、タイ、韓国なども同様のアプローチを研究または開発中です。
マレーシアの規制当局は、この規則は子どもがデジタル技術にアクセスすることを妨げることを目的としたものではないと述べた。プラットフォームには、ユーザーの安全性を向上させ、過度の使用を防止し、未成年アカウントや有害なコンテンツに対して措置を講じる必要があります。
テクノロジー企業はまだ要件をどのように満たすかを説明していない。
Metaの東南アジア公共政策ディレクター、クララ・コー氏は、マレーシアの16歳未満禁止措置は、十代の若者たちを保護されたアプリから遠ざけ、規制のないインターネットの片隅に追いやる影響を与える可能性があると警告した。
世界中の政府は、ソーシャルメディアが子どものメンタルヘルスやオンラインの安全性に及ぼす影響に関する懸念に対処するよう圧力に直面している。 3月、米国の陪審は、プラットフォームの設計機能が若者ユーザーに引き起こされた危害の一因となったと主張する訴訟で、MetaとYouTubeに数百万ドルの損害賠償を支払うよう命じた。
クアラルンプールでは、12歳と15歳の子供を持つサラヴァナン・ガナサンさんとジャルダ・ウィラサミさんは、変更を承認すると述べた。彼らは、未成年者にはソーシャルメディアに対処する心理的能力がないと考え、すでに子供たちにソーシャルメディアの使用を禁止している。
デバイスは寝室には置かれておらず、スクリーンタイムは共有エリアに制限されており、息子はパスワードで携帯電話をロックすることを許可されていません。
「私たちが恐れているのは暴露だ」とサラヴァネン氏は語った。 「間違った露出は魂にダメージを与えます。」
15歳のアーダヴァン・サラヴァナンさんは、もし完全な自由が許されたらソーシャルメディア中毒になると信じていると語った。 「ソーシャルメディアは贅沢品のようなものであり、必要ではない」と彼は言う。
夫妻は、この制限により子供たちはオフラインでの生活スキルを身につける必要に迫られたと語った。アダヴァンさんは裏庭のマンゴーの木の下で本を読み、壊れた家電製品を修理し、娘は料理をしたり工芸品を作ったりしています。
「多くの親は子供たちが退屈することを非常に恐れています」とジアルダ氏は言う。 「しかし、退屈は実際には非常に良いことです。なぜなら、彼らは既成概念にとらわれずに考え始めるからです。」
しかし、クアラルンプール郊外チェラス在住のショーン・ユーさんは、新たな規制は行き過ぎだと語った。
ユウさんは、大人の適切な監督がある限り、ソーシャルメディアによって子供たちが生産的に時間を過ごせると信じています。彼の 11 歳の息子は料理を学ぶためにプラットフォームを使用し、14 歳の娘は試験の準備のために YouTube を使用しています。
同氏は、突然の切断により、十代の若者たちが反乱を起こし、インターネットブロックを回避する規制されていない方法を見つけ出す可能性があると懸念している。
一部の批評家は、マレーシアの決定によりデータプライバシー侵害のリスクが高まり、同国の監視が拡大する可能性があると指摘した。
マレーシアのモナシュ大学で社会科学講師を務めるベンジャミン・ロー氏は、「この傾向は非常に進んでいるが、年齢確認に政府の身分証明書が必要なため、ある意味憂慮すべきことだ」と述べた。同氏は、ソーシャルメディア企業が適切な保護策を講じずに機密の個人データを保管してしまう可能性があると述べた。
ロウ氏は、この決定は無国籍者、不法滞在者、そして安全のためにオンラインの匿名性に依存しているLGBTQ+の人々を含む疎外されたコミュニティのメンバーにも意図せず影響を与える可能性があると述べた。
親に罰金が科せられなければ、家族は子供のアカウントを作成することで簡単に法律を回避できると同氏は付け加えた。
「これは大きなギャップであり、規制当局が修正しようとしない限り、この法律は子どものソーシャルメディア利用を防ぐ効果がほとんどないことを意味する」と同氏は述べた。
