リベラル派は、政府の合法的アクセス法をめぐるプライバシー上の懸念を、物議を醸している法案がこれらの問題の一部に対処するために修正された後でも、「アルミ箔の帽子」や「偏執的な」陰謀論として無視している。
下院は夏が始まる前の木曜日、法案の迅速化と公安委員会の公聴会終了を求める動議を承認した翌日、法案C-22を可決したが、その後数十の主要な修正案を議論することなく真夜中直前に承認を余儀なくされた。
修正法案は今後上院に送られることになる。
この法案により、法執行機関は令状捜査のためにより迅速かつ簡単にデジタル情報にアクセスできるようになります。
しかし、公安大臣が電子サービスプロバイダーに対し、ユーザーのメタデータを保存し、システムへのアクセス機能を作成するよう秘密裏に命令することを可能にする法案の条項は、プライバシー擁護派、学者、テクノロジー企業、野党から警戒を強めている。
木曜日、下院外で記者会見したスティーブン・マッキノン下院院内総務は、法案の早期提出の決定を擁護しながら、委員会公聴会中の「妨害」を行ったとして保守党を非難した。
「かつては保守党が法と秩序の党だった」と同氏は記者団に語った。 「これは刑事司法の観点から言えば非常に現実的な一連の改革だ。彼女が保守派から直面しているのは陰謀論の集中砲火であり、率直に言ってパラノイアであり、他の多くの保守派がそれを尊敬していることは私も知っている。
「陰謀や紙の帽子が時間の経過とともに消えることを願っていますが、今では自由党がこの国の法と秩序を最も明確に守っている政党であると言って間違いありません。」
カナダ自由人権協会は、この法案がどのように重大なプライバシー上の懸念を引き起こすかについてトロント大学の市民研究室と共同で行った最新の分析で、同法案を慎重に評価し、ファイブ・アイズ同盟の他の合法的アクセス制度と比較したと指摘し、マッキノン氏のコメントを却下した。
CCLAのプライバシー・監視問題担当ディレクター、タミル・イスラエル氏はインタビューで「我々は下調べをした」と語った。
「これらの提案の一部が提起するプライバシー上の懸念を最小限に抑える方法のいくつかは、実際にこの制度が発効し、秘密裏に実施される際に適切なバランスが得られるという信頼を損なうものである。」
今週初め、ゲーリー・アナンドサンガリ公安大臣は、委員会の遅延に直面しているC-22の可決に関して法執行機関と犯罪被害者に寄り添うか「選択する時」が来たと述べた。
全国ニュースを入手する
カナダの最新ニュースを受信箱に届けて、話題のニュースを見逃さないようにしましょう。
これらのコメントは、ハーパー政権が法的アクセス法案を推進していた2012年に、自由党を含む批評家は「我々や児童ポルノ作者の側に立つことができる」と述べた保守党の前任者ヴィック・トゥーズ氏と同調した。
メタデータの保存、暗号化に関する修正
この法案は木曜日に可決され、メタデータの最長保存期間を 1 年から 6 か月に短縮する政府の修正が盛り込まれた。
修正法案では、法案のいかなる内容も、暗号化されたユーザー情報を「電子サービスプロバイダーに復号化を強制する」ものとして解釈されるべきではないことも明確にしている。 AppleやGoogleなどの企業は、この法案により暗号化が弱まる可能性があると警告している。
別の修正案では、これらの命令は発令後30日以内に独立国家安全保障・情報審査機関によって審査されなければならないとしている。
イスラエルは、修正案は法案に「表面的な改善」を加えているものの、「この法案の根本的な欠陥は依然として残っている」と述べた。
同氏は、「一般の監視も技術コミュニティによる広範な監視も受けずに、サービスプロバイダーにこれらの要件を課すことができるということは、このフレームワークには、今後私たちが直面するであろう種類の問題を回避する能力が備わっていないことを意味する」と述べ、その中には「非常に広範なセキュリティ上の弱点」も含まれると述べた。
その可能性を考慮して、SignalやNordVPN、DuckDuckGoに至るまで多くの企業が、C-22が規定通りに可決されればサービスを制限するか、完全にカナダから撤退する可能性があると述べている。
「今では想像すらできない技術で何十年も役立つことがわかっているような枠組みを整備するのは無責任だが、適切な監視とインフラが整備されていない状態でそれらを採用するのは十分に広範である」とイスラエルは付け加えた。
この法案は、公安委員会が政府関係者、RCMP、カナダの安全保障・諜報機関と並んで25時間にわたる条項ごとの議論で約12件の修正しか審査して可決できなかったため、急いで可決された。
自由党は、このままのペースで残りの修正案を可決するには2028年末までかかる可能性があると主張する一方、警察とCSISは、この法案によって付与された権限は犯罪捜査方法を近代化するために切実に必要であると主張した。
マッキノン氏は木曜日、記者団に対し「この地では毎日が重要であり、立法上の成果も重要だ」と語った。
「上院は復帰次第すぐにこの問題に対処できるようになる。」
同委員会の副委員長である保守党議員フランク・カプト氏は、水曜夜遅くに行われた法案審議の最終審議中に審議を打ち切ろうとした動きを嘆いた。
「誤解しないでください。裁判所は、私たちがここに紙に書いた言葉をいつか検討し、その言葉の合憲性を判断するでしょう」と彼は言った。 「そして私たちは議論することなくその言葉を伝えることを期待しています。
「私にとって、それは受け入れられません。」
委員会の調査中に党の代表を務めたNDPのジェニー・コーワン議員も、修正案は「核心的な問題に対処していない。カナダ国民は依然、議会自体が十分に精査していない広範な監視権限、秘密命令、将来の規制に頼ることを求められている」と述べ、このプロセスを批判した。
コーワン氏は木曜日の声明で、「カナダ人は公共の安全と基本的権利の両方を保護する法律を制定する権利がある」と述べた。
「代わりに、政府は数十の修正案がまだ検討中である間、委員会での議論を減らすことを選択した。カーニー政権の集中的なアプローチは続いている。」
© 2026 Global News、Corus Entertainment Inc. の一部門
