リアリティ番組のスター、スペンサー・プラットがロサンゼルス市長に立候補しているため、ハリウッドサインが燃えている。 バットマンのようにフィットし、 市庁舎に入り、市を破壊しようとする腐敗した常識外れの進歩主義者の集団を倒すよう人々を導きます。
それで彼は ルーク・スカイウォーカー。 ジェダイのローブを着た彼は帝国軍のスピードバイクで街を駆け巡る一方、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム（パルパティーン皇帝）は、1期目に街を焼き払わなかった現職市長カレン・バス（ダース・ベイダー）を叱責する。
「必ず2回目で仕事を終わらせてください」とニューサムは笑顔でうなずきながらバスに言う。
「私たちを止められるのは、誰かが真実を語ることだけです」とバスは答える。 「彼らに希望がない限り、この街は我々のものだ。」
プラット氏のファンが作成した AI キャンペーン動画は賞賛されたり嘲笑されたりしましたが、多く共有されました。そして、人工知能が国中の政治的メッセージをどのように再形成できるかの前触れと見る人もいます。
その支持者たちは、AI によって生成された広告を初めて作成したわけではありません。しかし、政治専門家らは、新技術が突飛で超映画的なミームの流れを生み出すために使用され、彼の選挙運動とメッセージをめぐる話題を生み出しているのは驚くべきことだと述べている。
しかし、テクノロジーがより洗練されるにつれて、多くの人にとってAIと本物のビデオを区別することが難しくなると警告する人もいます。
「現実に基づいていないコンテンツを作成し、プラットフォームがより多くの注目を集めるためにそれを増幅すると、何が真実で何が事実で、何が偽物で誤解を招くのかを理解する負担が国民に課せられることになる」と進歩的な広告会社DSPoliticalの最高経営責任者（CEO）マーク・ジャブロノウスキー氏は述べた。
プラット氏の陣営は、カリフォルニア州で民主党の悪役チームと戦うスーパーヒーローとしてプラット氏を描いたバイラルなAIビデオを作成したわけではない。しかし彼は、LAのメナス・スタジオの創設者であるAI映画監督チャーリー・カランが作成した広告を共有した。
ハリウッドにインスピレーションを得たスーパーチャージされたビデオは、政治キャンペーン広告におけるファンメイド AI の生意気な新時代を表しています。人間の声や画像を複製する生成人工知能ツールを導入することで、民主主義統治下のロサンゼルスをニューサムとバスが共謀して人々を傷つける地獄絵図として描く、誇張的で超陰謀的な政治的物語を強化する。
バス氏はこれらの広告を「非常に恐ろしい」「完全に150％フィクション」と表現して非難した。
「彼のソーシャルメディアは今、暴力的な方向に向かっています」とバス氏は語った。 CNN、 アンジェレノスが彼女にトマトを投げる様子を描いたバットマンの広告を引用した。
一部の政治専門家は、AI キャンペーン広告に対するそのような懸念は誇張されていると一蹴する。政治活動家やそのファンが共有するAI動画のほとんどは、意図的に誤解を招くというよりはコミカルなものだと彼らは指摘する。
ロサンゼルスの共和党政治コンサルタント、マット・クリンク氏は「スペンサー・プラット氏は人工知能を本来あるべき形で利用している。それは現実を洗練させるということだ」と述べた。 「彼の懸念は、ロサンゼルスが崩壊し、内部関係者が失敗し、政治階級が有権者が自分たちの目で見ているものを説明したいということだけだ。」
「言うまでもなく、誰かが言っていないことを言わせるようなAI広告は掲載しないし、それがAIによって作成されたものであることを明らかにする必要がある」とクリンク氏は指摘した。しかし、プラットをバットマンやルーク・スカイウォーカーとして描いた広告に関しては、「AIが生成したものであることを知らなければ、そもそもまったく無知だ」と彼は言う。
政治的候補者とその支持者が、1600 年代のパンフレットから 21 世紀のミームに至るまで、新しいテクノロジーを実験してきた限り、国民を誤解させているという苦情に直面してきました。
大きな言語モデルが AI の新時代の到来を告げるなか、リチャード・ブルーメンソール上院議員 (民主党、コネチカット州) は 2024 年に「深刻な欺瞞、偽情報、捏造の洪水がアメリカ国民に襲い掛かろうとしている」と警告した。
「ディープフェイク」という用語は、2017 年にオープンソースの顔交換技術を使用して有名人の顔をポルノアーティストの体に重ね合わせた Reddit ユーザーによって初めて作られました。数か月以内に、この言葉は、人の画像や音声をリアルに複製する人工知能が生成する合成メディアを表す方法として、主流の辞書に加わりました。
ブルーメンタール氏は「ぞっとするような例」を挙げた。 2024年1月、共和党は民主党が大統領予備選で投票するのを思いとどまらせるため、ニューハンプシャー州住民にバイデン大統領になりすましたAIの「ディープ」音声を使ったロボコールを起動した。
ニューハンプシャー州当局は、この発表は州の有権者抑制法に違反していると述べた。 1か月後、連邦通信委員会はAIが生成した音声を使用するロボコールを禁止した。メッセージを送信した企業は、 罰金100万ドル。
しかし、他の人たちは、主にあからさまなパロディや風刺として、合衆国憲法修正第 1 条のより強力な保護を提供する分野として、AI の限界を押し広げ続けています。
2024 年 7 月、AI コンテンツ作成者がダミーを作成しました 広告キャンペーン 民主党大統領候補カマラ・ハリスをコンピューターによるナレーションで語り、彼女を自称究極の「ダイバーシティ人材」であり「ディープステートの操り人形」であるかのように見せかけた。投稿のタイトルは「カマラ・ハリス・キャンペーンのパロディ」。
ニューサム トレッキング この投稿には、Xに「このような『広告』での音声操作は違法であるべきだ」と書かれている。 2か月後、同氏はAIを政治に介入させる一連の法案に署名した。
しかし、連邦判事は新しい裁判のうちの1つを差し止めた ルール 同法は「著しく誤解を招く」選挙関連のコンテンツを規制し、合衆国憲法修正第1条に違反する可能性があると述べた。
政治広告や政治メッセージでの AI コンテンツの使用を規制する包括的な連邦規則はありません。によると 全国州議会会議、 29 の州が政治運動におけるディープ スプーフィングの使用を制限する法律を可決しました。テキサス州やミネソタ州などの一部の州では、選挙の一定日数前からディープ スプーフィングの使用を禁止しています。他の 27 か国では、コンテンツにディープフェイクが含まれている場合、メディアへの露出が義務付けられています。
一部の政治広告専門家は連邦規制の強化を求めている。州ごとの規制がパッチワークになっているため、ソーシャルメディアプラットフォームが遵守することが非常に困難になっている、と彼らは主張している。
「結局のところ、プラットフォームが共有するコンテンツに対してもっと責任を負わせる必要がある」とジャブロノフスキー氏は語った。 「私たちは国全体に明確なガイドラインと平等な競争条件を設ける必要がある。そのため、ある国で大丈夫であることが別の国では大丈夫ではないという状況にはならない。」
プラット氏の AI の採用は、2026 年のより大きな政治トレンドの一部です。
1月のテキサスは動きが鈍い。ケン・パクストン将軍は、 広告 上院議席を争う二人の対立候補、共和党のジョン・コーニン上院議員と民主党のジャスミン・クロケット下院議員が揺れ動く様子を描いている。数カ月後、全米共和党上院委員会は次のような報告を共有した。 ビデオ テキサス州上院議席の民主党候補者ジェームズ・タラリコの操作された画像を使用した人物がツイートしている。
しかし、プラット氏はファンベースの AI を利用して注目を集めることに特に成功しており、多くのコンテンツ クリエイターを惹きつけてキャンペーン用の AI 動画を作成させています。
ある人は、 ビデオ 2004 年の映画『差別』のパロディで、バスがヒトラーを演じています。別の人がアニメーションを作成しました ビデオ、 ラテン系の聴衆を対象としており、 プラットがゴミでいっぱいのゴミ箱を転がす姿や現職市長を街頭で応援するアンジェレノスの姿を映す。スローガンは「SPENCER、SACA LA BASSURA」 [Spencer, take out the trash] 画面上で点滅します。
最近 調査 Assnから。政治コンサルタントの割合によると、政治コンサルタントの間で AI の導入が急速に進んでおり、民主党よりも共和党の方が AI を使用する可能性が高いことが示されています。
しかし、ロサンゼルスの政治観察者らは、市長選で有力な民主党議員が人工知能の活用でプラット氏の先導に追随する可能性は低いと指摘している。彼らは、バスは、MTVの「ザ・ヒルズ」で悪役を好んで演じた生意気なオンラインインフルエンサーであるプラットよりも、より慎重な政治的人物であると指摘している。
プラット氏のユーザー生成の AI 広告は、ユーザーにめまいがするほどの喜びをもたらしましたが、 国外 共和党（保守系ラジオ司会者のバック・セクストン氏はバットマンの動画を「オンライン説得の新時代」をもたらしたと称賛）が、アンジェレノスにバットマンに投票するよう説得するかどうかは依然として不透明だ。
この広告は確かにプラットの知名度を高めるのに役立った。彼らはまた、ロサンゼルスの民主党政権に対する不満の声を代弁し、市の将来の方向性についてより緊急な議論を行う余地を生み出した。
しかし、AI広告自体が新規有権者を説得できるという証拠はほとんどない。
これまでのところ、プラット氏が共有した AI 広告はどれも、彼の X アカウントで非 AI 広告ほど多くのビューを獲得していません 広告 彼のキャンペーンは 1,400 万回以上の視聴を生み出しました。
その中でプラットは、バスが所有する市所有のハンコック・パークの敷地と緑豊かなシルバー・レイクにあるニチャ・ラマンの家の外に立ち、パリセーズ火災で焼け落ちた自宅の焼け跡を越えてエアストリームの方を向いている。
ホームレスのテントが立ち並ぶロサンゼルスの通りを歩きながら、「彼らは自分たちが作った混乱の中で暮らす必要はない」とプラットさんは言う。
メーガン・ダム氏は元ロサンゼルス・タイムズのコラムニストで、 プラットは確認した 自身を「エリート・リベラルなプラットのささやき屋」と称する彼女は、プラットのエアストリーム広告はAIスーパーヒーローの広告よりも効果的だと考えていると語った。彼女は、同氏が AI ビデオを共有することで、同氏の選挙運動が積極的に損なわれる可能性があると懸念を表明した。
「彼らは、ペレ氏が獲得する必要がある未定の有権者を先送りすることになるだろう。彼らのほとんどは選挙陣営から直接来ていると考えているだろう」と彼女は述べた。 X. 「もっと賢くなりなさい、みんな。」
彼女はタイムズ紙に、人工知能を使えば、非常に多くの映画関係者が人工知能のせいで職を失った町で有権者を離れさせることができると語った。彼女はまた、広告の合法性についても心配していました。 ビデオ Bass のキャンペーン広告であると主張し、コンピューター化された政治家の口に言葉を代入します。
しかし、他の人たちはそれが新世界の美学であり、これまで投票したことのない人たちを何かに興奮させる方法だと彼女に言ったとダウムさんは指摘した。
「それは本当かもしれない」と彼女は言った。
これまでのところ、米国の政治活動における人工知能が選挙に影響を与えたという証拠はほとんどない。
ダートマス大学の政治学者ブレンダン・ナイハン氏は、「政治における人工知能の影響に関する証拠よりも、政治における人工知能の影響に対する恐怖の方がはるかに大きい」と述べ、最近次のような論文を書いた。 報告 AIと説得について。
2024年の選挙中、注目を集める、面白い、またはとんでもないコンテンツの「明らかに虚偽の」画像を作成するために人工知能が頻繁に使用されたとナイハン氏は指摘した。同氏は、「決心していない有権者や自宅に留まる可能性のある有権者を説得するというよりも、自分たちの支持層に到達するための仕組みのようだ」と述べた。
最終的には、プラットの個人的な喪失の物語、そしてロサンゼルスについてのより具体的な不満 緊急事態への備えと対応におけるシステム上の欠陥 2025 年の火災嵐の際、 ホームレスを収容するための失敗したプログラムへの支出 —都市を破壊しようとする邪悪な民主主義者の単純なAIの物語以上に共感を呼ぶかもしれない。
ロサンゼルスの一部の政治観察者は、5月6日のバス・バーマンとのテレビ討論会でのプラットのパフォーマンスに驚いたことを認めている。
共和党ストラテジストのクリンク氏は「スペンサー・プラット氏は、最初に出馬を表明したときは笑いものになったが、予想を劇的に上回った」と述べた。 「彼は解決策を考え出す能力で人々を驚かせたと思います…バットマンやスター・ウォーズの広告ではなく、それこそが人々に投票を説得するものなのです。」
何百万人もの人々がプラット氏の動画をクリックしているが、場合によってはロサンゼルス在住の380万人を超えていることもあり、クリック氏はプラット氏に問うべき質問が1つあると述べた。「彼の広告の視聴は投票につながるのか?」
