新しいこれでフォックスニュースを聞くことができます！
主要スポーツリーグ、特にNFLが、増大し続けるペイウォールの背後で試合を放送することで消費者に利益をもたらしているのか、それとも1961年スポーツ放送法に違反しているのかをめぐる下院司法委員会の議論は一方的な議論だった。
2時間の公聴会中、委員会の共和党と民主党は、最近のワシントンD.C.ではめったに見られないことを行った。彼らはほぼ同意した。
そして、まるで 1 匹のユニコーンを見るだけでは十分ではないかのような、もう 1 つの珍しい光景が見られました… 証言に招待された証人たちは全員、多かれ少なかれ同じ立場でこの問題に取り組み、時間を取り戻そうと熱心な委員会メンバーに通常は邪魔されませんでした。
司法委員会の痛烈な報告書がNFLを反トラスト法適用除外のデマで告発
2026年2月8日、カリフォルニア州サンタクララのリーバイス・スタジアムで行われたシアトル・シーホークス対ニューイングランド・ペイトリオッツの試合後、ビンス・ロンバルディ・トロフィーを手に立つNFLコミッショナーのロジャー・グッデル。 (サイモン・ブルッティ/スポーツ・イラストレイテッド、ゲッティイメージズ経由)
それは、オールプロチームが、フィールドに上がらないと決めたドラフト外のフリーエージェントをブルドーザーで操作するのを見ているようなものだった。
そして、NFLはそのシナリオの最新のものであり、コミッショナーのロジャー・グッデルが証言に招待されたが拒否した。そしてリーグには、リーグを代表して擁護する人は誰もいなかった。
公聴会後、FOXニュースデジタルがNFL側の立場を尋ねようと連絡を取ったが、返答はなかった。 NFLはこの重要な公聴会に関連するすべての問題について沈黙を守った。
そしてここで感じられるのは、試合を有料ストリーミングサービスに引き渡すことを阻止する声がマイクの向こうで大きく聞こえたため、リーグが沈黙を惜しむかもしれないということだ。これらのストリーミング サイトでの試合観戦の料金値上げに関する消費者の苦情はさまざまであり、反対することはできませんでした。
NABコミッショナー、リーグがストリーミングサービスに移行する中、不満を抱く米国のスポーツファンを支持
それで、NFLは今日の午後、キャピトルヒルで密告を行った。
2023年2月28日、ウィスコンシン州共和党のスコット・フィッツジェラルド下院議員がキャピトルヒル・クラブでの下院共和党会議の会議から退席する。
主要スポーツリーグ全般、特にNFLが、スポーツ放送法に定められた独占禁止法による免除を享受しながら、自らを保護する独占禁止法免除の範囲外で事業を行っていることについて、会員が次々と懸念を表明している。
州行政、規制改革、反トラスト法に関する司法小委員会の委員長であるスコット・フィッツジェラルド下院議員（共和党、ウィスコンシン州）は、SBAが何をすべきかを説明した。
FCC委員長、リーグがストリーミングサービスに移行する中、NFLの独占禁止法保護に疑問を呈
フィッツジェラルド氏は冒頭の声明で、「議会は共同テレビ協定がゲームをより一般の人が利用できるようにするのに役立つと信じていた」と述べた。 「それはまた、チーム間の競争バランスを維持し、プロスポーツリーグを財政的に存続させることにもなります。
「その代わり、議会は適用除外を『スポンサー付き放送』のみに限定することで公共の利益を最大限に高め、ファンがお気に入りのスポーツチームにアクセスできるようにしようとした。しかし、65年経った今、プロスポーツリーグが交渉の最後を守ったかどうかをこの機関が問うのは当然だ。私の意見では、そうではないから彼らはお金を払っているし、スポーツファンはお金を払っているのだ。」
フィッツジェラルド氏は、「国内市場の試合」の100パーセントが無料で放送され、試合の87パーセントがテレビ放送で「一次配信」されているというリーグの主張に反論した。
フィッツジェラルド氏は、シーズンの最初の月に「94％のチームがCBSとFOXで放送される試合を全米の半分以下で視聴する傾向がある」と警告し、消費者に商品を購入するよう説得しようとしているサンデー・チケットのウェブサイトの一部を紹介した。
ストリーミングサービスのエバーパス・メディアは、2026年シーズンからNFLサンデーチケットの独占商業プロバイダーとなることを発表した。 (アハロン・M・シャッシャー/ゲッティイメージズ)
つまり、サンデー・チケットのファンに対する売り込みは、NFLの主張と真っ向から矛盾していることになる。
そしてNFLはそれについて何と言いましたか？
何もありません – グッデルが証言を拒否したため、他の誰も彼の代わりにリーグの利益を代表しなくなり、NFLはこの問題についてコメントしたくありませんでした。
全米放送局協会の会長兼最高経営責任者（CEO）であるカーティス・レッゲート氏は、アメリカの地元の無料放送テレビ局とラジオ局を支援するために公聴会に来ました。
「NABはスポーツ放送法の廃止を求めているわけではない」とレッゲート氏は述べた。 「私たちが求めているのは、リーグと放送局との間の交渉を管理するために設計された安全レールを委員会が承認することです。それはスポーツがペイウォールの後ろに隠れることを許可するように設計されていません。」
レッゲート氏はまた、同法は「乱用」されていると述べ、同委員会に対し同法が確実に施行されるよう求めた。
もちろん、NFLには法律違反であるという考えを拒否できる人はいなかった。何百万ものアメリカ人がすでに同じいわゆるペイウォールの内側にいて、新世代の人々は地上波テレビに無関心であることを主張する人は、彼には誰もいなかった。
NFLがこれについて投票できなかった理由は何ですか?なぜなら、グッデル氏は委員会からの要請を拒否し、NFLはこの議論に協力者を見つけられなかったからである。
クレイ・トラビスは、NFLはファンのお金を節約するために日曜日のチケットオプションを別に提供すべきだと主張した。
OutKick創設者でFOXニュース寄稿者のクレイ・トラビスは、アラバマ州タスカルーサで行われたフットボールのジョージア対アラバマの試合のハーフタイム中にトランプ元大統領にインタビューした。 (チャールズ・ハネル/アウトキック)
Fox News の寄稿者で OutKick 創設者の Clay Travis は、彼のサイトをメディア界の新星に押し上げた一種のポピュリスト的考え方を委員会に持ち込んだ。
トラビス氏は冒頭の声明で、「これらすべては、合理的なスポーツファン、つまり私や有権者のような人々、ぼったくられることなく手頃な価格でお気に入りのチームを視聴したいだけの一般的なファンの視点を通して見るべきだ」と述べた。
トラビスは、現在、NFLシーズン第2週目にバッファローで何が起こっているのかを強調した。ビルズは2026年9月17日、木曜夜のフットボールでデトロイト・ライオンズと対戦し、新スタジアムで初めての試合を行う。
試合を開催するバッファローの22億ドルの新しいスタジアムの資金の一部は、6億ドルを支払うニューヨーク州の納税者と、さらに2億ドルを支払うエリー郡の納税者によって賄われた。
FOX NEWSアプリをダウンロードするにはここをクリックしてください
しかし、試合はバッファローのテレビ市場で無料放送されるが、税金で施設の資金を援助している近くのロチェスターとシラキュースのビルズファンは、ストリーミング放送を視聴するためにアマゾンプライムビデオに加入する必要がある。
彼らはスタジアムの使用料を支払うために税金を徴収されている。そして、自宅で試合を観戦するには料金を支払わなければなりません。
そして、この一見不公平な状況に対してNFLは何と言ったのでしょうか？あなたはそれを正しく推測しました。何でも。
X で ARMANDO SALGUERO をフォローしてください: @ARMANDOSALGUERO
