気候変動の責任を誰かに見つけようとしているなら、私を見ないでください。二酸化炭素排出量が少ないということになると、私はほとんどトウシューズを履きます。私が最後に車を所有したのは 1979 年で、その時はニューヨークに引っ越し、ダットサン B210 を売却しました。会社も車ももう存在しません。ここ数十年、私はほぼすべて公共交通機関を使って移動していた場所です。しかし、それは私の環境に関わる手が完全にきれいであることを意味するわけではありません。また、気を散らすことに罪悪感を感じていないということでもありません。必要なときはいつでも飛行機に乗り、リサイクルは無関心に行うだけで、食生活に最も環境に優しい選択、つまりビーガンになることさえ考えていません。
[time-brightcove not-tgx=”true”]
自分の実存上の欠点や、それに対して罪悪感を感じているのは決して私だけではありません。 2021年調査b ランセット 調査では、質問された人々の 50.2% が、環境全体の状態、特に気候変動に対する自分の貢献に対して罪悪感を感じていることがわかりました。若者の間ではその数はさらに多くなります。ブランディングと社会的影響力のコンサルタント会社 BBMG によると、30 歳未満の 61% が、自分たちが地球に与えるダメージに対して罪悪感を感じていると回答しました。特に先進国の高所得者の間では、この非難は完全に的外れというわけではないかもしれない。
教育非営利団体である北米気候心理学アライアンスに所属する臨床心理学者のウェンディ・グリーンシュポンは、「この現代的で西洋的でヨーロッパ中心の生活が私たちに特定の利点をもたらすあらゆる方法から恩恵を受ける特権があるとすれば、特定の慣行に従事している私も問題の一部である」と語る。 BBMGの調査によると、罪悪感は若い人ほど強いかもしれないが、大人も特有の罪悪感から決して逃れられないという。 「古い世代では、 [guilt is] 気候に関連して起こっている主な感情の1つは、将来の世代、子供たち、孫たちを守るために私たちは何をしてきたのか、というような感情だからです」とグリンズフォン氏は言う。
続きを読む： 気候への不安が若者に打撃を与える
では、私たちはどれだけ惨めに感じるべきでしょうか?そしてそれを克服するために何ができるでしょうか?
なぜ私は気候変動に対する罪悪感を感じるのに、他の人は罪悪感を感じないのでしょうか?
半分くらいの人だったら ランセット 回答者は罪悪感を感じていますが、それは他の多くの人が罪悪感を感じていないことも意味します。この一見無邪気なグループが、イスラエルに戻り、自分たちで作物を栽培し、車を持たず、飛行機で旅行に行かない人々だけで構成されているわけではないことは疑いの余地がありません。では、彼らはどうやって現代生活に伴うネガティブな感情を回避するのでしょうか?一つの方法は気候変動の否定です。人間の活動が気候変動の原因ではないと自分自身に確信できれば、自分の選択どおりに生きる道徳的フリーパスを手に入れることができます。 2023 年からの 1 つの研究 ビジネス倫理ジャーナル 特に航空旅行の決定に関しては、この質問について調べてください。
スロベニアのリュブリャナ大学のマーケティング准教授で論文の筆頭著者であるバーバラ・クルベリ氏は、「汚染や環境問題に対する責任を感じる人が増えるほど、空の旅が地球に与える影響について罪悪感を感じるようになる」と話す。
研究者らは、これが飛行するか飛行しないかの決定に直接的な因果関係がある可能性があることを発見した。実際、著者らが引用した研究によると、調査対象となったヨーロッパ人の40％は、飛行機をやめることは地球を癒すためにできる最も簡単な犠牲だと報告している――おそらくそれは、車の運転をやめたり肉をやめたりすることのように、毎日の生活に影響を与えるものではないからだろう。
どう見ても、気候変動を否定することは、人類の環境混乱に対する責任を逃れる方法としては不十分です。それは科学の基本的な真実に反し、誤った、そして根拠のない議論で合理的な議論を汚染します。しかし、それは化石燃料産業によく役立っており、大手石油が排出量増加の主な要因から社会の目をそらすために使用した唯一のツールではない。 2004 年、BP は世界的なマーケティング キャンペーンの一環として「二酸化炭素排出量」という用語を作り、人々に温室効果ガス排出への貢献を認識させるために二酸化炭素排出量の計算ツールも作成しました。このアイデアは私たち一人一人が家をきれいに保つ方法として持ち出されましたが、そのせいでビッグ・オイルは汚れたままになってしまいました。
では、解決策は単純に責任を個人から産業部門、特に農業と化石燃料企業に転嫁することでしょうか?
「他人に責任があると感じると、罪悪感が減ります」とコーリバーグ氏は言う。これは十分に妥当な計算かもしれないが、コーリバーグ氏は、人々に罪悪感に苦しむことを奨励しているわけではないが、そうすることで誰もが楽に脱却できると信じている。 「誰でも化石燃料会社を指差し、彼らに責任があると言うことができます」と彼女は言う。 「しかし、この立場は気候変動の問題を解決するものではありません。私たちが車を運転し、世界中を飛び回っている限り、化石燃料会社はビジネスを続け、したがって私たちは問題に貢献していることになります。」
罪悪感はポジティブなことなのでしょうか？
非常に悪い感情である場合、罪悪感は多くの良いことをもたらします。実際、罪悪感は私たちの最も適応的な特性の1つであり、善行を行ない、他人を傷つけないようにするという社会的慣習を守るのに役立ちます。気候変動に関しては、人々の行動を促すことがあります。
「罪悪感には良い面もあるかもしれない」とグリンズフォン氏は言う。 「私たちが何かを気にかけ、自分たちが加担している損害について不快に思うと、それを軽減する行動をとろうとすることがよくあります。」
「その感情を行動に移すつもりなら、多少の罪悪感を感じても大丈夫です」と土木技師であり、使い捨て容器の使用制限を目的としたバルク販売事業会社ノックスフィルのオーナーであるミカエラ・バーネットは言う。 「罪悪感が効果を発揮しないのは、罪悪感が私たちを蝕み、麻痺させるときです。」
続きを読む： より多くの人に気候変動について話すよう促す方法
それは私たちが思っている以上に起こります。バーネット氏が2023年の記事で書いたように、 行動科学者環境に対する罪悪感が解決されていないと、人々はリサイクル可能なものを買い占めたり、オーガニック認証の細かい点を心配したり、食生活を改善したり、ほとんどの美容製品を避けたり、さらには子供を産むことが道徳的かどうかについて悩んだりするスパイラルに陥り、人類の地球規模の重みにさらに小さな体を加えてしまう可能性があります。
このように環境問題を個人化することは、業界の観点からすると非常に良いことです。つまり、大企業から熱を奪い、代わりに消費者に熱を与えることになります。
たとえば、二酸化炭素排出量という考えが時代精神に入ると、「人々はそれが私の個人的な責任であるという考えに非常に夢中になった」とグリンスフォン氏は言う。 「それは本当に間違っています。私たち全員が自分の役割を果たそうとすべきではないという意味ではありませんし、ある程度の罪悪感を軽減するのには役立ちますが、実際に責任がある大企業から責任を転嫁することにもなります。」
では、どのような措置を講じるべきでしょうか?
とにかくリサイクルすること。車の運転を減らします。肉中心の食生活を見直しましょう。これらはどれも害を及ぼすものではなく、それ自体が小さな小売りの方法で、カーボンニードルをほんの少し動かすのに役立ちます。罪悪感も少しは軽減されるかもしれません。しかし、そこで止まらないでください。
集団的な変化を促すという文脈で個人の行動を考えることが重要です。私たちの誰も、業界ほど世界を形作る力を持っていませんが、私たちは単独の取り組みに限定されません。バーネット氏は、より体系的な方法で行動するよう人々に勧めています。食べ物を堆肥化するのではなく、地域でパイロット堆肥化プログラムを立ち上げましょう。使い捨ての炭酸飲料ボトルの使用をやめず、職場にセルツァーディスペンサーを設置するよう奨励してください。環境に優しい議員のためのキャンペーン。アースデイのデモンストレーションを企画します。バーネットさんは、「できる限り完璧な生活を送り、夫が使い捨てプラスチックを家に持ち込むたびに夫に怒鳴りつけたが、それは持続可能ではない」と考え、ノックスフィルを設立した。彼女の会社は現在 7,000 人の顧客にサービスを提供しており、その全員がターメリック、洗濯洗剤、日焼け止めなどのさまざまな製品を購入し、ゴミ箱やバスタブから再利用可能な容器に詰めて、翌週には別の製品用の同じ容器を持って戻ってきます。
「サプライチェーンは循環しています」とバーネット氏は言う。
この種の行為は、良心と地球の両方の負担を軽減します。あなただけが地球の病状がますます悪化している責任を負っているわけではありませんし、地球の治癒についてもあなただけが責任を負っているわけではありません。しかし、民間の個人や業界と協力すれば、支援することができます。
