しかし同法の支持者らは、廃止は政府と政府が情報提供に依存している企業に不確実性をもたらすリスクがあると主張している。議会が2027年までに同法を更新しなければ、政府は最も重要な情報収集ツールの1つへのアクセスを失う可能性がある、と彼らは主張している。
しかし、批評家らは、この警告は差し迫ったリスクを誇張しており、なぜこの法律が政治的に物議を醸すようになったのかを曖昧にしていると主張している。第702条は国外の外国人ターゲットを対象としているが、その監視中に拾われたアメリカ人のメディアを捜索するためにこの法律が使われている。
なぜ当局者は第 702 条の延長を求めているのでしょうか?
元国家安全保障局（NSA）法務顧問のグレン・ガーステル氏は、危害のリスクを無視すべきではないとタイム誌に語った。重要なのは、第702条を通じて得られた情報が大統領の毎日の会見の約70％を占めていることだと同氏は説明する。
「言い換えれば、制裁回避者から麻薬中毒テロリスト、ISISテロリスト、イランの行動、北朝鮮などに至るまで、あらゆるものを網羅しているのです」と彼は電話インタビューで語った。 「したがって、これはおそらく国家安全保障にとって重要なツールです。したがって、それが期限切れになったら、明らかに私たちは何を逃すのか心配するでしょう。」
