連邦陪審は月曜日、非営利団体として人工知能の開発を指導するという共通のビジョンを裏切ったとしてイーロン・マスク氏との争いで、OpenAIとその幹部らの側に立った。
9人の陪審は満場一致で、マスク氏が訴訟を起こすまでに時間がかかりすぎ、時効期限を過ぎたと認定した。
世界で最も裕福なマスク氏は、2015 年に設立され、その後 ChatGPT を開発した会社 OpenAI を共同設立しました。マスク氏は、初期に3800万ドルを投資した後、OpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏と上級副官が裏で金儲けのモードに移行していると非難した。
陪審は助言の立場にあったが、連邦地方判事イボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズは月曜日の評決を裁判所の評決として受け入れ、マスク氏の請求を棄却した。
ロジャーズ氏は約２時間の審議を経て陪審の評決を受け取った際、「陪審の所見を裏付ける相当量の証拠があると思う」と語った。
オークランドで4月27日に始まったこの裁判は、シリコンバレーの巨人2社とOpenAIの起源との間の苦い結末に光を当てた。OpenAIは現在、時価総額8,520億ドルで、おそらく史上最大規模の新規株式公開を目前としている企業だ。
サンタクララ大学の法学教授エドワード・リー氏は、「陪審は時間を無駄にすることなく、慈善信託違反と不当利得に対するイーロン・マスク氏のOpenAIに対する申し立てが、適切な時効に基づいて提起されたのが遅すぎたと認定するまでに90分もかかった」とブログで述べた。
OpenAIの最大の株主および顧客の1つであるMicrosoftは、この決定を称賛した。
同社は声明で「この訴訟の事実とスケジュールは以前から明らかであり、これらの申し立てを時機を逸したものとして却下する陪審の決定を歓迎する」と述べた。 「私たちは、世界中の人々や組織のために人工知能を進歩させ、拡大するために、OpenAIとの協力に引き続き取り組んでいきます。」
マスク氏は、陪審が慈善団体の横領の正当性ではなく「カレンダーの専門性」についてのみ裁定を下したため、Xへの投稿でこの判決に対し控訴する意向を表明した。
「事件を詳しく追う人の心には、アルトマンとブロックマンが慈善団体から盗んで私腹を肥やしたという疑いの余地はない。唯一の問題は、彼らがいつそうしたのかということだ！私は第9巡回区に控訴する。慈善団体略奪の前例を作ることは、アメリカの慈善団体にとって信じられないほど破壊的なことだからだ。すべての利益のために、OpenAIはXで設立された。」
最も強力な企業とテクノロジーのリーダーである 2 つの注目を集める一か八かの対決は、人工知能の方向性を変える可能性のある戦いとして宣伝されています。
OpenAIの歴史における決闘起業家やその他の主要人物による数週間にわたる証言があり、新興企業から世界で最も影響力のある企業の1つに成長した同社の貴重な内部の様子を知ることができた。
この裁判では、10年以上に相当する企業文書、個人的なメッセージ交換、さらには個人的な日記の記入内容が明らかになり、OpenAIの混沌とした内部の仕組みについて前例のない洞察が得られた。
マスク氏の主な主張は、共同創設者らがマスク氏を操作して数百万ドルを寄付させ、最終的にはOpenAIを営利企業に変えたというものだった。
OpenAIの弁護士らは、マスク氏がこの動きを認識していただけでなく、利益を完全にコントロールしたいと考えていたと主張した。弁護士らは、マスク氏の願いが却下されたため、マスク氏は自らの会社xAIを設立し、スペースXの一部として間もなく上場する予定だと主張した。
マスク氏は同僚の共同創設者たちと仲違いし、その後、OpenAIが間違いなく人工知能分野で最も重要な企業になった後、自分が辞めた後の先駆者の経営方法に満足していないと判断した。
マスク氏は、同スタートアップのCEOであるアルトマン氏とOpenAI社長のグレッグ・ブロックマン氏が利他的な研究プロジェクトを初期に支援したことを利用して「慈善事業を盗んだ」と主張し、後に通常の営利企業に変えて私腹を肥やすことができた、と主張した。
OpenAIとその幹部らは、マスク氏が自身のスタートアップであるxAIの競争力を高めるために訴訟を起こしていると述べた。
ウェドブッシュの技術アナリスト、ダン・アイブス氏はアナリストノートで、「アルトマン氏の人格やリーダーシップに傷や打ち傷があったにもかかわらず、これはアルトマン氏とオープンAIにとって大きな勝利だ。アルトマン氏が同社の業務における重大な冗長性を解消したためであり、これは現在OpenAIにとって『影響なし』とみなされている」と述べた。
マスク氏は、アルトマン氏とブロックマン氏の解任とともに、自身ではなくオープンAIの非営利部門に1000億ドル以上の賠償金を支払うよう求めた。
この事件はOpenAIにとって存続の脅威とみなされている。もしこの決定が逆の方向に進んでいたら、米国が人工知能分野で主導権を握るよう努力し、1兆ドルに迫る評価額での株式公開の準備を進めているちょうどその時に、同社の不安定化を招くような激動を引き起こしていたかもしれない。
ブルームバーグがこの記事に寄稿しました。
