先週、米国政府は量子コンピューティング企業への20億ドルの投資を発表し、企業の株式と引き換えにさまざまな新興企業にそれぞれ1億ドルを割り当てた。これらは、広く普及する可能性のある製品の実現までに数年かかる可能性が高い多くの企業にとって、利益分岐点または損益分岐点への投資となる可能性があります。しかし、米国の議員は現在、これらの取引は違法であると主張している。なぜなら、議会はその目的のために資金を割り当てたわけではなく、代わりに、指揮者に関する公的調査を支援することを目的としていたからだ。セミ。
しかし、資金の大部分は、政府の支援がなければおそらく存在しなかったであろう企業に寄付されることになる。 AndronはIBMと政府からそれぞれ10億ドルを出資して設立され、IBMから人材と知的財産を継承する。これは量子処理装置の生産工場として機能し、IBM や高度なハードウェアへのアクセスを希望するその他の企業にサービスを提供します。
これは合法ですか?
下院科学・宇宙・技術委員会の有力委員であるゾーイ・ロフグレン氏（民主党、カリフォルニア州）は、この技術を支援するための政府の資金の使い方に不満を抱いていることを明らかにした。
ロフグレン氏は発表の翌日、「この発表は違法であり、非常に多くのレベルで問題を引き起こしている」と述べ、この協定に使われた資金はバイデン政権時代に可決され、「特に半導体技術を中心としたマイクロエレクトロニクスの研究開発」に割り当てられたCHIPSおよび科学法から出ていると指摘した。
このテクノロジーは、量子プロセッサで使用されているものとせいぜい部分的にしか重複しません。さらに、ロフグレン氏は、その資金は官民の研究パートナーシップを促進するために割り当てられたと述べているが、これらの契約は決してそうではない。最後に彼女は、最大額の資金がIBMに送られるだろうと指摘し、元IBM幹部（ダリオ・ギル、現在はエネルギー省科学担当次官）がこの取引に至った交渉に関与していたのではないかと示唆した。
これらはいずれも、量子コンピューティング技術が悪い投資であるとか、これらの企業が支援に値しないと言っているわけではない、と彼女は指摘した。そのためには議会が資金を充当する必要があるとだけ主張している。
