カリフォルニア州とその他の民主党主導の州連合は、看護師、医師助手、セラピスト、ソーシャルワーカー、精神保健従事者、その他の医療従事者志望者による連邦融資の新たな制限を巡り、トランプ政権を訴えており、この変更により、苦労しているが重要な労働力がさらに削減されると主張している。
カリフォルニア州司法長官のロブ・ボンテ氏は火曜日のバーチャル記者会見で、「この訴訟は教育へのアクセスを保護し、医療従事者を保護し、これらの医療提供者に毎日依存している患者を保護するためのものである」と述べた。 「トランプ政権は、学生が地域社会に貢献し、自分自身と家族を養える有意義なキャリアを追求するために必要な高度な学位を取得することを、より困難にし、より高価なものにするためにわざわざ手を出そうとしている。」
ボンテ氏は、看護学生やその他の医学生が申請したローンに対する新たな制限は、共和党が昨年の「ワン・ビッグ・ビューティフル法案」の一環として学生ローンの上限拡大を可決したことを受けて米教育省が始めたもので、同省に対する違法な攻撃であり、「非常に近視眼的」で、法案の範囲を超えていると述べた。
同氏は「議会は行動できる」と述べた。 「しかし、文科省ができないことは、法律に反して、恣意的かつ気まぐれなやり方で、行政手続法に反して、専門学生とは何かを再定義することだ。」
訴訟を受けてトランプ政権当局者らは新規則を擁護し、全国の大学の授業料を引き下げ、学生が過剰な借金を負うことを防ぐことで、長期的には学生の借り手を助けることになると述べた。
ニコラス・ケント教育次官はタイムズ紙への声明で、「何十年にもわたって学校に費用をコントロールする理由を与えなかった規制のない学生ローンを経て、議会が設けたこうした定期的なローン上限はすでに大学に授業料の引き下げを奨励している」と述べた。
ケント氏は、ボンテ氏と彼の仲間の民主党討論者らは「制度の収益をより懸念している」と語った。 [than] アメリカの学生とその家族が手頃な価格で中等後教育を受けられるようにすること。」コスト削減によって融資上限に対応している大学の一例として、ケント教授は、カリフォルニア大学アーバイン校がビジネスプログラムの修士課程の費用を最大38パーセント削減し、そのようなプログラムに対する連邦融資上限を下回っていることを指摘した。
2025年7月に議会を通過したこの大きな美しい法案は、以前は学位取得費用全額に適用可能だった学生ローンに新たな制限を設けた。今年7月から、「大学院生」に分類される申請者は年間2万500ドル、総額10万ドルまでの借入が制限される一方、「専門学生」に分類される申請者は年間5万ドル、総額20万ドルまでの借入が認められる。
5月1日、米国教育省は、「専門学生」のカテゴリーを、医師、薬剤師、歯科医師、獣医師、弁護士、さまざまな医療専門家、聖職者、その他の宗教学者になるための学位を取得するために勉強している学生を含み、看護学やその他の高度な学位を取得する学生は除くと定義する新しい規則を発表した。
この変更を発表する際、ケント氏は、この変更により「複雑な学生ローン返済システムが簡素化され、高等教育を労働力のニーズによりよく適合させる」、「大学に結果に対する責任を課し、授業料に大幅な引き下げ圧力をかけることで高等教育に大きな変化をもたらす」、そして「借り手は、もはや払えない借金をファイナンスするために払えない学位を強制されることがなくなるという恩恵を受ける」と述べた。
同様にパブリックコメント期間中にルール変更に反対した医療業界のリーダーなど、強く反対した人もいた。この変更は単に学生の標準以下の民間セクターローンへの依存を高めるだけだという意見もある。
Assn.看護大学の声明では、彼女とその会員らは「患者ケアサービスの需要が高まる中、教育省が看護専門職を支援していないことに怒っている」と述べた。
この規則が発表された翌日、10人以上の共和党員を含む150人近くの議員が書簡を書き、大学院看護学位の除外に「失望」を表明した。
「我が国が医療、特にプライマリケアの不足に直面している現在、今はこれらのプログラムへの学生のパイプラインを遮断する時期ではない」と議員らは主張した。
訴訟の当事者ではないが、広範な公衆衛生プログラムのネットワークを運営しているカリフォルニア大学の広報担当レイチェル・ザンツ氏は火曜日の声明で、カリフォルニア大学は看護師やその他の医療専門家に対する連邦融資に対する政権の新たな上限に「強く反対」しており、これは「低所得の学生が最も強く感じるだろう」と述べた。
「カリフォルニア大学は、高等教育を受けたい人にとって費用が障壁にならないよう、今後も全力を尽くしていきます。また、これを可能にするプログラムや政策を連邦パートナーとともに主張し続けます」とザンツ氏は述べた。
ボンタ氏は、新たな上限は医師としてのキャリアの夢を追う学生が多額の借金を負うことを避けるのに役立つという政府の主張を「音痴」と呼んで拒否した。同氏は、トランプ政権の関税、対イラン戦争、独占やその他の大企業に対する緩い規制手法のおかげで、こうした学生たちはすでに「現在、あらゆるコストに苦しんでいる」と述べた。
同氏はまた、新たな融資上限により教育機関が学生のコスト削減を強いられるとの考えを「希望的観測」として否定した。
この訴訟はボンテ氏の事務所が第2次トランプ政権に対して起こした68件目となる。メリーランド州連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟には、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、コロンビア特別区、ハワイ州、イリノイ州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ノースカロライナ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州の司法長官がボンテ氏に加わった。ペンシルベニア、ワシントン、ウィスコンシン、そしてペンシルベニアも。
タイムズのスタッフ記者ジャビド・カリム氏がこのレポートに寄稿した。
