人工知能は祈ることができるのか？テクノロジー起業家のヨッシ・ツリアさんはそれを知りたかった。
彼はAIチャットボットに祈りを作成するように依頼しました。
ジョーが息子の健康を祈ったら、2023 年に釣谷氏はどう祈るべきか、と尋ねました。機械は「天のお父様、この困難な時期に、私は重い心で御前に参ります。」と答えました。
なぜそれを書いたのでしょうか?
あなたの次のスピリチュアルガイドは人工知能でしょうか? AI は、キリスト教徒、ユダヤ人、その他の人々に、司祭、ラビ、その他の信仰指導者に代わる選択肢を提供します。
しかし、釣谷氏が考えていたのはカトリック教徒ではなく、正統派ユダヤ教徒だった。彼は自分の質問を訂正した。
数秒以内に、AI は新しい祈りを作成しました。「アーメン。親愛なる神よ、この困難な時期に、私は重い心であなたに祈ります。私の最愛のペリー、私の末っ子が直面しています」 [a] 戦い…私は彼のそばにいて、不安と恐怖の重さを感じています。」
これは、AI チャットボットが初期の段階であっても、少なくともいくつかの主要な宗教の言語を認識していたことを示しています。それ以来、人々はセラピスト、スピリチュアル アドバイザー、さらには仲間としてチャットボットに注目し始めています。
昨年の秋、スイスのカトリック教会は告解室に AI アニメーション ホログラムである AI イエスを一時的に設置しました。宗教指導者らがAIによって書かれた説教を行った。そして、祈りや瞑想を通じて人工知能が生成するガイダンスを提供する多くのアプリが開発されています。
それでも、多くの研究者や宗教指導者はチャットボットによる宗教的導きの深さと信頼性に懐疑的であり、生成AIとして知られるこの技術には限界があると見ている。まず、多くのチャットボットは複雑な道徳的または宗教的な問題をうまく処理できません。彼らはまた、非西洋の宗教的伝統をステレオタイプ化する傾向があります。
しかし、進歩は、自分の信仰を探求し実践するための無限の可能性を提示します。これに加えて、良心を持たない機械の助けを借りて精神的および道徳的ジレンマを考えることが何を意味するのかについて、あらゆる種類の疑問が生じます。
AI、宗教、倫理に関する議論を開催する組織、AI and Faith の理事長であるデイビッド ブレナー氏は、「ある意味、このことに興奮しています」と述べています。 「しかし、私たちはそれをどのように実装するか、そしてこのテクノロジーと対話するために最善の方法で人間の理解をどのように引き出し続けることができるかについて、注意を払う必要があると本当に信じています。」
人工知能の開発者が考える疑問の多くは、信仰によっても検討されます。「創造物において、私たちは動物に例えると誰なのか？人生の意味や目的は何なのか？人生において真実と正義をどのように維持するのか？私たちは主体性をどのように維持するのか？」と彼は言います。
何人かの研究者は、ChatGPT のような大規模言語モデル (LLM) が正しく使用されれば、これらの質問に答え、より深い精神的考察を刺激するツールとなり得ることに同意しています。たとえば、律法で訓練されたモデルは、ユダヤ教の聖典が許しについて述べていることを総合することができます。しかし、LLM の学生からの回答が実際にどれだけ優れているか、また宗教的な文脈での正しい使い方については人によって異なります。
「私が信じている神は、真実と理解を体現する神です」とノースカロライナ大学シャーロット校で宗教学と哲学の学位を取得して卒業したばかりのジョニー・フリンは言う。 「もし私がスピリチュアリティに携わろうとするなら、理解力があり、真実を理解できる情報源に行きたいと思うでしょう。」
チャットボットは共感や感情を伴う言葉を伝えますが、感情が何であるかを感じたり、理解したりしません。たとえば、怒ることは「自分が不当な扱いを受けていると信じること」だと、英国リーズ大学の哲学講師アルバ・キャリーは言う。
MBAにはそのような判断はできません。代わりに、予測を使用します。チャットボットは、人間が一生かけて読み取れるよりも多くの書かれた単語でトレーニングされており、高度なテクノロジーを使用して、文の次にどの単語が来るかを非常に正確に推測し、会話を模倣した人工的な応答を形成します。そうすることで人間味があり、話しやすくなります。
形而上学と人工知能
これは、本物のスピリチュアルなアドバイスを求めている人にとっては問題になる可能性があります。 「現在、大きな言語モデルは好奇心をそそられています。彼らは本当にあなたが望むものを提供したいと考えています」とキャリー博士は言います。それは、たとえば、宗教的義務の問題に直面している人に司祭やラビが提供する「強さと虚勢」とは異なります。
また、このモデルは感情的な脆弱性にも十分に適応していません。そして、AI研究者として働き、スピリチュアルアドバイザーを務めた人々は、この2つは互換性がないと言っています。
シカゴ大学で博士号の取得を目指している人工知能の研究者であるマーカス・シュワーティング氏は、牧師であり、訓練を受けたセラピストであるクリスチャンの信徒でもあります。この役割において、シュワーティング氏はサポートを求めている人物と毎週面会しています。これにより、チャットボットと自分自身で会話がどのように進むかを比較する 1 つの方法が得られました。
「AI モデルがそのような臨場感を実現できるとは本当に思いません」と彼は言います。
それでも、彼は AI が精神的な探求に役立つツールになる可能性をすべて排除しているわけではありません。誰かが AI に話しかけると、仕事の 90% は AI がやってくれる、と彼は言います。 「AI モデルに形而上学的なことが起こっているとは本当に思いませんが、あなたには形而上学的なことが起こっているかもしれません。」
他の研究者らは、チャットボットは司祭やその他の宗教的権威に罪を告白する方法を考えるのに役立つ可能性がある、あるいは聖典を読む際に会話を提供できる可能性があると述べている。
リーズ大学のキャリー博士は、「キリスト教コミュニティは、こうした用途が私たちのコミュニティに利益をもたらすことに気づき始めるかもしれない」と語る。しかし、「こうした深い道徳的議論に大きな言語モデルを使用することは決してありません。」
これまでのところ、チャットボットのトレーニングに使用されている素材の大部分は西洋のものであり、その結果、世界の他の地域の宗教に対する偏見が生じていると、オランダのライデン大学のコンピューターサイエンス教授フロール・プラザ氏は述べています。 LLM は、米国とヨーロッパの主要な宗教について議論する際に微妙なニュアンスを示します。しかし、彼女と他の研究者らは、この研究で、ヒンズー教や仏教などの東洋の宗教には強い固定観念があり、ユダヤ教やイスラム教は偏見を持たれていることを発見した。
チャットボットは通常、さまざまな信念の尊重などの前向きなことを奨励し、宗教的暴力や自殺などの自傷行為などの特定の考えを防ぎます。 (ただし、多くの企業は、後者を提供するマシンに対する信頼できる保護手段をまだ開発していません)。この価値観は、人工知能を開発および訓練する企業によって決定されます。つまり、その従業員が宗教の表現方法に影響を与えることになります。
2016年にAI神学というブログを始めたデータサイエンティストのエリアス・クルーガー氏は、それこそが信仰指導者を会話に参加させる理由だと言う。神学的思考を利用して倫理的観点からAIを探求することには可能性がある、と彼は言う。
「倫理は、人間としてのお互いの関係だけでなく、宇宙全体との関係にも関係しています」と彼は言います。 「人間が作った機械や物を以前は物として扱っていましたが、今は生き物として扱うようになってきています。」
この変化は、個人の宗教の価値観に対する忠誠心に関して問題を引き起こす可能性があります。 AIと信仰のブレナー氏は、AIは全知、全能、全在など、さまざまな宗教の神概念と特定の性質を共有しているように見えるため、多くのアブラハムの伝統で偶像崇拝と呼ばれるもののリスクがあると述べている。しかし、彼には愛、関心、気遣い、真実、そして「神の完全な次元」を生み出すその他の特質が欠けています。
クルーガー氏は、人工知能は、それを設計する人が変わらない限り変わりません、と述べています。モデルのほとんどは、男性を落としたシリコンバレーの労働者のチームによって開発および保守されています。 「多くの宗教や多様な背景を持つ人々が建設者になるために力を与えるには、どのようにしてこの問題に取り組み始めればよいでしょうか?」フラー神学校で神学の修士号を取得したクルーガー氏は言う。 「それが本当に AI 開発の領域を変えることになると思います。」
宗教の目的
多くの宗教団体は、人工知能がすべてを知っていると考えることに内在するリスクを懸念しています。 「この応答は、その応答が正しいかどうかにかかわらず、私たちに応答を与えるために作成されました」と、倫理的政府のためのモルモン女性のメディアリテラシーディレクター、メレディス・ガードナーは言う。同団体は最近、AI規制の一時停止案を拒否するよう議会に求める書簡に署名した。
AIは質問をしたり指導を提供したりすることでスピリチュアルなディレクターの役割を果たすことができる、とゴールデンウッドのCEOであるデイビッド・キム牧師は語る。彼はボットを開発し、AIツールの探索に関心のある信仰団体とのワークショップを実施している。彼にとって、これは「希望に満ちた知性」という考えに遡ります。想像力は常に彼の信仰の旅の中心部分であり、AI を創造的なツールとして見ていると彼は言います。
「私たちは、それによってうまくいかない可能性があるすべてのことを確かに認識していますが、神学的コミットメントを考慮すると、希望に満ちた方向性で培ったものを前進させるという使命があります」と彼は言います。
AIには意識がありませんが、人々が信仰を探求するためにAIを利用できることに疑いの余地はないとクルーガー氏は言います。しかし、視点を保つことが重要であり、ChatGPT だけに精神的な導きを求めないことが重要だと彼は言います。
「宗教とは、私たちを近づけるものなのか、それとも孤立させるものなのか、ということにあるはずです。」
