ただし、ブラックロックは会社自体を変更する可能性があります。これらのファンドの投資家は通常、投資マネージャーに対し、会社のガバナンスに関する投票において代理人として行動する権限を与えます。これには、会社の取締役会メンバーの承認や会社のビジネス方法の変更などが含まれます。ブラックロックのような大規模投資家は大量の株式を所有しているという事実により、その投票パターンの変化が重大な変化をもたらす可能性があります。
何をするつもりですか
会社が何ができるかをよりよく理解できれば、会社が何を計画しているかに目を向けることができます。同社の経営陣は公開書簡の中で、持続可能性に重点を置くべき主張を表明している。
「ブラックロックは、自らを低炭素化への移行を受動的に観察しているとは考えていない」と最高経営責任者（CEO）のラリー・フィンク氏は断言する。 「私たちは、インデックスファンドの提供者として、受託者として、そして社会の一員として、移行において建設的な役割を果たす重要な責任があると信じています。」そして同様に重要なことは、クライアントが気候と持続可能性の問題について行動するよう彼に一貫して求めてきたことだとフィンク氏は言います。
フィンク氏は続けて、持続可能性が企業の受託者責任とどのように適合するかを詳しく説明します。同氏は「気候変動は企業の長期的な見通しを決定する要因となっている」と主張する。その結果、投資家は「現代の金融に関する中核的な前提を再評価」し始めており、これは「近い将来、そして大方の予想より早く、資本の大幅な再配分が行われる」ことを意味する。差し迫った再配分のため、持続可能性に重点を置く企業はリスクが最も低く、投資収益率が最も高いとフィンク氏は主張する。これは、投資家の利益を保護するために投資方針を変更する根拠となります。
ブラックロックの最高経営責任者（CEO）は、企業に対し、気候変動と持続可能性関連のリスクと、パリ気候協定で設定された制限内でどのように事業を計画しているかを報告するために新しく開発された基準を使用するよう求めている。同氏は続けて、企業がこれを行わなければ、ブラックロックはリスクを適切に管理していないとみなしてしまうだろうと指摘した。そして、彼は大きな脅威を放った。「企業が持続可能性と慣行に関連する情報開示で十分な進歩を遂げていない場合、私たちは経営陣や取締役に反対票を投じる傾向がますます強まるだろう」。ビジネスとその背後にある計画。」
