ドナルド・トランプ大統領が発行した大統領令によると、OpenAIやAnthropicなどの人工知能企業は、サイバーセキュリティ、機密保持、「インサイダーリスク」、知的財産保護に関する審査のため、高度な人工知能モデルを政府に提出することが義務付けられている。
しかし、大統領令が明らかにしているように、AI企業はほとんど何もする必要はない。
人工知能企業がリリースの30日前にモデルを提出する審査プロセスの創設を命令するセクションの最後には、「このセクションのいかなる内容も、新しいAIモデルを含む新しいAIモデルの開発、出版、リリース、または配布に対する強制的な政府ライセンス要件、事前の承認または許可要件の作成を承認するものとして解釈されないものとします。」と書かれています。
ホワイトハウスの代表者は、審査プロセス中にAI企業のモデルに問題があると報告された場合に何が起こるかについての質問には答えなかった。代わりに、担当者は注文を称賛する 3 つの引用文を送信しました。
この命令による人工知能モデルの要求は、主にフロントエンド モデル、つまり重大なセキュリティ リスクを引き起こす可能性のある新しい人工知能モデルの高度なバージョンに焦点を当てています。 人間の神話同社はサイバーセキュリティ上の懸念から、この情報を一般公開しなかった。米国の AI 企業は、特に中国企業との競争の中で、AI モデルのトレーニングとリリースを競っています。
しかし、新モデルのリリースサイクルが速いため、特にそれらが公開前に適切にテストまたは規制されていないのではないかという懸念が生じています。 彼らの人的影響について または次のような用途の可能性 ハッキングツール。
この大統領令には、国防総省や財務省などの政府機関に対し、今後30日間でサイバーセキュリティ保護を強化するよう指示する内容も含まれている。
今後60日間で、国土安全保障省や国家安全保障局を含む政府機関はAIモデルを評価するための枠組みを作成する予定だが、企業はAIモデルを提出する必要はない。
AIの企業効果
同様の行政措置は6月2日の命令の2週間前に予想されていたが、最終版にはいくつかの注目すべき変更が含まれていた。 CNN によると、当初の草案では審査期間を 30 日ではなく 90 日としていました。しかし、Anthropicを含むこの秩序の形成に関与しているAI企業は、より長いスケジュールを延期したと伝えられている。
CNNはまた、AI企業が自社のAIモデルを政府と共有することに関連した商務省標準技術研究所の先月の発表が同庁のウェブサイトから消えたと報じた。
大統領は、Anthropic、Google、Meta、Microsoftなどの企業のAIリーダーと定期的に会合しており、これらの交流はテクノロジーに関するホワイトハウスの政策を形成するのに役立っている。今週、OpenAIのサム・アルトマン氏が政権を訪問し、新たな秩序の影響について話し合う可能性が高い。トランプ氏が個人的にAI技術に投資していることが暴露で明らかになった。彼の息子であるエリック・トランプとドナルド・トランプ・ジュニアは、どちらも人工知能の成長を支えるデータセンター事業への投資家である。
OpenAI、Anthropic、SpaceX (Grok xAI メーカーのオーナー) はすべてを備えています 新規株式公開に応募 最近では、これらの企業が人工知能に対する投資家の熱意を利用しようとしています。
(開示: CNET の親会社である Ziff Davis は、AI システムのトレーニングと運用において OpenAI が Ziff Davis の著作権を侵害したとして、2025 年に OpenAI に対して訴訟を起こしました。)
2019年に米国のAI構想を推進し、トランプ大統領は大統領令を通じてAIにおけるビジネス革新を推進した。 2025年、ホワイトハウスは AIアクションプランを発行する AIツールやインフラの開発を遅らせる可能性のある規制を撤廃するよう要求した。 12月の大統領令は、州のAI規制に対する連邦凍結案が大統領の予算案に盛り込まれなかったことを受けて、州の規制やその他の監視の取り組みを回避しようとするもので、こうした感情を反映したものだった。テッド・クルーズ上院議員を含む議員 押し続けた AI に対する国家規制からの保護のため。
ホワイトハウスが3月に発表したAI法の枠組み 批判された テクノロジーに関する安全性の懸念に十分に取り組んでいないことに対して。
「監督の登場」？
AI企業に対する執行規定や拘束力のある要件が欠如していることを考えると、この大統領令にはさまざまな反応があり、AIの安全性に対する政権の対応を称賛する人もいれば、執行に関する詳細が欠如していることを指摘する人もいる。
AI安全性非営利団体Future of Life InstituteのCEO兼社長であるアンソニー・アギーレ氏は、CNETに電子メールで送った声明の中で「自主的な枠組みは不十分だ」と述べた。 「最も強力な人工知能システムには、政府による強制的な導入前レビュープロセスが必要です。これにより、政府は、許容できないセキュリティリスクを引き起こすシステムのリリースを阻止できるようになります。」
大統領令では、政府がAIモデルに早期アクセスし、重大な問題が発見された場合に何が起こるかについては明確になっていない。
コーネル大学コンピューターサイエンス助教授のジョン・ティクストン氏はCNETに対し、この明確さの欠如が大統領令が何を達成するのかを理解するのを困難にしていると語った。
「これらの疑問に対する明確な答えがないまま、この件について私の解釈では、AIガバナンスに対する政権のほとんど介入しないアプローチを継続しながら、監督のような見せかけを生み出しているのではないか」とシックスタン氏は述べた。
