6月21日の米国によるイラン核濃縮施設爆撃からは、あらゆる種類の地政学的および軍事的影響が考えられる。しかし、それよりもはるかに懸念されるのは、文字通りの放射性降下物、つまり880キログラムの濃縮物質400キログラム以上が含まれていると言われている施設にバンカー破壊用の大量の弾薬が投下されたときに放出される可能性がある放射性汚染である。このサイトは、いわゆるダーティボム（陸地と空の広大な空間に危険な放射性物質を拡散させる非核分裂性弾薬）を爆発させるのと同じ効果をもたらす可能性があると考えられている。
[time-brightcove not-tgx=”true”]
しかし専門家らによると、この懸念には根拠がないという。 「イランの濃縮施設への攻撃は、稼働中の原子炉での事故と同じ危険性をもたらすものではない」と英国バンゴー大学核未来研究所の核工学教授サイモン・ミデルバーグ氏は言う。ミデルバーグ氏は、濃縮には核分裂が含まれず、これが実際の放射性物質を導入するものであるため、汚染は局所的であると予想されると説明する。
しかし、全く危険がないわけではありません。放射性中毒は保存されるかもしれないが、化学中毒、つまり核濃縮中に生成されるガスへの有毒な曝露は別の問題である。
国際原子力機関（IAEA）のラファエル・マリオノ・グロッシ事務局長は、攻撃現場の状況に関する6月23日の声明で、「敷地外の放射線レベルの上昇は報告されていない」と述べた。 」[T]同氏の主な懸念は化学物質の毒性だ」とグロッシ氏は付け加え、どれほど多くの汚染物質が放出されたとしても、米国とイスラエルは将来の標的を慎重に選択する必要があり、特に中東初の民生用原子炉であるイランのブーシェフル原子力発電所には近づかないように注意する必要があると付け加えた。
続きを読む： 中東の紛争は気候変動に何を意味しますか?
「これを絶対に明確にしておきたい」とグロッシ氏は警告した。[in] への攻撃事例 [the plant]直撃すれば、環境中に非常に大量の放射能が放出される可能性がある」 原子炉に供給されている送電網が損傷すると、炉心が溶融する可能性があり、その場合は避難や保護シェルターが必要となるような大量の放射線の放出につながる可能性があり、IAEA当局によると、その措置は数百キロメートル離れた場所で行われる必要があるという。
あなたと核武装したイラン国民が他に知っておくべきことは次のとおりです。
核兵器施設が引き起こす可能性のある死へのあらゆる不正義にもかかわらず、ウラン 235 を爆弾の製造に必要な純度 90% レベルまで濃縮する作業に伴う放射線リスクはほとんどありません。英国サリー大学の核物理学教授パディ・リーガン氏は、U-235の濃縮同位体そのものは「湿った環境」のようなものだと言う。 「ウラン自体はそれほど放射性物質ではありません。」イランの400kgのU-235が「それがあなたの上に落ちてきたら、はるかに危険だろう」と彼は言う。これは部分的には、U-235 の半減期が 7 億年と長いこと、つまり物質の半分が崩壊するまでにかかる時間によるものです。リーガンさんは米軍の攻撃現場で、「爆撃は毒殺よりもはるかに大きな被害を地域住民に与えるだろう」と語った。
ポーツマス大学の環境科学教授ジェームス・スミスは、「私はチェルノブイリで長い間働いていましたが、そこら中に核燃料からのウランが大量にあります。6トンほどのウランが小さな燃料粒子として分散しています。しかし、私たちが心配しているのはウランではありません。」と付け加えた。
U-235よりもはるかに危険なのは、核燃料が分裂するときに生成される元素生成物、特にヨウ素、ストロンチウム、セシウムです。 「これらは、ウランが原子炉や爆弾の中で機能するときに分裂するものです」とスミス氏は言う。 「これらの核分裂生成物はウランよりもはるかに高濃度の放射性物質です。」
核分裂を起こさない濃縮プラントは、U-235の比較的低い放射線負荷以外にもさらなる危険をもたらします。さらに懸念すべき物質は、濃縮プロセスの副産物として生成される有毒ガスです。 「ウランが採掘されると、それはイエローケーキと呼ばれる材料に粉砕されます」と、カリフォルニア州モントレーのミドルベリー国際問題研究所教授で東アジア不拡散プロジェクトのディレクターであるジェフリー・ルイスは言う。 「これは一種の粉末です。この物質を遠心分離機で濃縮したいのですが、そのためにはガスに変える必要があります。」
実際、六フッ化ウラン、フッ化ウラニル、フッ化水素などの複数のガスに変化します。これらはすべて、吸入または摂取すると腐食性が高く、有毒です。 IAEAは、これらの副産物は損傷したイラン施設全体に明らかに拡散し、外部環境にも漏れ出した可能性があると警告している。
続きを読む： 新しい中東が目の前に広がっている
現時点でIAEAが提示している最善の推測は、ガスが流出したとしても局所的に留まったということだが、同グループは確かなことは言えない。 「爆弾が現場に着弾すると、粉塵、ガス、破片が噴出してくる可能性があります」とスミス氏は言う。これは、バンカーへの最初の衝撃点をはるかに超えて風に乗って運ばれる可能性があります。
戦争の霧のせいで、標的となった場所がどれだけ攻撃を受け、どれだけ放射線や化学毒性が広がったかを正確に判断することが困難になっている。 IAEA はこれらの措置の報告をイラン自身に一部依存している。イスラエルが濃縮工場を爆撃した後、米国の航空機がはるかに重い弾薬を投下する前に、イラン側は敷地外の放射線レベルの上昇はないと主張した。しかし、これのどこまでが真実で、どこまでがただの空想だったのかは不明です。
6月23日の声明によると、現時点ではIAEAはイランでの駐留を維持し、イランが署名した核不拡散条約（NPT）の要求に従い、「安全と治安の状況が許せばすぐに」濃縮施設の査察を再開する計画だという。しかし、アメリカによる攻撃の前から、イランはNPTからの脱退をちらつかせており、現在はイスラエルの侵略とみなすものによって一方的に打撃を受けている。そしてアメリカ人の反対側では、テヘランは善良な地球市民を演じる傾向がないかもしれない。
一方、トランプ政権は軍事的選択肢を開いたままにしており、週末の攻撃は一回限りであることを示唆しつつ、将来の攻撃にも選択肢を残している。ドナルド・トランプ大統領は爆撃事件後の土曜夜の演説で「中東のいじめっ子であるイランは今こそ平和を築かなければならない」と述べた。 「そうでなければ、将来の攻撃はより大規模になり、より簡単になるでしょう。」
現在のところ、標的となったサイトへの被害は比較的抑えられているようだ。この状況が今後も続くかどうかはわかりません。 ６月２３日末に発表された停戦が維持されれば、さらなる軍事行動なしで当事者間の紛争を解決することが可能となる。
