Netflix、ディズニー、Amazon Prime Video、パラマウントが加盟する映画協会と、Netflix、ディズニー、ピーコック、プルートTVが加盟するストリーミング・イノベーション・アライアンスはこの法案に反対した。 2025年9月の州議会分析（PDF）によると、「多くの」ストリーミングサービスはすでに「サーバー側の広告挿入による広告量」を管理しようとしており、番組の強度と一致しない可能性があると団体は主張した。サーバーサイド広告は、企業が異なるエンコード パイプラインを使用しているため、ボリュームが異なる場合があります。
さらに、反対派が以前指摘したように、ストリーミング サービスは、テレビ、タブレット、電話など、さまざまな出力デバイスを処理する必要があります。
業界紙TV Techは12月、ストリーミングサービスがカリフォルニア州法にどのように準拠するかについて報じ、「ストリーミングプロバイダーは、現在主要な番組で行っているのと同じように、ファイルベース、場合によってはリアルタイム処理とボリューム制御をサーバーサイドの商業収益ワークフローに統合する必要があるだろう」と報じた。
放送、ケーブル、衛星の視聴者に依然として不満が残っていることを考慮すると、広告の強度を管理する際の障害が浮き彫りになります。 FCCによると、2024年にはこれに関する苦情が「少なくとも」1,700件、2023年には約825件、2022年には約750件あったという。
