赤の州がクリーンエネルギー導入を強化する中、民主党主導の州は気候変動政策を侵食している。
カリフォルニア州は金曜日、キャップアンドトレードプログラムを縮小し、汚染企業に30億ドル以上の無料汚染手当を提供した。その週初め、ニューヨーク州はその画期的な気候法を弱体化し、炭素規制計画を2024年から2028年に延期し、排出削減目標を引き下げた。一方、ロードアイランド州知事は、積極的なクリーンエネルギー計画を後退させようとしている。
この動きは、ドナルド・トランプ政権がクリーンエネルギー奨励金や省エネルギープログラムを撤回し、米国とイスラエルのイラン戦争に起因する貿易混乱の中でエネルギー価格が全米で上昇していることを受けて行われた。
支持者らは電気代を抑えるために変更が必要だと主張しているが、気候変動擁護派はその見方は短絡的で間違っていると主張している。
左派シンクタンク、気候・コミュニティ研究所のエグゼクティブディレクター、ジョハンナ・ブゾバ氏は「手頃な価格をスケープゴートにして気候変動政策を弱体化させるのは大きな間違いで、どちらの危機も解決せず、最終的には両方の危機を悪化させることになる」と述べた。
「異常気象と化石燃料への依存は、働く人々の経済全体の食料、エネルギー、交通、住居、健康などのコストを直接的に膨張させます。」
世論調査によると、ほとんどのアメリカ人は気候危機を懸念している。 4月に発表されたギャラップの年次世論調査によると、アメリカ成人の44％が地球温暖化について「とても」心配していると答えており、この調査は初めて調査が実施された1989年以来、2020年と2017年に次ぐ最も高い懸念レベルの一つとなっている。
イェール大学とジョージ・メイソン大学が12月に発表した報告書によると、米国の登録有権者の約65％も、地球温暖化により生活費が高騰していると考えているという。
「調査は、気候変動が政治的議題に含まれ続けなければならないことを示している」とブゾバ氏は語った。 「優れた気候政策は、家族に即時の救済を提供すると同時に、より大きな構造的な環境への変革を推進します。」
赤色の状態はクリーン エネルギーの蓄積につながります
多くの民主党主導の法域とは異なり、近年は赤い州が再生可能エネルギー導入を支配する傾向にある。エネルギー情報局のデータによると、事業規模の再生可能エネルギーの伸びに関しては、3月までの1年間で2024年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏に投票した州が上位10州のうちの8州を占めた。この期間にクリーン エネルギー容量が最も増加した州のリストのトップはインディアナ州で、ケンタッキー州とユタ州がそれに続きます。
しかし、より広い意味では、石油・ガス産業との強い結びつきや、風力・太陽光発電の成長を抑制しようとする共和党主導の議会内での試みが失敗したにもかかわらず、全米有数のクリーンエネルギー大国として台頭したのはテキサス州である。
テキサス州は風力エネルギーの生産量で全米をリードし、次いで赤い州のアイオワ州、オクラホマ州、カンザス州が続き、3月には事業規模の太陽光発電でもカリフォルニア州を追い抜いた。同州は「世界のエネルギー首都」であるとテキサス州知事グレッグ・アボットは誇った。
テキサス州では、再生可能エネルギーブームのさなか、石油・ガスセクターが依然として好調を維持している。多くの赤色の州と同様、テキサス州は民主党の州に比べて、汚くてもきれいなエネルギーインフラを構築するのが全般的に容易であることに気づいた。
それでも、トランプ大統領が全国的に再生可能エネルギーを拡大する取り組みを攻撃し、風力発電や太陽光開発業者への税制上の優遇措置を削減し、洋上風力発電プロジェクトを停止させようとし、クリーンパワーを「愚か」で「詐欺」と嘲笑している中で、赤い州からの急増が起きている。
気候変動のリーダー？
一方、排出削減政策を縮小している国々は、長年自らを気候変動リーダーと呼んでいる。カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が昨年、同州のキャップアンドトレード計画を延長した際、同氏はこう述べた、「我々は、最も大きな打撃を受けた地域社会を支援するプロジェクトの費用を汚染者に支払わせることで、きれいな大気に対するトランプ大統領の攻撃に対抗する最善の手段を倍増させている」
このプログラムでは、汚染企業に対し、地球温暖化汚染をカバーする許可を購入する一方で、時間の経過とともに許可の数を減らすよう求めている。しかし金曜日の変更により、国内の製油所のコストが削減されると同時に、よりクリーンな技術に投資する企業に新たなインセンティブが生まれ、一部の汚染者は排出削減プロジェクトへの支出を証明することで負債額を削減できるようになる。
カリフォルニア州の草の根組織「より良い環境のためのコミュニティ」の政策ディレクター、バハラム・ファズリ氏は、今回の変更により、イラン戦争中に消費者向けエネルギー価格を引き上げた化石燃料の生産者や販売業者にさらに多くの資金が与えられる可能性があると述べた。
「彼らにさらに多くの無料手当を与えることが、燃料価格をさらに下げる動機付けになると考える理由はない」と同氏は述べた。 「今こそ、勤労者家族と最前線で脆弱なコミュニティの健康のために戦う勇気と想像力を持った真の気候変動リーダーが誰であるかを知る時です。」
ニューヨーク州の支持者らは、2019年気候リーダーシップ・コミュニティ保護法の弱体化（同州は国内で最も強力な気候関連法の一つだとしている）が長期的な利益をもたらすかどうかについても懐疑的だ。州議会は先週、キャシー・ホチョル知事と合意に達し、地球温暖化汚染を1990年レベルから40パーセント削減するという2030年の義務を取り下げ、代わりに「実現可能で費用対効果が高い」場合には2040年までに60パーセントを目指すという文言を盛り込んだ。
ホチョル氏は先月、記者団に対し、「エネルギーコストを上げなければ」国の気候変動目標は達成できないと語った。気候変動擁護派は二の足を踏んでいる。
ニューヨークの地域密着型環境正義団体アップローズのエグゼクティブディレクター、エリザベス・ヤンピア氏は、「私たちは野心的であるだけでなく、実行可能な化石燃料の代替手段を持っており、地域経済を刺激しながら気候変動に対処できるようになります」と述べた。 「私たちのようなコミュニティでは、高賃金の仕事を生み出すグリーン産業化を模索していますが、こうした変化は手頃な価格を実現するのには役に立ちません。」
他の国々も気候変動計画から遠ざかりつつあります。気候政策の最前線を自称するロードアイランド州では、ダン・マッキー知事が州の100％再生可能電力要求を2033年から2050年まで延期することを提案した。またメリーランド州の議員らは4月、州のエネルギー使用量を削減し、州の20の電力量を削減する条項を含む、消費者のエネルギーコスト削減を目的とした一連の対策にゴーサインを出した。サービスにはエネルギー効率の向上に投資する必要があります。
支持者らは、メリーランド州のウェス・ムーア知事が署名する予定のこの措置により、料金支払者は年間約150ドルの電気代を節約できるとしているが、クリーンエネルギー支持者らは、その節約効果は長くは続かないと主張している。
米国エネルギー効率経済評議会の上級国家政策ディレクター、アンナ・ジョンソン氏はボルティモアのNPR系列局WYPRに対し、「当初は請求書の節約効果が見られるかもしれないが、将来的には固定化されたより高いエネルギーコストという代償を払うことになる。送電網は、本来なら節約できるエネルギーをより多く供給する必要があるからだ」と語った。彼女は、この動きにより最終的に家庭の電気代が 5 億 9,200 万ドル増加する可能性があると推定しています。
全国環境正義連合「気候正義同盟」の立法部長、マル・ゼペダ・サラザール氏は、気候危機そのものが労働者にとっても高まっていると述べた。
「保護を弱めることで紙の上のコストを下げることはできるが、それでも法案の期限は来る」と彼女は言う。 「それが現れるのは救急治療室、保険料、電気代、逸失賃金、災害復旧などであり、これらの費用は業界ではなく家族が支払う。」
