主なポイント:
- モンタナ州は「計算する権利」を基本的権利とし、政府の介入なしに住民が人工知能システムを使用できるようにした。
- ディストリビュータは、重要なインフラストラクチャを実行している人工知能システムを手動で確実にオーバーライドする必要があります。
- 同法には監督機関や罰則などの規定がいくつか欠けており、発効後には多くの訴訟が起きる可能性がある。
モンタナ州は、モンタナ州コンピューティング権利法 (MRTCA) として知られる「コンピューティングの権利」法を正式に可決した米国初の州となりました。
MRTCA は、モンタナ人に政府の不当な介入なしに私有地で「計算リソース」を使用する権利を認めています。これには、ブロックチェーン ノード、AI モデル、分散ストレージ システムの実行などのアクティビティが含まれます。
MRTCA のセクション 3 では、「合法的な目的でコンピューティング リソースを私的に所有または使用する能力を制限する政府の措置は、明らかに必要であり、やむを得ない政府の利益を満たすために狭い範囲で調整されたものに限定されなければなりません。」と規定されています。
このセクションを注意深く読むと、個人のコンピューティング リソースを使用する権利を制限したい場合、法執行機関に立証責任が課せられているという事実が浮き彫りになります。政府の介入は必要であれば、当局によって正当化されるべきである。
このようなコンピューティング能力の特定の用途は、国民を誤解させたり欺いたりするメカニズムや、個人、特に未成年者に影響を与えるディープフェイクやその他の有害な合成コンテンツの配布を伴う活動など、「やむを得ない政府の利益」に反するものとして分類されています。
MRTCAの提案者であるダニエル・ゾルニコフ上院議員は、個人の自由を守るための重要な一歩だとし、法案の可決を喜んだ。この法律により、「すべてのモンタナ人が将来のツールにアクセスし、制御できる」ことが保証されます。
強制的なシャットダウンメカニズム: AIに対する人間による制御の維持
この法律の重要な条項は、「シャットダウンメカニズム」を盛り込むことです。重要なインフラ施設が AI システムによって運用されている場合、調停者は、適切な期間内にそのようなインフラストラクチャの AI 制御を無効にし、人間の制御に移行できることを保証する必要があります。
また、同法は AI 導入担当者に対し、承認された最新の AI リスク管理フレームワークに従ってリスク管理ポリシーを実装、レビューし、毎年レビューすることも義務付けています。
行間を読むと、この規定にはいくつかの重要な意味があることがわかります。まず、立法者は、企業が変電所、水処理施設、石油精製所、ガス圧縮機ステーションなどの重要なインフラに高度な人工知能システムを使用することを認識し、期待しています。
同時に、法律は AI システムが不完全でシステムクラッシュやバグが発生しやすいことを認めているため、プロセス全体に人間の介入を組み込むことが重要です。事態が悪化した場合、ムフィッサは人間の制御が可能であり、AI システムが修復されるまで復元できることを確認する必要があります。
MRTCA の最大の問題: 監視なし、罰則なし、明確性なし
MRTCA に対する私たちの正直な意見は?現在の形では、これは良いことよりも害を及ぼす可能性のある中途半端な法案であるように思えます。コンプライアンスを徹底するための指示はなく、監督当局が何をしてよいのか、何をしてはいけないのかを定めたガイドラインもない。最も重要なことは、法律全体に罰則規定がないことです。これは、開けられるのを待っているもう一つの虫の缶です。
法律は権利を規定していますが、いったい誰がそれを守るのでしょうか、またこの権利が侵害された場合には誰が責任を負うのでしょうか?ローカル コンピューティングで AI の安全要件を強制する責任は誰にありますか? MRTCA には未解決の疑問が数多くあり、最終的には訴訟の長期化につながる可能性があります。
消火機構を例に考えてみましょう。受賞者が消火機構の要件を無視し、それが原因で事故が発生した場合、どのような結果が生じますか?この場合、強制執行は明確に定義されたプロセスではなく訴訟を通じて行われる必要があり、裁判所で問題が解決されるまでのダウンタイムが大幅に長くなります。
ある程度の見通しを立てるために、アーカンソー州鉱業権法で何が起こったかを見てみましょう。 2023年に可決されたこの法律は、仮想通貨マイナーを保護し、マイニングリグの設置を促すことを目的としている。その過程で、この法律は地元の法執行機関が電気、水、さらには騒音公害などの資源の使用を制限することを阻止した。
ARMA の結果、騒音と資源消費のレベルが制御されていない住宅地に多くの鉱山会社が設立されました。市当局は介入して状況を解決しようとしたが、法案によりそれができなかった。ご想像のとおり、事態は法廷に持ち込まれました。デウィットの仮想通貨マイニング会社ジョーンズデジタルLLCは、地元当局が騒音レベルを日中55デシベル、夜間45デシベルに制限する条例を可決しようとしたことを受け、郡を訴えた。
ジョーンズデジタルはこれを鉱山会社に対する差別だと呼び、採掘権法に頼った。最終的に同社は営業再開を許可され、学区は9万ドルの補償金を支払わなければならなかった。同様の事件の後、各都市は権限を回復するために州を訴えなければならなかったが、最終的にこの法律はわずか1年で復活した。
残念ながら、MRTCAは新たな「私の権利」の大失敗を引き起こす材料をすべて備えているようだ。暗号通貨マイニングと同様に、ハイコンピューティング AI システムをローカルにセットアップするには、大量の電力が必要であり、冷却塔を通じて過度の騒音が発生し、精巧な GPU ラックから深刻な産業用熱が発生します。
そして、この法律には解決メカニズムがないため、住民が再び AI 企業を告訴する事態につながる可能性がある一方、MRTCA の明確性の欠如により、市当局は状況を解決するためにほとんど何もできないだろう。
MRTCAの供給と精神の逼迫
MRTCA は間違いなく、AI を資本主義複合企業の支配から解放するための前向きな一歩です。しかし、現状では、この法律は単によく考えられていないようです。
ローカル コンピューティングは基本的な権利となっていますが、住民がこの権利を行使する実際的な手段はほとんどありません。
たとえば、人工知能システム (最も基本的なものであっても) の中心的なニーズは、Nvidia や TSMC が製造する強力な GPU、あるいはこれらの GPU の列と列です。そして、これらのファウンドリから製造されるすべての AI チップを求めて業界が懸命に戦っていることは、隠れた秘密ではありません。
Nvidiaの在庫は2026年まで販売され、長い順番待ちリストが残っているが、TSMCのCEOはすでに在庫が2025年まで、さらには2026年になっても逼迫した状態が続くと述べている。
したがって、データセンターや大手企業が強力な GPU の確保に苦心している中、モンタナ州の起業家やイノベーターが投資の完全な影響を知らずに高度な AI チップを手に入れることを現実的に期待することはできません。
MRTCA のような法律が行うことは、サプライチェーンにさらに圧力をかけ、需要を増大させ、その過程でコストを計算することです。そのため、この法案によりモンタナ州にさらに多くのAI専門家が集まる可能性はあるが、予想よりも早く障害に遭遇する可能性が高い。
さらに、GPU のコストは、消費者レベルのハードウェアのコストと比較することさえできません。たとえば、NVIDIA の H100 の価格は 25,000 ドルから 40,000 ドルですが、新しい H200 は最大 65,000 ドルになります。このレベルの大規模な投資に必要な資金は、一般の住民にはまったく手の届かないものです。
したがって、非常に重要な問題は、この法律が実際に誰に利益をもたらすのかということです。地元の起業家に力を与え、イノベーションを起こすことを目的としているのでしょうか、それとも AI テクノロジーの巨人をモンタナ州に誘致することを目的としているのでしょうか?
議員たちが高額な設置コストやサプライチェーンの縮小を知らないとは考えにくい。したがって、住民にはAIレースに参加する「権利」が与えられたものの、これは法の精神ではないようだ。
Tech Report の編集方針は、読者に真の価値を提供する、役立つ正確なコンテンツを提供することに重点を置いています。私たちは、テクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアなどの最新の開発を含む、対象となるトピックについて特別な知識を持つ経験豊富なライターのみと協力します。当社の編集方針では、すべてのトピックが社内の編集者によって調査され、厳選されることが保証されています。私たちは厳格なジャーナリズム基準を維持しており、すべての記事は 100% 本物のライターによって書かれています。
