Logitech 折りたたみマウスは、マウスを持ち歩くことを拒否する人のために設計されています。

このデバイスのデータシート (PDF) には、Mobi Fold が「50,000 回の折り曲げやねじれに耐えるように作られている」と記載されています。ロジクールは「磨耗や機能上の問題が現れるまで、制御された条件下で」テストしたと述べた。

快適さに関する懸念

Mobi Fold は、使いやすさやバッテリー寿命など、持ち運びやすさに優れているようです。しかし、マウスのテント形状は、特に長時間の使用にはあまり快適ではないようです。

折りたたむと、マウスはほぼ 90 度の角度になり、手のひらをその上に置く必要があります。私にとって最も快適なマウスは、手のひらの球形の開口部を満たすマウスですが、Mobi Fold はフィットしません。 Dell MS700 や Microsoft Surface Arc Mouse などの同様の形状のマウスは、ここではもう少し寛容で、使用時に丸みを帯びたアーチ型の形状になります。

Mobi Fold のボタンは他のマウスのように触覚がありません。左右のクリック ボタンは平らで、ロジクールはスクロール ホイールをタッチパッドに置き換えました。タッチパッドの下には、Logi Options+ ソフトウェアを使用してプログラムできる、かなりの動きをする 2 つのボタンがあります。ただし、マウスにはメモリが内蔵されていないため、互換性のあるコンピュータの Options+ でマウスをプログラムしない限り、デバイスはプログラムされた入力を記憶しません。このようにロジクール デバイスはソフトウェアへの依存度を高めていますが、同社のワイヤレス デバイスの多くを複数のシステムで簡単に使用できることを考えると、これは残念なことです。

私のお気に入りのトラベルマウス

旅行用マウスに関しては、私が長年にわたって選択してきたのは、Logicool の MX Anywhere 3 (または、より新しい、より静かな Anywhere 3S) です。 Mobi Fold よりも重く (3.49 オンス対 2.79 オンス)、より多くのスペースを占めます (折りたたむと Mobi Fold の 4.83 立方インチと比較して 13.69 立方インチ)。しかし、丸みを帯びたこぶと、より先進的な触覚スクロール ホイールは、さらに胴回りを大きくする価値があります。

本日のロジクールの発表では、Mobi Fold は「ラップトップのトラックパッドと比較して筋肉の負担を 22%」軽減すると主張していますが、MX Anywhere 3 はさらに負担を軽減できるのではないかと私は考えています。また、ボタンのレイアウトは親しみやすさと触感をもたらします。

MX Anywhere 3 のバッテリーも長持ちするはずです。ロジクールは、Bluetooth マウスは充電なしで最大 70 日間使用できるのに対し、Mobi Fold は 30 日間使用できると主張しています。ただし、Mobi Fold には交換可能なバッテリーという模範的な利点があります。

Mobi Fold は持ち運びに優れていますが、MX Anywhere 3 は依然として非常に小さいです。マウスの快適さと使いやすさに関しては、場合によっては、より優れているほど優れています。